引言：

在兩千多年的朝代歷史中，國都作為天下政治、文化、經(jīng)濟和軍事的匯聚中心，統(tǒng)治者在王朝建立初期會慎之又慎地選擇，往往都是在經(jīng)過和朝堂大臣諸番辯論商議和自己的深思熟慮后才會作出最終決定，北宋王朝也不例外。

自秦以來，長安和洛陽往往都被視作國都的第一選擇，然而在經(jīng)歷安史之亂及南北朝長期戰(zhàn)亂遭到嚴(yán)重破壞后，兩地已經(jīng)不適合北宋王朝定都。

基于北宋初期所處的政治經(jīng)濟條件，北宋統(tǒng)治者將定都的目光投向了隋唐以來崛起的開封，這為北宋王朝經(jīng)濟文化的發(fā)展繁榮奠定了基礎(chǔ)，但同時也給后來的王朝衰敗尤其是“靖康之恥”做好了鋪墊。

一、北宋立國時期天下未定，定都開封面臨著極其復(fù)雜的原因和背景

（一）由于遭受長期戰(zhàn)亂的破壞，長安和洛陽作為都城的優(yōu)勢逐漸被開封所取代

在宋太祖趙匡胤發(fā)動“陳橋兵變”奪取后周政權(quán)建立北宋后的一段時期，雖然有過從臨安遷都到長安的想法，但由于晉王趙光義等一眾大臣的反對也只能作罷。

此后也有大臣提出遷都的建議，仁宗時期范仲淹就上書遷都洛陽，但最后也是不了了之。

人們普遍看好遷都于長安或洛陽卻對建都臨安頗有微詞的原因，主要看重于長安和洛陽的形勝條件。

由于臨安地處平原四通八達(dá)無險可守，尤其是在后晉時期失去包括長城線在內(nèi)的燕云十六州后，在內(nèi)憂外患的情形下，北宋定都開封顯得更是種冒險行徑。

然而，長安縱然為形勝之地，但最終也未能憑借其山河險固的優(yōu)勢延緩乃至阻擋唐朝的滅亡。

隋唐時期長安洛陽雖然一度繁華，但由于人口增加過載，長安和關(guān)中地區(qū)資源的消耗也急劇擴大，再加上安史之亂以及后來長期的戰(zhàn)亂，長安和洛陽的底蘊消耗一空的同時更遭受了嚴(yán)重的破壞，兩地作為都城的優(yōu)勢開始被不斷崛起的開封所取代。

（二）極其復(fù)雜的政治軍事背景，迫使著北宋統(tǒng)治者將開封定為都城的第一選擇

北宋立國之時，天下并未大定，相反面臨十分嚴(yán)重的分裂局面，導(dǎo)致其所面臨的局面十分復(fù)雜。

與前朝不同，南方并未隨著北宋初立而一統(tǒng)，而是如以往一樣依舊處于十國分裂的局面，北方的契丹更是在那虎視眈眈，尤其是幽云十六州不復(fù)存在后，宋朝始終存活北方強大鄰居政權(quán)的陰影之下。

在如此情形之下，宋太祖趙匡胤深知不結(jié)束南方政權(quán)分裂的局面便無法統(tǒng)一力量與北方強鄰作戰(zhàn)，所以采取了先易后難、先南后北的戰(zhàn)略政策，之后宋太宗繼承著這項戰(zhàn)略方針統(tǒng)一南方。

與此同時，北宋統(tǒng)治者為了吸取唐朝末年的教訓(xùn)和杜絕“黃袍加身”的再次發(fā)生，采取了一系列大力加強中央集權(quán)的措施。

北宋統(tǒng)治者為了避免藩鎮(zhèn)割據(jù)的情形再次上演，開始調(diào)集全國一半的軍隊駐守在都城，以此來實現(xiàn)以都城為中心控制天下以及保衛(wèi)都城彌補開封無險可守的劣勢。

囤積重兵導(dǎo)致人口的急劇增長，由此對糧食資源的消耗急速增加，這迫使著新建立的都城必須確保能提供皇室的奢侈用度的同時還能供養(yǎng)得起天下半兵，而此時唯有開封能滿足這些條件。

（三）繁榮的經(jīng)濟和發(fā)達(dá)的交通，吸引著北宋統(tǒng)治者定都在開封

在五代十國以前，開封與洛陽和長安兩者的地位相比簡直是天壤之別。在長安和洛陽長期作為經(jīng)濟文化中心時，開封只是個郡縣的地位。

隨著五代時期后梁、后晉、后漢等相繼定都于此，這為開封的物質(zhì)經(jīng)濟繁榮奠定了基礎(chǔ)。

尤其是后周時期周世宗疏浚水陸交通，逐步建立了以開封為中心的運河網(wǎng)絡(luò)，這直接促進了開封漕運的大力發(fā)展，同時也給開封的經(jīng)濟繁榮提供了強勁動力。

開封繁榮的經(jīng)濟和發(fā)達(dá)便利的交通條件，深深地吸引著北宋統(tǒng)治者于此定都。

二、北宋定都開封既有集天下水路于一身的優(yōu)勢，其自身無險可守的戰(zhàn)略劣勢也帶來了嚴(yán)重后果

（一）發(fā)達(dá)的漕運和繁榮的經(jīng)濟，對北宋定都開封極具重要性

開封經(jīng)濟的發(fā)展繁榮離不開汴河、黃河、惠民河和廣濟河，尤其是汴河對開封的繁榮有著極其重要的作用。

開封便利的水陸交通尤其是發(fā)達(dá)的漕運，從始至終都是北宋立國的基礎(chǔ)。

以汴河為主的運河體系成功地將北方的政治軍事中心和南方的經(jīng)濟重心連接起來，憑借著江南雄厚的財富源源不斷地輸入，北宋政權(quán)所需的龐大軍費開支和奢侈用度在一定時間內(nèi)能始終維持著。

除此之外，開封利用自身漕運發(fā)達(dá)便利的優(yōu)勢還不斷接濟著國防前線，為北宋政權(quán)的鞏固穩(wěn)定起到了非常重要的作用。

立國初期，北宋面臨著契丹和黨項兩個強敵政權(quán)的圖謀，西北邊境能否成功抵御外敵的入侵關(guān)系著北宋王朝的安危。

重兵囤于邊境所需的花費物資僅憑邊境城市稅賦的一己之力無法承擔(dān)，在軍事緊急之時，往往還需要開封的漕運送至邊防前線。

開封依托著東南賦稅重心的優(yōu)勢，憑借著自身優(yōu)越的地理位置，使北宋初期渡過了內(nèi)憂外患的嚴(yán)重局面，維護鞏固了北宋王朝的統(tǒng)治，這對推行宋朝的基本國策、維護國家的穩(wěn)定和發(fā)展國家經(jīng)濟起到了積極的影響和作用。

（二）定都開封造成冗兵冗費的局面，激化了階級矛盾

北宋定都開封，雖然解決了大量人口消費的需求，但隨著局勢的不斷發(fā)展，定都開封的弊端逐漸開始顯現(xiàn)出來。

汴河雖然成就了開封經(jīng)濟的繁榮，但其時常發(fā)生的水患也是懸在開封乃至北宋頭上的雙刃劍，嚴(yán)重影響著開封的安危。

雖然北宋曾多次投入大量人力物力來尋求解決之道，但最終都收效甚微，難以根除。

北宋雖然重內(nèi)輕外，但是并未采取抑制兼并的土地政策，大量農(nóng)民失去土地，導(dǎo)致社會階級矛盾十分尖銳。

雖然北宋沒有發(fā)生過席卷全國的大規(guī)模的反抗斗爭，但全國各地小規(guī)模的反抗斗爭不斷，從宋太祖到宋太宗時期不下百余次。

由于開封四周無險可守，統(tǒng)治者只能煞費苦心地屯集重兵于此，企圖在軍事布局上用重兵團團駐守來彌補開封地理上的劣勢，達(dá)到以人數(shù)優(yōu)勢換取山川不足的缺陷。

軍隊人數(shù)的不斷擴充，勢必造成冗兵冗費的出現(xiàn)。在當(dāng)時的社會環(huán)境下，冗費的解決只能靠增加賦稅搜刮百姓財富，這進一步激化了尖銳的社會矛盾，加深財政窘境的同時使國家陷入統(tǒng)治危機之中。

（三）定都開封使北宋政權(quán)國防積弱，最終亡于外患

在宋以前，自秦以來的諸統(tǒng)一王朝，御北向來都是其國防戰(zhàn)略政策中的重要方針。

北方游牧民族的騷擾一直都是中原王朝的心頭之患，尤其是對于重文輕武的宋朝來說，更是如此。在都城的選擇上，北宋統(tǒng)治者曾一度陷入兩難之地，最終選擇了利戰(zhàn)不利守的開封作為都城。

北方屏障的盡失，使得開封面臨著極為嚴(yán)峻的安全形勢。雖然北宋初期統(tǒng)治者深知北伐的重要性，君臣上下一心都希望收復(fù)幽云十六州等失地門戶，但奈何當(dāng)時契丹實力強大，北宋難以戰(zhàn)勝的同時還被南方諸多分裂政權(quán)牽制力量。

宋太宗后期，北宋與遼作戰(zhàn)時已經(jīng)出現(xiàn)了宋軍被動挨打的局面。

宋太宗晚年確定了以兵屯為山河險阻的全面防御的國防政策，在一定程度上彌補了京畿無險可守的缺陷，但卻陷入了被動挨打、國依兵而立的局面，加重了國防的負(fù)擔(dān)。

在遼被金滅亡后，北宋失去了緩沖區(qū)開始與金直接對峙，最終發(fā)生了“靖康之恥”這一國家悲劇。

究其原因，這與開封平坦的地勢導(dǎo)致金軍騎兵速勝和北宋冗兵冗費導(dǎo)致國防積弱有著不可脫離的關(guān)系。

三、北宋定都開封，對北宋王朝及后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響

（一）定都開封，是北宋滅亡的一個很重要的因素

北宋定都開封，主要是想利用開封居天下要沖的優(yōu)勢來實現(xiàn)居中原以制天下的戰(zhàn)略意圖。

在交通不發(fā)達(dá)的古代，統(tǒng)治者利用便利的漕運來維持國家機器的運轉(zhuǎn)，這在一定程度上使得北宋擇都開封成為歷史的必然。

然而，選擇開封作為都城對于北宋王朝來說也有著致命性的弊端，無險可守的缺陷和冗兵冗費使得國家積貧積弱。

雖然北宋的滅亡有著復(fù)雜深刻的政治經(jīng)濟軍事原因以及跟后期統(tǒng)治者荒淫腐朽的統(tǒng)治分不開，但定都開封也是其中很重要的一個因素。

自宋朝以后，歷史上再也沒有哪一個朝代選擇在開封定都了，政治經(jīng)濟中心開始逐漸向迅速發(fā)展的東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

結(jié)語：

在北宋定都前，雖然開封自隋唐以來經(jīng)濟得到迅猛的發(fā)展，但與長安洛陽等城市相比，其地位差距之大顯而易見。

而隨著北宋定都于此，全國的政治經(jīng)濟文化軍事中心開始向開封轉(zhuǎn)移，開封城迎來迅猛的發(fā)展，哪怕北宋滅亡后遭到了一定程度的破壞，但整個城市依舊充滿生機活力，文化底蘊不斷得到積淀提升，時至今日依舊譜寫著屬于自己的新時代的篇章。

參考文獻(xiàn)：

《史記》

《宋史》

《后漢書》

《新唐書》