引言：

山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州。

此詩諷刺了自北宋滅亡后，南宋的統治者只是為了貪圖享受，忘記了國仇家恨，最后導致南宋的悲慘結局。

當北宋滅亡時，南宋的統治者并沒急著去復仇，而是為了逃命從而保存后代的實力。

南宋皇帝迫于形勢，不得已遷都，而當權者面臨著兩個選擇，一是靠近天險之地的建康，也就是現在的南京。

另外一個是汴州，也就是現在杭州，最終在杭州這個地方形成了當時的統治階級的集中政權。

而統治者在國家岌岌可危、敵人的步步緊逼，危及生死存亡之際，為什么并沒有選擇有很好的防御優勢的南京，卻選擇后者臨安作為都城呢？

南宋建立，落魄而艱難

宋欽宗靖康元年金朝攻下了北宋的都城東京，也就是如今的河南開封，第二年，宋徽宗和宋欽宗被擒住，北宋滅亡北宋。

然而戰亂的掃尾階段自然會有一些“漏網之魚”，這些也就成為了北宋的最后的希望，他們也有著一腔復仇怨氣，決心要重振宋朝，使金國覆滅，于是這些人便蟄伏起來勢必要建立一個新的宋朝——南宋。

南宋的建立也是十分倉促，當時趙光義唯一活著的兒子趙構在靖康二年五月初一于應天府稱帝，建立了宋朝。

而后由于懼怕實力強大的金人，加之金朝不斷來犯，妄圖吞并中原地區，于是宋高宗趙構將都城南遷，南宋立國時，由于金兵的步步緊逼，使得南宋的國都選址顯得尤為重要。

從應天府到了揚州，之后又逃到了江南，期間用了三年時光，最終選擇了臨安建都，設立建康為行都，主要是當權者不僅僅只是考量了戰爭和防守的因素，還有其他幾個原因。

良好的地理優勢

毋庸置疑，南宋定都臨安的主要原因之一是其地理位置和防御條件。

臨安地處南方，氣候溫和濕潤，適宜農業和漁業發展，同時地勢優越，南臨錢塘江，北倚天目山，東、西兩山環抱。

西北地貌多為崇山峻嶺，深溝幽谷為主，東南多是丘陵，地勢平坦。

因此形成了天然屏障，具有很強的防御能力，臨安山水相依，交通還十分方便。

在當時，金朝勢力一直在侵略南方，而金軍擅長騎射，對水攻并不擅長，因此南宋需要選擇一個地理位置優越、防御性能強的城市作為都城，以抵御金軍的侵略。

此外，臨安地處長江下游和海洋貿易路線的交匯處，也有利于南宋政府開展海上貿易和與外國建立聯系。

臨安的交通便利，有利于政府和商人進行貿易往來，同時臨安周圍也有豐富的礦產資源和農副產品，這些都為南宋政府提供了財政支持。

而建康也有極大的地理優勢。建康所屬之地與金兵只有一江之隔，地勢險要，敵方不敢輕易進攻，可謂是易守難攻。

李綱曾言，“據長江之險，擇要害之地”而金人不善于水攻，而南宋的優勢就在于水戰和糧草的補給，在地理和戰術上有極大的優勢。

在風水學上，北臨長江，南有秦淮，西有鳳凰臺，東望鐘山，有“虎踞龍盤”之勢，而建康二字也表達了皇帝對于宋朝能發展千秋百代的愿望。

可見建康和臨安都有優秀的地理優勢，但是為什么不選擇建康為首都，而為行都呢？

主要還是建康距離金人太近了，怕日后敵軍來犯，南宋來不及反應。

而且現在的南宋時期軍事實力不如北宋時期，金人的戰斗力卻一直很強盛，而臨安和金朝中間隔著遼國，一打過來可以作為緩沖。

臨安靠著海，以臨安為中心的東南沿海地帶可以形成一道強大的水軍防衛線，同時還可以為撤退作出準備。

經濟發展的考量

南宋在臨安設立都城，也是基于當時臨安的經濟發展狀況。而南宋時期杭州達到了空前的繁榮，在中國歷史上也有著重大意義。

臨安地處江南水鄉，水網密布，適宜農業和漁業發展，生產出大量的稻米、魚蝦等農副產品，為當時的江南地區提供了重要的糧食和蛋白質來源。

臨安還是南方重要的商業中心之一，有著繁榮的市場和商業活動，各類商品的交易也很活躍。

臨安還擁有很強的手工業和工商業基礎，絲綢制造、茶葉加工、木雕工藝等都是臨安的特色產業，為當時的經濟發展提供了重要的支持。

統治者的私心

北宋的靖康之變雖然已是多年前的往事，但卻是宋人心中永遠的痛。

“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅。”

這是來自岳飛的《滿江紅》中的一句，沉重地表達了中原重陷敵手的悲憤。

其實，北宋的滅亡，讓王室十分恐懼金軍的戰斗力，金人攻入當時的東京，金兵俘虜了宋徽宗和宋欽宗，對于宋朝來說是奇恥大辱。

而后趙構即位，然而當時的趙構膽小昏庸，顯然是不能在危難之時作出明智的決斷的，并且趙構胸無大志，聽聞金軍好戰殘忍，直接被嚇得想要棄城逃跑。

宋朝的軍隊雖然規模龐大，裝備精良，但是首先治國方針偏向文，直接導致了宋朝武將的衰弱，并且對于馬匹的飼養也遠不如金人，甚至是很多優良的馬匹都是當年聯金抗遼之際，金軍送來的。

這樣的情況下，失敗是必然的，而趙構當權時期，曾屢次想要金軍服軟來保全自己的生命和地位，但是他賄賂錯了人，在自己毫無勝算的戰爭里談和，就是非常可笑而致命的。

其實南宋的實力并不弱，只是當時的統治者一心想求和，并非想要收復北宋。

趙構一來有岳飛等人武將，能夠建立強大的軍事力量，同時也有能言巧辯的外交使臣，可他卻利用秦檜等人與金朝進行和談，目的在于以經濟發展換取短暫的和平，而金朝統治者當時同意了，其實也是忌憚南宋的勢力。

原因是一是以宋朝當時的經濟有相互利用的價值，其次是因為金朝附近戰爭不斷，但是與宋人開戰是早晚的事情，不過當前統治者只是被一時的和平假象所麻痹，而沒有認清自己的命運，將生存的選擇權交給了敵人。

政治因素和文化因素

然而憑著南宋的實力也是具有能夠對抗金朝的可能性的。

其實即使是南宋的開始，憑借所有國人的齊心協力，也是能夠打勝仗。

首先是因為抗金已經成為了全民戰爭，不是奪權這種級別的戰爭，金人對漢人而言是外侵者，是兩個民族之間的戰爭。

因此可以說當時宋朝是有著很好的群眾基礎，宋史先三五八季綱傳上說：“(河東、河北)南路上民所以載宋者，其心甚堅，皆推豪傑以為首領，多者數萬，少者亦不下萬人。”

足以能看出當時老百姓的戰斗熱情，但是卻被當朝統治者給毀了。

同時南宋內部的階級斗爭也很尖銳，當朝者并不想要打仗，甚至還是想要過北宋的奢侈生活，于是南宋政府想要活在自己的粉飾的太平中，甚至還會打壓起義軍，妄圖消滅威脅皇權的勢力，加強中央的統治。

而此舉無形中幫助了金人來對抗自己的子民，這是十分自負和愚蠢的。同時加速了南宋的滅亡。

根據當時宋朝的政策，當權者認為“安內攘外”，需要先平定群民組織的謀反，再來抵抗強大的金人。

此舉嚴重破壞了民族的內部凝聚力，這種政策，導致了內部矛盾增加，人民和當權者的矛盾增多。

因為南宋政府視為心腹大患并不是金人侵略者而是人民武裝力量。

以高宗、秦檜為首的投降派對人民義軍是非常害怕的，他們把人民義軍看成為盜賊，曾先后下令解散諸路應募義軍以及東南巡社，并且調動部隊對在它所控制的地區的義軍實行鎮壓。

建炎四年命孔彥舟進攻洞庭鐘相所部，殺鐘相父子，紹興五年，又調遣岳飛抗金部軍消滅楊么所領導的義軍。

這是因為在軍事上，南宋完全沒吸取北宋滅亡的教訓，首先打發地方和群眾組織勢力也是有前車之鑒的。

當年的開國皇帝趙匡胤在軍事上對首領將領疑心太重，不肯放權，而這一點延續到了南宋。

宋朝統治者為了防止地方的權力太重，從而對武將和地方各種程度削弱，導致武將不受重視，國家羸弱。

起先是宋代開國皇帝戰略主張杯酒釋兵權，以防止五代戰亂再次發生，用溫和的辦法避免再次發生藩侯割據的情況，將人權和財權最大程度上集中于皇帝手中。

但這種情況隨著皇位的代代繼承，后世子孫不再有趙匡胤那種軍事和武力才能，并且不能親自帶兵打仗，更多還是需要靠武將統籌軍隊抵御外敵。

逐漸式微的武將們戰斗意識不再，軍備軍需配備跟不上部隊的消耗，所帶來的結果就是面對金國軍隊來犯北宋大軍節節敗退，大部分情況處于失利狀態，最終導致滅國。

而從南宋統治者的角度來看，他們并沒有吸取北宋的教訓，重文輕武的思想延續到了南宋時期。

另一方面，統治者內部腐敗混亂，當權者不肯給下面的官員和身份地位都不如文官的武將，皇帝默認的這種做法，朝廷上下享受著經濟上行帶來的富貴榮華，但是卻忘了內憂外患，內部斗爭激烈，主要是文武群臣之間的權力斗爭。

而外敵不斷來犯，周圍蠻夷外族之類蠢蠢欲動，皇帝重用奸臣，并且由于皇帝的不作為，丞相的權力逐漸龐大，即為相權政治。

皇帝的權力已經被架空，導致有才之士沒落，北宋再難收復，最后就連南宋也岌岌可危。

所以能看出定都臨安主要是統治者想要富貴榮華的生活，而并非想要收復失地，復興宋朝。

這對于百姓來說，是一個巨大的悲哀，因為不得不再經受一次宋朝的沒落。

而對于清朝人來說，金蒙古和宋朝的漢人是民族之間的斗爭。這種斗爭的殘酷性遠遠高于一個民族內部的斗爭，統治者最后付出了極大的代價。

“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”

結語：

總的來說，南宋定都臨安是基于其地理位置、防御條件、經濟發展和政治背景等多重因素的考慮，最終選擇了臨安作為都城。

臨安的政治、經濟和文化發展狀況都在當時南宋的國家發展中起到了重要的作用，而臨安作為都城，也為后世培養出很多優秀人才。

例如文天祥、辛棄疾都是當時的代表人物。宋詞也極大程度豐富了宋代文化內涵，同時也是中國文化瑰寶。為中國歷史留下了重要的一頁。

參考文獻：

1、《靖康要 錄 》卷七

2、《金 史 》