據(jù)京報網(wǎng)近日報道，接近長和高層消息人士透露，長和下星期不會簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。長和原定近日前簽訂最終協(xié)議?！缎菎u頭條》追問原因，消息人士只說：“大家明啦（知道的）！”長和早前與貝萊德牽頭的“BlackRock-TiL”財團達成原則性協(xié)議，出售中港以外包括巴拿馬等43個港口業(yè)務(wù)，計劃套現(xiàn)達190億美元，連日來引起爭議。一位接近長和的消息人士也對香港英文媒體《南華早報》表示：“下周不會正式簽署有關(guān)兩個巴拿馬港口的協(xié)議。”

這場涉及190億美元、橫跨23國的超級交易，在距離簽約只剩72小時的關(guān)鍵時刻，被中國國家市場監(jiān)督管理總局的反壟斷審查按下了暫停鍵。原本下周就要簽署的巴拿馬港口出售協(xié)議突然被叫停。長和的高層在被問及終止原因時，這一突如其來的轉(zhuǎn)折，讓外界對交易背后的博弈充滿了各種猜測。僅僅2天時間，形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，李嘉誠旗下的長和突然表示暫停與美國貝萊德簽約，就在同一天，我國官方也發(fā)聲了，將開始審查這一港口交易。

特朗普（資料圖）

李嘉誠早先決定將包含巴拿馬在內(nèi)的43個港口業(yè)務(wù)出售給美國財團，以-在商言商-的說法掩蓋地緣分歧的真相，中方自然不會坐視其交易。多輪博弈之下，李嘉誠現(xiàn)被迫做出改變，長和集團已暫緩賣港口計劃，下周不會簽約?？偟膩砜?，接下來一段時間他將考量中美兩國各自施加的壓力與手段，以此來決定究竟賣還是不賣，這筆交易還是有達成的可能。畢竟特朗普自上任伊始就毫不掩飾對巴拿馬運河的覬覦，并已在國會演講中談及此事。

這筆交易之所以鬧出這么大動靜，根本原因在于它不是一樁單純的生意，背后牽扯到中美博弈，關(guān)乎著中國海外航運安全。尤其是這筆交易中涉及的兩座巴拿馬運河的港口，對中國而言意義非同一般，一旦落入美國資本手里，往后中國船只在巴拿馬運河這一黃金水道的航運安全，可能受到影響。市場監(jiān)督管理總局出手很有必要，也很及時。不過話說回來，即便最后反壟斷調(diào)查成立，這筆交易被終止，也只是權(quán)宜之計。

中美貿(mào)易（資料圖）

對此國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷二司負責(zé)人：我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示，反壟斷執(zhí)法二司，負責(zé)依法對經(jīng)營者集中行為進行反壟斷審查。負責(zé)查處違法實施的經(jīng)營者集中案件，查處未達申報標準但可能排除、限制競爭的經(jīng)營者集中案件。開展數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域經(jīng)營者集中反壟斷審查。監(jiān)督執(zhí)行經(jīng)營者集中附加限制性條件。指導(dǎo)企業(yè)在國外的反壟斷應(yīng)訴和合規(guī)工作。

如果李嘉誠在交易前向政府報備或者所求官方的保護，以中國這樣負責(zé)任的大國來說，顯然不會坐視不管，畢竟這場交易不僅僅是一個商業(yè)行為，更關(guān)乎到中美博弈和國家安全，即便付出再大的代價國家也絕不放棄?？上У氖?，李嘉誠不知道是哪根筋搭錯了，竟然選擇先斬后奏的方式，意圖蒙混過關(guān)，豈不知聰明反被聰明誤，一世英名恐毀于一旦。至于李嘉誠是舍小家顧大家，懸崖勒馬與美國劃清界線，還是選擇死扛到底，拒不認錯，目前還不好說。

巴拿馬運河（資料圖）

就目前來看，長和集團陷入了兩難境地，繼續(xù)推進交易，或?qū)⒃斐擅u和財產(chǎn)的雙重損失。若取消交易，則需支付高額違約金，還可能得罪美國方面，可謂是“騎虎難下”。而從港媒透露長和下周不簽協(xié)議的消息來看，他們或許也在權(quán)衡利弊，試圖尋找一個既能避免損失，又能平息爭議的辦法?？傊?，這件事情也無疑在警醒其他抱有僥幸心理的企業(yè)家，在做任何決策時，必須要三思而后行，若只顧自身利益，而在大是大非上站錯隊，終將會自食其果。