長期以來，在海軍領(lǐng)域美國對中國最大的優(yōu)勢，應(yīng)該就是航母和核潛艇了。

但是隨著中國福建艦下水，以及094型核潛艇數(shù)量的提升，中國的航母和核潛艇領(lǐng)域也在慢慢趕上美國。

不過很少有人知道的是，在亞太這一塊，美國最擔(dān)心的或許不是中國的福建艦和核潛艇，而可能是中國的兩棲攻擊艦和渡輪。為什么這樣說呢，往下看你就明白了。

中國航母下水

在亞太，航母并不能為美國帶來優(yōu)勢

其實(shí)如果只是對比亞太這塊的軍事力量的話，中國已經(jīng)超過美國了。

雖然中國的航母比美國航母更少，但中國有規(guī)模龐大的空軍。

航母這玩意本質(zhì)上就是“海上機(jī)場”，最主要的作用就是將“空軍”投送到千里之外。但換言之，只要一個國家沒有將空中力量 投送出去的需求，它就不需要太多的航母。

美國的作用是作為“海上機(jī)場”

反而擁有大量空軍戰(zhàn)機(jī)，和擁有大量航母以及艦載機(jī)群，效果是一樣的。

中國各型戰(zhàn)機(jī)加起來應(yīng)該有2000架了，其中還有大約200~300架的五代機(jī)，以及超過300架的四代半——?dú)?16戰(zhàn)機(jī)。

加上殲-10C戰(zhàn)機(jī)、殲-11戰(zhàn)機(jī)，中國空軍規(guī)模巨大，戰(zhàn)斗力也非常強(qiáng)。

美國當(dāng)前有11艘航母，就算每艘航母能搭載80架艦載機(jī)，美國這也不過有880架艦載機(jī)。這880架艦載機(jī)，其規(guī)模遠(yuǎn)低于中國空軍戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模。

美國航母編隊(duì)

更不要提美國這11艘航母并不能全部出動，其能同時部署的航母數(shù)量，這些年基本穩(wěn)定在2~3艘左右。

我們就算美國能同時開3艘航母到中國周邊來，那也不過240架左右的戰(zhàn)機(jī)。這個數(shù)量大致和中國殲-20戰(zhàn)機(jī)相同。

此外中國手里還有大量反擊航母的軍事力量。空軍手里有轟-6、飛豹等平臺，這些平臺可以掛載反艦導(dǎo)彈打擊航母。

海軍手里有055大驅(qū)，有鷹擊-18、鷹擊-21等反艦導(dǎo)彈，也有很強(qiáng)的反艦?zāi)芰Α?/strong>

055大驅(qū)

至于火箭軍那就更猛了，火箭軍手里有東風(fēng)-26這種反艦彈道導(dǎo)彈，其最大射程可以達(dá)到4000公里以上。

有了東風(fēng)-26導(dǎo)彈，中國就能保證美國航母不敢靠近到距離中國大陸3000公里以內(nèi)。

所以在“航母力量”方面，中國其實(shí)并不懼怕美國航母。美國的航母數(shù)量雖然遠(yuǎn)多于中國的航母，但在亞太這一塊，航母并不能為美國爭取來優(yōu)勢。

至于核潛艇，在雙方不打核戰(zhàn)爭的情況下，其實(shí)誰核潛艇更多，誰核潛艇更少，影響并不大。

中國094型核潛艇

就算中美真打核大戰(zhàn)了，中國核潛艇更少也不礙事。

中國核力量的重心是陸基核力量，手里掌握著包括東風(fēng)-41在內(nèi)的先進(jìn)陸基洲際彈道導(dǎo)彈。

中美真要打核大戰(zhàn)，中國現(xiàn)有的核力量也能對美國造成致命打擊。

所以中國的核潛艇和航母數(shù)量提升，對于中美軍事力量差距的影響雖然有，但并不致命。

中國核潛艇編隊(duì)

兩棲攻擊艦和渡輪

不過中國的兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了，這些“軍事力量”的提升，意味著“中國對外進(jìn)攻能力”在提升。

中國航母和核潛艇數(shù)量的提升，對美國“第一島鏈”的威脅性并不大，這兩種軍事力量可沒法占領(lǐng)“第一島鏈”。

就算中美開戰(zhàn)，中國能打擊美國的“第一島鏈”，中國要想完全消除“第一島鏈”的威脅，就需要對“第一島鏈”進(jìn)行登陸。而核潛艇、航母這兩種東西，對于登陸“第一島鏈”起不到幫助。

美國搞的所謂三條“島鏈”

但兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了，其可以承載大量的陸地軍事力量。

當(dāng)中國用火箭軍、空軍打擊“第一島鏈”上的軍事設(shè)施后，兩棲攻擊艦和渡輪就能直接沖灘登陸。

涉水沖灘演習(xí)

當(dāng)前中國的兩棲攻擊艦已經(jīng)有了075和076兩個型號。

前者可以裝備大量直升機(jī)，實(shí)現(xiàn)海空兩棲登陸。076則裝備了電磁彈射器，可以彈射無人機(jī)，甚至是殲-35這樣的艦載戰(zhàn)斗機(jī)，其海空兩棲登陸能力還要更強(qiáng)。

076型兩棲攻擊艦

至于渡輪，這玩意的裝載能力更強(qiáng)。

075和076兩棲攻擊艦主要還是裝載直升機(jī)這樣的“空中力量”，對于坦克這種地面武裝力量的裝載量略有不足。

但渡輪不一樣，渡輪專門就是用來裝“車”的海上交通設(shè)備。

演練用滾裝船運(yùn)送裝甲部隊(duì)

一艘滿載排水量1.4萬噸的渡輪，可以裝大小車輛300來輛。如果用來裝坦克，一艘渡輪保底能裝一個坦克連進(jìn)去。

隨著中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪持續(xù)增多，如果中國真要攻占美國的“第一島鏈”，中國可以用非常快的速度投送幾個合成旅，甚至是1~2個集團(tuán)軍到“第一島鏈”的島嶼上。

可以裝大量的陸地載具

站在美國的視角上，中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪提升，意味著它對“第一島鏈”的掌控力正變得越來越小。

美國在亞太的影響可能被擠出去

除開“第一島鏈”，中國手里兩棲攻擊艦和渡輪數(shù)量的提升，還可能會讓美國在整個亞太的影響力逐漸被中國擠出去，其中甚至包括澳大利亞。

美國在亞太最重要的軍事基地除了“第一島鏈”外，就主要是澳大利亞。

澳大利亞對美國很重要

如果中國已經(jīng)有了攻占“第一島鏈”的能力，那么是否說明中國對澳大利亞也有這樣的能力？

站在澳大利亞的立場上，中國是一個距離它更近的國家，美國則和它隔著一個太平洋。

在中國有能力對澳大利亞進(jìn)行登陸的情況下，澳大利亞在同時面對中國和美國的時候，又會更傾向誰呢？

更不要提美國當(dāng)前的軍事能力還在緩慢的衰弱，其越來越難以將自己的軍事力量投送到亞太來了。

美國越來越難以投送軍事力量到亞太

中國有能力對澳大利亞登陸，美國能投送到亞太的海軍力量越來越少，那么美國的影響力被擠出亞太就是只是時間問題了。

信息來源：
【1】上海熱線國際·《國產(chǎn)巨型大船，甲板面積相當(dāng)于10個足球場，一次能裝車8500輛》
【2】環(huán)球時報(bào)·《美媒發(fā)現(xiàn)：“076”確實(shí)不一般》