美國徹底不裝了，公開支持貝萊德與長(zhǎng)和的港口交易，中國外交部再發(fā)聲，中美隔空交鋒。而簽字交割還剩不到48小時(shí)，中國官方介入審查后，李嘉誠急踩剎車，交易暫停，明天不簽字。李家內(nèi)部，先是李澤楷與長(zhǎng)和切割，后長(zhǎng)和又發(fā)布最新公告。

圍繞長(zhǎng)和與貝萊德的這43個(gè)港口交易事件，差不多延續(xù)近1個(gè)月了，原定于4月2日，就是交易簽字交割，也就是還剩不到48小時(shí)。然而3月28日，國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司公開表示，將依法對(duì)該交易進(jìn)行審查，以保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。

言外之意，該交易涉嫌壟斷，違反公共利益，官方要審查。官方公開介入后，港媒援引長(zhǎng)和高層人士表示，4月2日不會(huì)簽字，交易暫停。

本身這宗港口交易，就不是在商言商，貝萊德購買長(zhǎng)和旗下港口業(yè)務(wù)本質(zhì)上是對(duì)著中國來的。特朗普表示要收回巴拿馬運(yùn)河主權(quán)的理由是，所謂中國控制巴拿馬運(yùn)河，然而美國才是巴拿馬運(yùn)河最大使用者，中國只是第二使用者。然而運(yùn)河兩側(cè)港口卻非常重要，關(guān)乎中國與拉美的經(jīng)貿(mào)以及國家戰(zhàn)略布局。

此外，美國妄圖掌控全球航道的野心是裝都不裝了，不僅要審查包括巴拿馬運(yùn)河，蘇伊士運(yùn)河，馬六甲海峽等全球7條關(guān)鍵海上航道，還計(jì)劃對(duì)中國商船和中國造商船赴美貿(mào)易加征最高單次150萬美元的高額停靠費(fèi)。這擺明了就是打擊中國航運(yùn)業(yè)和造船業(yè)，從而達(dá)到打擊中國外貿(mào)，遏制中國的目的。

美國想做什么哪怕是普通人都明白，然而李嘉誠卻在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，不上報(bào)港府，迅速與貝萊德達(dá)成原則交易協(xié)議。這是什么行為？這是在配合美國遏制中國，這是在給美國遞刀子。

的確，現(xiàn)在李家在中國大陸和香港的收入只占12%，歐洲占一半以上，李家已經(jīng)成為了國際資本。但李家別忘了，李家最重要的崛起是投資中國內(nèi)地20年，借助中國政策傾斜和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，李家吃到了足夠的紅利。卻在10年前，大舉撤出內(nèi)地，轉(zhuǎn)投英國。沒有中國大陸的支持，李家是不可能發(fā)展到今天的，然而李家卻在關(guān)鍵時(shí)刻試圖給美國遞刀子，這是忘本，這是立場(chǎng)問題，國籍不代表什么，西方也不會(huì)把李家當(dāng)自己人。

長(zhǎng)和高層表示交易暫停，這等于是說李家可能還沒有決定終止交易，李嘉誠這次踩剎車，不是因?yàn)樗庾R(shí)到損害國家利益，而是因?yàn)楣俜綄彶榱恕＿@宗交易將會(huì)產(chǎn)生很大波折，在這種情況下，美國政府也不裝了，親自下場(chǎng)發(fā)聲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，美國務(wù)院發(fā)言人稱，對(duì)中國不滿長(zhǎng)和與貝萊德港口交易不意外，美國樂見美國資本掌控巴拿馬運(yùn)河控股權(quán)。美國的表態(tài)，把美國的霸道強(qiáng)權(quán)表現(xiàn)的淋漓盡致。3月31日，外交部再次就港口交易發(fā)聲，發(fā)言人郭嘉昆表示：中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為。

這一波中美隔空交鋒，中方的回應(yīng)就是告訴美國，中方不允許損害中方權(quán)益的行為。在國監(jiān)局宣布審查港口貿(mào)易后，關(guān)于長(zhǎng)和要出售全球電訊業(yè)務(wù)的新聞再度引爆輿論，長(zhǎng)和賣港口，賣電訊要干什么？3月31日，港股開盤，不出意外，長(zhǎng)和跳空低開，大跌。而長(zhǎng)和也在31日發(fā)布新公告，董事會(huì)沒有決定交易，包括分拆上市。

從港口交易爆出不到1個(gè)月，李家旗下上市公司市值暴跌超過800億，而港口交易又暫時(shí)無法進(jìn)行，這一波李家損失大了。當(dāng)然最大的損失還是李家的名聲，在中美博弈大背景下，尤其是美國已經(jīng)明牌要打擊中國航運(yùn)業(yè)造船業(yè)外貿(mào)的情況下，李家不顧官方幾次釋放信號(hào)，執(zhí)意要將港口賣給美國，這就是不顧國家戰(zhàn)略安全利益，只顧個(gè)人私利的行為。這也是輿論批評(píng)李家的原因。

李家目前處境尷尬，港口成了燙手山芋，不賣就是高額罰金，以及美國可能的出手，賣被中方審查。可以說這一次李嘉誠賭錯(cuò)了，而日前，李澤楷公告稱，他旗下的電訊盈科早就獨(dú)立于長(zhǎng)和，和長(zhǎng)和沒有任何股權(quán)聯(lián)系。這在外界看來，無疑是一種切割行為，或者說李嘉誠為李家尋找的退路，分頭下注，無論最后怎樣，李家總能保存機(jī)會(huì)和實(shí)力。

李家向貝萊德出賣港口這種關(guān)乎國家戰(zhàn)略安全重要資產(chǎn)，很可能會(huì)開一個(gè)非常不好的頭。一旦達(dá)成，特朗普及美西方可能會(huì)對(duì)海外中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)復(fù)制這種模式進(jìn)行訛詐巧取豪奪，這會(huì)帶來嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)。長(zhǎng)和與貝萊德港口交易簽字最后期限是7月份，最終李家會(huì)怎么做我們不得而知，只是希望李家明白，港口交易關(guān)乎國家利益和安全，不是一句在商言商就可以敷衍的，希望李家做出正確選擇。

參考資料

大象新聞 2025-03-31 15:04 李嘉誠旗下長(zhǎng)和突發(fā)公告：未就電訊業(yè)務(wù)任何交易作決定