在“數(shù)據(jù)為王”“流量至上”的

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代

直播人氣、好評率、點(diǎn)贊量等數(shù)據(jù)

已成為廣大群眾

判斷商品、服務(wù)的重要指標(biāo)

一些不法分子動(dòng)起了歪腦筋

導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)水軍”野蠻生長

擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序

對電商平臺、影視產(chǎn)業(yè)等

行業(yè)產(chǎn)生不良影響

案情回顧

近日，公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門破獲一起有償提供“虛假流量”服務(wù)的“網(wǎng)絡(luò)水軍”案件。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人安某某、臧某某、季某某等人違反國家法律規(guī)定，以營利為目的，搭建專門網(wǎng)站，配裝手機(jī)機(jī)房，聯(lián)系尋找各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺上需要提升人氣熱度的網(wǎng)絡(luò)直播間，非法向他人有償提供虛假人氣（在線人數(shù)）、漲粉、點(diǎn)贊、評論、播放量等服務(wù)，每次按不同服務(wù)數(shù)量收取幾十元至幾百元不等，涉嫌非法經(jīng)營罪。

目前，犯罪嫌疑人均已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步辦理中。

處罰依據(jù)

最高人民法院 最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定

違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰：

（一）個(gè)人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的。

（二）單位非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的。

實(shí)施前款規(guī)定的行為，數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

除了上述刑法范圍內(nèi)的規(guī)定外，我國還有許多網(wǎng)絡(luò)治理方面的專門規(guī)定。

《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》指出，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺不得通過人工方式或者技術(shù)手段實(shí)施流量造假、流量劫持以及虛假注冊賬號、非法交易賬號、操縱用戶賬號等行為，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)秩序。

《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》指出，跟帖評論服務(wù)提供者及其從業(yè)人員不得為謀取不正當(dāng)利益或基于錯(cuò)誤價(jià)值取向，采取有選擇地刪除、推薦跟帖評論等方式干預(yù)輿論。跟帖評論服務(wù)提供者和用戶不得利用軟件、雇用商業(yè)機(jī)構(gòu)及人員等方式散布信息，干擾跟帖評論正常秩序，誤導(dǎo)公眾輿論。

《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》指出，公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者不得操縱利用多個(gè)平臺賬號，批量發(fā)布雷同低質(zhì)信息內(nèi)容，生成虛假流量數(shù)據(jù)，制造虛假輿論熱點(diǎn)；不得以有償發(fā)布、刪除信息等手段，實(shí)施非法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、營銷詐騙、敲詐勒索，謀取非法利益。

在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，廣大網(wǎng)民應(yīng)牢記，每一個(gè)鍵入的文字，每一次點(diǎn)擊的傳播，都應(yīng)受到法律與道德的約束。對流量造假與傳播虛假信息的行為，必須予以嚴(yán)厲譴責(zé)和法律制裁，這不僅是對法律尊嚴(yán)的維護(hù)，更是對誠信價(jià)值的捍衛(wèi)。讓真相的光芒照亮網(wǎng)絡(luò)的每一角落，讓虛假信息無處遁形。

監(jiān)制丨李 磊

責(zé)編丨孫 超

編輯丨王忠超

來源丨公安部網(wǎng)安局