2025年3月，一場由美國主導(dǎo)的停火談判在利雅得展開，這場至關(guān)重要的談判看上去卻像是一場鬧劇。

在會(huì)談上俄羅斯多次表示：原則上支持停火，但強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)上仍需商討。

烏克蘭方面則指責(zé)：俄羅斯沒有建設(shè)性意見，沒有達(dá)成停火的誠意。

最終這場談判只達(dá)成了黑海貿(mào)易協(xié)議和雙方互不攻擊能源設(shè)施協(xié)議，那么俄羅斯是在拖延停火協(xié)議嗎？

答案毫無疑問是肯定的。

普京的停火表態(tài)看似積極，卻是暗藏玄機(jī)。

表面上雖然同意美國提議的30天停火，但是卻提出一系列的問題。

如何監(jiān)督停火？誰負(fù)責(zé)監(jiān)督停火？烏克蘭是否會(huì)在停火期間重整軍備？

這些問題被俄羅斯分成無數(shù)個(gè)組成部分，使談判陷入無休止的討論當(dāng)中。

這種策略并不是俄羅斯第一次使用，在明斯克協(xié)議的談判當(dāng)中俄羅斯也曾經(jīng)使用過，最終的結(jié)果是迫使烏克蘭接受不利的停火條件。

如今，俄羅斯再次強(qiáng)調(diào)“停火必須要以解決沖突根源為前提”，包括烏克蘭必須承認(rèn)克里米亞和烏東四州的歸屬以及放棄加入北約等條件。

俄羅斯明知道這些條件是遠(yuǎn)超烏美底線的條件，他這么做其實(shí)就是為了拖延停火的時(shí)間。

那么俄羅斯為什么要拖延停火時(shí)間？

答案自然是沒有取得自己想要的利益。

2014年俄羅斯取得了克里米亞的實(shí)際控制權(quán)，但是由于地緣上的問題，克里米亞與俄羅斯本土的聯(lián)系很薄弱。

兩者的聯(lián)系只能通過海路和克里米亞大橋連接，這樣的成本非常的大。

這一次的俄烏沖突，不管是怎樣爆發(fā)的，俄羅斯本土與克里米亞的陸路連接只差一個(gè)敖德薩。

上一次談判之前，俄羅斯喊話澤連斯基：現(xiàn)在投降可以不占領(lǐng)敖德薩。

現(xiàn)在美國要在4月中旬舉行新一輪談判，卻有小道消息透露俄羅斯要占領(lǐng)敖德薩。

當(dāng)然，俄羅斯在軍事上的優(yōu)勢則是他有拖延談判的底氣。

但是，俄羅斯也不可能一直拖下去，用不了多久和平就要來了。

文章的最后用一句話結(jié)束整篇文章吧。

烏克蘭趕緊投降才是對烏克蘭人民最好的選擇。