一夕之間，韓國(guó)政局再生變數(shù)。曾因被控“與尹錫悅配合實(shí)施戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官”，而遭到國(guó)會(huì)彈劾的韓國(guó)總理韓德洙，突然就官?gòu)?fù)原職了，這是怎么一回事呢？

韓國(guó)總理韓德洙

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，就在3月24日，韓國(guó)憲法法院針對(duì)總理韓德洙彈劾案進(jìn)行了審判，正當(dāng)外界以為韓德洙的政治生涯，可能將隨著這場(chǎng)宣判而告終的時(shí)候，劇情卻突然迎來了“大反轉(zhuǎn)”。

韓德洙彈劾案以“5:1”的結(jié)果，被韓國(guó)憲法法院給駁回了。這是因?yàn)橛?名法官對(duì)此案持反對(duì)立場(chǎng)、僅有1名法官贊成彈劾韓德洙，其余2人則提出了不受理的意見。

最終，彈劾案未獲得通過，韓德洙也在一夕之間就官?gòu)?fù)原職了，不僅立即恢復(fù)了總理職務(wù)，還重新開始行使“代總統(tǒng)”職權(quán)，即刻就能返回位于首爾的政府大樓開始辦公。

鑒于他跟尹錫悅之間的特殊關(guān)系，這次韓德洙官?gòu)?fù)原職，或?qū)?/strong>給尹錫悅彈劾一案帶來更多的不確定性。

韓媒就直言，這場(chǎng)彈劾案的判決結(jié)果，在一定程度上，或?qū)橐a悅彈劾案提供“參考”價(jià)值。

韓德洙和尹錫悅

換而言之，如果韓德洙以“代總統(tǒng)”的職權(quán)，拒絕任命憲法法院法官的話，那么尹錫悅彈劾案就可能因此陷入停擺。

而且眼下相對(duì)于尹錫悅來說，李在明的時(shí)間更加緊迫。就在3月26日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明的二審宣判結(jié)果即將出爐。

如果這次依舊被判有罪的話，對(duì)于李在明的政治形象來說，毫無疑問會(huì)是一個(gè)沉重打擊。

也正因如此，在野黨急于推動(dòng)己方陣營(yíng)的人選，被盡快任命為憲法法院法官，好讓尹錫悅彈劾案被蓋棺定論。

甚至就在近日，在野黨還以時(shí)任韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆“拒絕任命憲法法院法官”為由，對(duì)其發(fā)起了彈劾。

然而在眼下這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，韓德洙卻突然官?gòu)?fù)原職了，這對(duì)尹錫悅而言是一個(gè)重要機(jī)會(huì)，現(xiàn)在只看執(zhí)政黨會(huì)不會(huì)力保尹錫悅，如果能夠?qū)崿F(xiàn)利益交換，那么尹錫悅或許還有翻盤的可能。

韓國(guó)國(guó)會(huì)

在此之前，李在明可能要先迎來一場(chǎng)大考。之前的一審結(jié)果對(duì)李在明很不利，當(dāng)時(shí)韓國(guó)首爾中央地方法院判定李在明有期徒刑1年，緩刑2年執(zhí)行。

考慮到韓國(guó)是“三審制”，這次的二審結(jié)果非常關(guān)鍵，如果李在明被處以罰款100萬韓元以上的刑罰，那么就將失去國(guó)會(huì)議員的資格，同時(shí)在5年內(nèi)失去選舉權(quán)。

換而言之，如果李在明被判以重罰的話，將無緣下一任的韓國(guó)總統(tǒng)大選。如果真的出現(xiàn)了這種局面，那么即便尹錫悅被彈劾下臺(tái)，李在明也難有沖刺大選的機(jī)會(huì)。

因?yàn)椴恢故菆?zhí)政黨，就連在野黨內(nèi)部，也有不少人對(duì)總統(tǒng)之位虎視眈眈。倘若以當(dāng)前的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，李在明的支持率遙遙領(lǐng)先，如果讓他順利參加下一屆大選的話，那么總統(tǒng)之位大概率將落到他手中。

正所謂鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。倘若尹錫悅下臺(tái)、李在明也落馬，對(duì)于第三方來說，才最佳的局面。

韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明

所以當(dāng)下的情形，對(duì)李在明很不利，無數(shù)雙眼睛都在盯著他，一朝踏錯(cuò)，就有可能滿盤皆輸，甚至或許在尹錫悅下臺(tái)之前，李在明反而可能會(huì)先被拿下。