前言

大部分人結婚應該都是奔著一輩子白頭偕老去的，夫妻雙方互相遷就理解，但世事無常，更何況有些人結婚后才會露出真面目，在這種情況下，只能離婚收場。

近日，法制日報宣判的一件離婚案件猛一看似乎就存在上面所說的問題，其中女方是“全職媽媽”，結婚十余年為了照顧孩子辭職歸家，而男方則一直在外工作。

兩人申訴離婚后，全職媽媽提出需要男方賠償自己這么多年照顧家庭的經濟損失，最終法院判決賠償金額為2萬元。

有網友算了一下，如果從孩子出生后開始算，也就是說孩子媽媽的“全職工資”大概是一個月208，咱就是說，這合理嗎？

深扒之下還有網友發現，這起離婚案遠沒有看上去這么簡單。

先別急著替男方叫屈，因為他好像連“家”都沒養？

女方父母借錢幫買房，男方卻連連否認

這件事目前似乎被當做“正面典型”在進行宣傳，根據判決法官陳述可知，“全職媽媽”小麗從孩子出生起便辭去工作，放棄了個人發展機會。

所以法官認為其確實存在社會地位、經濟等方面的損失，只不過考慮到男方的支付條件，最終金額定在2萬元。

光是看這個金額，就已經夠低了，但是仔細看兩人的婚姻生活，那才叫真的“精彩”。

2009年兩人步入婚姻后，小麗很快便因為懷孕生子被迫辭職，但是他的丈夫卻并沒有做到“男主外，女主內”。

不僅讓小麗獨自一人在家照顧孩子，甚至連母子倆的日常生活支出，也都是小麗娘家在出。

后來孩子要上學了，小麗丈夫依然不出錢，反而逼迫小麗讓她回娘家要錢交學費，遭到拒絕后便經常通過打砸東西以及拿孩子撒氣。

根據法院調查，小麗丈夫后來還沾染了賭博和打架斗毆，還是派出所的常客。

在這種情況下，也難怪法院要考慮男方的支付條件了，判決多了還真不一定能拿到手。

可小麗的委屈卻還不止如此，根據知情人透露，兩人結婚期間所住的房子明面上看是由男方支付的首付，然后小麗家出的裝修。

但實際卻是包含男方的首付在內，都有小麗家人的補貼，光是這一部分的支出，就將近百萬了，貸款則是婚后男方還的，房子寫的也是夫妻兩人的名字。

如今小麗除了索要當“全職媽媽”的經濟補償外，還要求離婚后分割房產，男方竟直接表示這座房子是自己獨自購買并且獨自還貸的，小麗生孩子后都沒上班，經濟補償都不該給，更別說分割財產了。

好在法律不看他的胡言亂語，全靠事實評判。

小麗雖然是全職媽媽，但是她只是在社會上沒有工作罷了，卻全心全意為這個家庭付出了很多，男方婚后收入都是夫妻共同財產，最終判決男方必須支付小麗房產折價94萬5000元。

一開始光看到2萬經濟補償的時候，很多人都表示對這一判決的不滿，畢竟現在請一個月嫂可能都得2萬了，這還是一個月的工資。

但是放到婚姻里，居然就能抵消全職媽媽近10年的付出。

沒想到隨著案件的深入，大家更氣了：“光娘家補貼都快百萬了，女方到底在這場婚姻里得到了什么？”

不過根據紅星新聞2022年6月的總結，在27起離婚案件中，“全職太太離婚后的經濟補償”超過一半按理都是在5萬元以內，這個金額區別于婚姻財產分割，屬于額外賠償。

只能說全職媽媽不好當，小麗一家好歹還有個“房產”可以分割，并且有娘家十年如一日的愛護和幫襯，但是有些全職媽媽，真的存在“離都離不起”的情況。

某書一位律師曾分享過這么一個案例，女方婚后做了全職主婦，全身心的照顧兩個孩子包攬一切家務，男方負責掙錢養家。

但是隨著兩人社會認知差距越來越大，男方對女方也越來越苛求，最后甚至演變為家暴。

在這種情況下，當兩人準備離婚時，男方游刃有余的轉移了財產，并且表示女方毫無價值，活該凈身出戶。

還有一位全職媽媽分享，自己全職幾年后，想去酒店應聘服務員都被拒絕了，這份工作早九晚四，看上去完美符合全職媽媽的需求，但是她卻被以“沒有經驗”拒絕。

最后，這位“全職主婦”苦澀的表示，自己居然連服務員都當不了。

有網友看后表示，長時間當全職媽媽的人確實和社會脫節了，要不就是容易說教，要不就是敏感自卑，遇到一點外界挫折就很容易躲回家里。

結語

感覺全職媽媽真的是一個“高危行業”，危險就危險在和社會脫節并且自身價值很難被看到。

但是結婚生子又是很多人的人生必走環節。

大家覺得，到底應該如何解決呢？