文章來源：人機與認知實驗室
作者：劉偉

“制智權”是繼六維（陸海空天網電）認知后的又一次升維認知，它標志著競爭對手間從客觀的物理空間爭奪邁向深度主觀的認知空間爭奪。
“制智權”聚焦于對人的認知過程的控制，包括感知、理解、推理等環節，旨在奪取認知主動權，干擾或破壞敵方認知，同時也是一種智力權或思考能力的對抗與剝奪，雖作用域非實在物理空間，但卻涉及其他各個空間，并對其他空間制權產生乘積效應，能將智能優勢轉化為作戰勝勢。
陸、海、空、天、網、電六維認知主要涵蓋了物理空間和信息空間等客觀層面的認知，而“制智權”則進一步深入到主觀的認知心理和智能思維層面，是對認知維度的拓展和深化。從作用方式轉變的角度看，六維認知下的爭奪多側重于對物理空間的控制和信息的傳播與獲取，而“制智權”更強調通過影響對手的認知過程和思維模式，從根源上削弱其作戰能力和決策效能。簡言之，制智權與陸、海、空、天、網、電六維認知的具體關系如下：

1、在陸地作戰中，制智權可以幫助部隊更準確地感知戰場態勢，制定更合理的戰術，提高作戰效率，通過智能傳感器網絡實時獲取戰場信息，利用人工智能算法工具進行分析和決策，從而在陸地作戰中占據優勢。
2、在海上作戰中，制智權有助于提高對海上目標的識別和判斷能力，優化作戰方案，利用智能雷達和聲吶系統對海上目標進行精準定位和識別，通過智能指揮系統快速制定作戰計劃，提高海上作戰的效能。
3、在空中作戰中，制智權可以提高對空中態勢的感知和決策速度，增強空中作戰的靈活性和準確性，無人機通過智能飛行控制系統實現自主飛行和作戰，利用人工智能算法進行目標識別和攻擊決策，與其它無人機或有人機實現更優的協同/協調，從而在空中作戰中取得優勢。
4、在太空作戰中，制智權有助于更好地利用太空資源，提高對太空環境的認知和利用能力，通過智能衛星系統對太空環境進行監測和分析，利用人工智能技術進行軌道預測和碰撞避免，保障太空資產的安全和有效利用。
5、在網絡安全領域，制智權體現在對網絡攻擊的預測、防御和反擊能力上。通過智能安全系統實時監測網絡流量，利用機器學習算法識別潛在威脅，及時采取措施進行防御和反擊，保護網絡空間的安全。
6、在電磁頻譜作戰中，制智權有助于提高對電磁環境的認知和利用能力，通過智能電磁頻譜管理系統對頻譜資源進行優化分配，利用電子戰技術對敵方電磁設備進行干擾和壓制，從而在電磁作戰中占據優勢。

目前，“制智權”還仍是一個正在成長的概念和理論，它涉及對認知、信息、思想或決策能力的控制權，不僅需要理性（邏輯、分析、推理等）的支持，也需要感性（情感、直覺、體驗等）的參與；同時，它既基于事實（客觀、真實的信息）的支撐，也與價值（主觀意義、倫理、目標等）密切相關。
理性是制智權的基礎，它要求通過邏輯推理、數據支持和客觀分析來形成判斷，在制定戰略或決策時，理性可以幫助我們避免情緒化的錯誤。感性則是制智權的補充，人類的決策和認知往往受到情感、直覺和主觀體驗的影響，忽視感性可能導致決策過于機械化或脫離實際，領導者在激勵團隊時，常常需要理解團隊成員的情感需求，而不僅僅是依賴冷冰冰的邏輯，如“人在陣地在”在理性上常常是不可取的（留得青山在，不怕沒柴燒，人在陣地也可以暫時不在，后面再奪回來），但在情感上這句話卻是一種舍身取義的堅強態度吧！
另外，事實是制智權的客觀依據，它要求我們基于真實的信息和數據來形成認知或決策。例如，科學決策需要依賴事實，而不是主觀臆測。價值則是制智權的主觀維度，涉及目標、意義和倫理判斷。在面對復雜問題時，我們不僅需要知道“事實是什么”，還常常需要明確“我們希望實現什么”，價值的參與讓制智權更具方向性和人性化。

制智權的實現需要理性與感性、事實與價值的平衡。如果過于偏重理性或事實，可能導致決策冷漠、僵化；如果過于偏重感性或價值，則可能陷入主觀化、情緒化的陷阱。制智權的核心在于整合這些要素，形成一種既能基于客觀事實，又能兼顧主觀價值的智慧能力。

制智權在智能化作戰中，不再以消滅對手為目的，而是以控制對方認知、行動等方式取勝。通過奪取“制智權”實現以智勝戰，例如利用智能算法進行欺騙和干擾，使敵方無法準確判斷己方行動意圖。智能化作戰力量體系由具有智能特征、具備自主性和能動性的新型智能武器裝備系統和人組成。人更多退居幕后（在系統上監督、監測），智能武器裝備系統具備較強的自主性和能動性，例如無人機、智能機器人等，它們能夠在特定任務環境中自主執行任務，提高作戰效率。

制智權是智能化戰爭時代的核心概念，它代表著通過對以認知域為中心的爭奪和對抗，圍繞人、機、環境系統的感知、理解、推理、功能分配等過程，奪取態、勢主動，破壞或干擾敵方認知。這種智能優勢能夠轉化為作戰勝勢，是智能化作戰戰場綜合制權的核心。人機環境系統智能則是一種全新的智能形態，它強調了人類、機器和環境之間的相互作用和協同工作。人機環境系統智能的拓展與深化，為制智權的實現提供了新的可能性和手段。在智能化戰爭中，人機環境系統智能可以通過以下方式拓展和深化制智權：
1、通過人機協同決策，可以提高決策的速度和質量，從而在認知對抗中占據優勢。人類的創造力和機器的計算能力相結合，能夠更有效地應對復雜的戰場環境。
2、通過智能環境感知（利用先進的傳感器和數據分析技術），可以實現對戰場環境的實時感知和理解，為制智權的爭奪提供關鍵信息支持。
3、智能算法和自主武器的發展，使得武器系統能夠自適應復雜的作戰環境，并以遠超人類的速度進行決策和行動，從而在智能對抗中占據上風。
4、在人機環境系統智能的框架下，認知對抗不僅僅是對人類認知的干擾，還包括對機器認知的攻擊和防御，這進一步拓展了制智權的內涵和外延。
5、數據和算法是智能系統的核心，掌握更多的數據和更先進的算法，意味著在數據與算法的爭奪對抗、反智能行為中擁有更大的優勢。
6、人機環境系統智能的發展，使得武器系統能夠在極限空間中進行作戰，這不僅拓展了戰場的范圍，也深化了制智權的爭奪。
7、隨著技術的發展，通過輔助迷霧制造系統等新型智能系統，可以在更逼真的詭、詐尺度變化上進行隱真示假、造勢欺騙，這為制智權中的智能詭詐與智能煙霧實現提供了新的手段。
制智權的爭奪，不僅是對人類認知的挑戰，也是對機器智能和環境適應能力的考驗。人機環境系統智能的發展，為制智權的實現提供了新的思路和方法，使得智能化戰爭中的制智權爭奪更加復雜和多樣化。除了軍事智能領域，制智權在各領域都有所體現。在政治領域，國家間通過輿論宣傳、文化滲透等方式爭奪國際話語權和影響力，塑造他國政府和民眾對特定事件或政策的認知和態度，以達到自己的政治目的。在經濟領域，企業之間利用大數據分析、市場調研等手段，了解消費者需求和競爭對手策略，通過創新產品、優化營銷等方式引導消費者認知，從而在市場競爭中占據優勢。在科技領域，各國和企業投入大量資源進行人工智能、量子計算等前沿技術的研發，爭奪科技制高點，以掌控未來科技發展的方向和規則制定權。在文化領域，不同文化之間的交流與碰撞，實質上也是一種“制智權”的爭奪，通過傳播和弘揚本民族的優秀文化，增強其在世界范圍內的影響力和吸引力，同時抵御外來文化的沖擊。在社會領域，制智權有助于維護社會的安全和穩定，如利用智能安防系統對社會治安進行實時監控和預警，及時發現和處理安全隱患，保障人民的生命財產安全。

制智權的爭奪策略涉及人機環境系統智能中信息操控、心理干預、技術優勢、人才培養等諸多方面。通過掌握信息的收集、篩選、加工和傳播渠道，向對手傳遞虛假或片面的信息，干擾其認知和判斷；運用心理戰手段，如制造恐慌、焦慮等情緒，影響對手的心理狀態和決策能力；投入資源進行技術研發和創新，提高自身的智能化水平和認知能力，以在競爭中占據主動；培養具備高智商、創造力和批判性思維的人才，他們能夠在復雜的環境中準確感知、快速理解和正確推理，為爭奪“制智權”提供智力支持。

綜上所述，制智權與制海權、制空權、制陸權、制天權、制信息（網）權、制電磁權等其他六個維度相互依存、相互作用，共同構成現代戰爭的人、機、環境多維系統作戰體系。制智權通過智能手段增強其他維度的態勢感知/勢態知感、決策支持和作戰效能，而其他維度則為制智權的實現提供基礎平臺、數據支持和物理保障。制智權與其他維度的協同作用，能夠更高效地奪取戰場主動權，實現作戰效能的最大化，是現代戰爭中奪取綜合制權、贏得戰爭勝利的關鍵。