50年代末，廬山會議的氛圍緊張而嚴肅。薄一波也身在其中，對彭德懷的基層調查報告進行深入的議論，他當時提出了一些批評意見。然而，時光流轉，多年后，他對此深感愧疚，意識到自己在那個時候可能過于倉促地做出了判斷。

回溯歷史，土地革命時期，薄一波與彭老總并無直接交集，只是聽聞彭老總的大名和他的英勇事跡。直到抗戰時期，兩位革命家才得以真正相識。那時，薄一波領導閻錫山的新軍，毅然加入八路軍，與彭老總并肩作戰，共同抵御外敵。

在并肩作戰的日子里，薄一波和彭老總發現彼此性格相近，都是性情中人，直率而坦誠。薄一波曾向彭老總尋求控制情緒的方法，因為他在戰場上時常會因情緒激動而影響決策。彭老總則分享了一個寶貴的經驗：每當遇到重大決策時，他會先草擬一個初步的處理意見，然后讓自己冷靜一天，再重新審視并修改這個意見。

薄一波嘗試后，發現這個方法效果顯著，使他的決策更為冷靜和明智，對此他深感佩服。然而，解放戰爭期間，兩人因各自的任務而分道揚鑣，直到新中國成立后，他們才有機會重逢。

在1959年，彭德懷和薄一波在湖南會面，就農業發展情況進行了深入的討論。彭德懷對農業增產表示了擔憂，認為實際增產可能遠低于地方報告的3成。他計劃就此問題致信黨中央，并詢問薄一波是否聯名。然而，薄一波在考慮后謹慎地沒有同意聯名。

后來，在廬山會議上，彭德懷提交了一份萬言書，呼吁糾正路線錯誤、實事求是發展生產。然而，他的言論卻受到了攻擊，被指責為阻礙社會主義事業。會議甚至變成了對彭德懷的“批評大會”。在這個敏感的環境下，薄一波與楊尚昆等人商議后，選擇“翻舊賬”，指出彭德懷在革命年代的小錯誤。

薄在某次討論中指出，彭老總發動百團大戰是不明智的舉動，此舉過于暴露了人民武裝力量的實力，從而引起了日寇和蔣介石的強烈警惕與不安。這種警惕和不安導致了反動派和侵略者對八路軍的嚴密封鎖，使得八路軍在物資和人員上都面臨了極大的困難，嚴重制約了革命的進一步發展，這個發言將彭老總推向了火坑。

最后彭老總不得不辭去領導職務，并最終在他生命的盡頭離世時，他帶走了幾十年來所承受的委屈和深重傷痛。薄在得知這一不幸遭遇后，深感內心悔恨，對于自己過去的言行充滿懊悔，因為他意識到自己可能加劇了彭老總身處困境下的心理負擔。直至1978年，黨中央最終給予彭老總平反，使得薄內心承載已久的沉重負擔逐漸減輕。

回顧1959年發生的事件可以明顯看出，彭老總當時受害無辜。他為了揭露虛偽和浮夸之風敢言真相，并致力于人民大眾利益。然而，在那個特殊時期，“左”傾思想卻彌漫國內各地。

許多干部們被迷惑于所謂“建設”和“勝利”，對政策錯誤以及改正之必要性視而不見。遺憾地將彭老總誤認為“右派分子”，進行羞辱與斥責，并導致其后半生經歷坎坷波折。這是一個充滿著悲劇色彩的歷史情節。