01

有一句俗話：“窮不過三代，富不過三代。”

意思是，貧窮也好，富貴也罷， 最多不超過三代人的時間。再有錢的家庭，也有可能變窮。再貧窮的家庭，要么絕后，要么觸底反彈。

一切都遵循“物極必反”的定律。物極必反，涉及到這兩點，衰極而盛，盛極而衰。

衰弱到了一定的程度，就會變得強盛起來。強盛到了一定的程度，就會變得衰落起來。就跟“春夏秋冬”一樣，循環往復，生生不息。

從古至今，既沒有永遠強盛的家庭，也沒有永遠弱小的家庭。強與弱之間，總是相互更替，相互輪轉，相互循環的。

原來，一個家庭能“興旺”多少代人，都是有因果可循的。

02

晚清名臣曾國藩有過一番論述：

“吾細思凡天下官宦之家，多只一代享用便盡，其子孫始而驕佚，繼而流蕩，終而溝壑，能慶延一二代者鮮矣。

商賈之家，勤儉者能延三四代；耕讀之家，勤樸者能延五六代；孝友之家，則可以綿延十代八代。”

天底下所有官宦的家族，不超過一代人，子孫就會變得驕奢淫逸、狂妄自大、到處闖禍。能夠延續兩代人的，少之又少。

商人家庭，要是可以勤儉節約，謹小慎微，那延續三四代人，也都是可以做到的。當然了，一夜暴富，一夜暴窮，匆匆而來，匆匆而去，這是常態。

耕田讀書的家庭，如果子孫足夠勤勞、簡樸、務實，基本都可以延續五六代人。至于后續如何，還要看時代、世道的發展情況。

那些恭敬、孝順、有愛、一條心的家庭，倘若代代人都如此，沒有什么激烈的矛盾，則可以延續個十代八代。

03

曾國藩的論述，讓無數人都疑惑，官宦家族，一直都是高高在上的，為什么會傳不過兩三代人呢？

很簡單，權勢、位置，終究是會“洗牌”的。

創一代，確實很厲害，但創一代的子女，富二代/官二代未必很厲害。隨著創一代離開，富二代/官二代有可能連父輩的資產都守不住。

就拿“人脈”來說，這個當官的叔叔，只跟你的父親關系不錯。隨著你的父親離開，這個當官的叔叔，跟你就沒有關系了。

富二代/官二代，可以繼承父母的房子、車子、存款。可父母的人脈，并不是他們這些二代可以繼承的。

在人情社會里邊，永遠都是“墻倒眾人推，樹倒猢猻散”。

人一走，茶也就涼了。別人會尊重創一代，可未必會尊重富二代/官二代。這就導致，富二代/官二代，在殘酷的權勢競爭當中，容易處于劣勢。

洗牌，這是名利場的常態。

04

還有一個問題：為什么讀書的家庭，一條心的家庭，可以延續多代人呢？

表面上看，讀書的家庭，一條心的家庭，比不過大富大貴的官宦之家。

從實際的角度來說，讀書的家庭，一條心的家庭，基本都遠離了權謀爭斗的漩渦，跟這些八竿子打不著，那他們大概率是安穩的。

在平淡、安穩的基礎上，好好讀書，跟家里人處理好關系，那延續多代人，這其實是可以做到的事兒。

既然談到權謀、名利爭斗，就不得不多說兩句。這些爭斗，往往是“你死我活”，動不動就“斬草除根”的。以至于“被取而代之”的概率特別高。

比如說，今天，是你的父親當主任。隨著你的父親離開，明天是別人的父親當主任。不斷地洗牌，不斷地有家族被淘汰出局。

相比較于平淡、安穩的讀書之家，官宦家族只是看起來牛逼哄哄罷了。

現實，永遠都是“變化無常”的。人無千日好，花無百日紅。

05

寫到最后

一個家庭，要想平淡、安穩延續下去，需要滿足這3個條件。

條件一：遠離權勢、名利的爭斗漩渦。越是卷入到這些漩渦當中，越是容易被“斬草除根”，風險特別大。

條件二：讀書傳家，而不是暴發戶傳家。相比于暴發戶的短暫，書香世家的傳承，反而可以更加持久。畢竟，歷朝歷代都需要讀書人。

條件三：家庭不要內斗，而應該保持一條心。父慈子孝，兄友弟恭，沒有什么尖銳的矛盾，可以一條心過日子，家庭就能細水長流。

當然了，這三個條件，都太理想化了。受到現實因素的影響，很多家庭都做不到。所以，匆匆而來，匆匆而去，這是常態。

文/舒山有鹿