What Does MAGA Have Against Europe?

來源：WSJ 翻譯：保守主義評論

這條短信本不該被公眾看到。副總統(tǒng)JD萬斯與特朗普政府的其他高級官員通過加密通訊應(yīng)用Signal，秘密商討一場針對也門胡塞武裝的軍事打擊行動(dòng)。胡塞武裝長期襲擾紅海航運(yùn)，而紅海是一條至關(guān)重要的商業(yè)航道，尤其對歐洲而言。

“又得給歐洲收拾爛攤子，真是受夠了。”萬斯在短信中寫道。國防部長皮特·海格塞斯迅速附和道：“完全理解你對歐洲搭便車行為的不滿，這太可悲了。”

由于《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）被意外拉入這次Signal加密群聊，這些私密對話得以曝光。這一事件清晰地揭示出特朗普2.0時(shí)代正在顯現(xiàn)的一個(gè)鮮明特征：對歐洲近乎本能的敵視。這種情緒可被定義為“反歐洲主義”，某種意義上，它是歐洲反美主義的鏡像。值得注意的是，歐洲的反美主義主要植根于左派，而美國的反歐情緒則深深扎根于右派。二者都依賴刻板印象和夸張描繪——但往往含有某種程度的事實(shí)。

即便是那些自認(rèn)為已經(jīng)為特朗普第二個(gè)任期做好充分準(zhǔn)備的歐洲政要，也被事態(tài)發(fā)展的迅猛程度所震驚。美國新政府上任的頭兩個(gè)月，就接連采取了一系列令歐洲措手不及的行動(dòng)：作為全球貿(mào)易戰(zhàn)的重要一環(huán)，宣布對歐盟加征關(guān)稅；在俄烏戰(zhàn)爭問題上采納俄羅斯的立場；繞過歐洲，直接與莫斯科展開停戰(zhàn)談判；并削弱對歐洲盟友的防御承諾。“如果他們不付錢，我就不會保衛(wèi)他們，”特朗普3月初在白宮橢圓形辦公室對記者表示，“想想看——我們承擔(dān)了他們100%的軍事防務(wù)，他們卻在貿(mào)易上占我們便宜。”

為了確保歐洲能夠收到這個(gè)“訊息”，特朗普還希望丹麥把格陵蘭島交給美國。

真正令歐洲人——乃至許多長期支持跨大西洋聯(lián)盟的美國人——感到震驚的，與其說是政策劇變，不如說是那種毫不掩飾的輕蔑態(tài)度。這種充滿敵意的言辭攻勢始于2月，當(dāng)時(shí)副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上發(fā)表講話。這次會議原本旨在討論Russia擴(kuò)張主義的威脅，但萬斯卻在會上發(fā)起了一場文化戰(zhàn)爭，猛烈抨擊歐洲政府壓制言論自由，特別是針對那些反對移民和墮胎的保守派人士。

不久之后，當(dāng)英國和法國討論向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)時(shí)，萬斯不屑地表示：“隨便派2萬來自某個(gè)三四十年沒打過仗的國家的軍隊(duì)？這根本不現(xiàn)實(shí)。”這番言論立即在英法兩國引發(fā)軒然大波，畢竟在過去的阿富汗戰(zhàn)爭中，兩國曾派出數(shù)萬士兵支持美國的軍事行動(dòng)，其中有數(shù)百人死于戰(zhàn)場。面對強(qiáng)烈反彈，萬斯急忙澄清自己的言論并非針對英法兩國。

特朗普和萬斯在白宮對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的訓(xùn)斥，是迄今為止對來訪歐洲領(lǐng)導(dǎo)人最具羞辱性的一次會面，但這并不是唯一的案例。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)千里迢迢飛赴華盛頓，卻只得到10分鐘的會面時(shí)間；更令人咋舌的是，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯——這位在蘇聯(lián)占領(lǐng)下成長起來的愛沙尼亞政治家——專程赴美磋商，竟遭到美國國務(wù)卿盧比奧的無故爽約（事后盧比奧辦公室以“日程沖突”為由搪塞過去）。

歐盟是漫長的歐洲一體化進(jìn)程的結(jié)果，而美國從20 世紀(jì)50 年代起就一直是這一進(jìn)程的重要推手。然而，特朗普卻聲稱：“歐盟的成立就是為了坑美國。”因此，歐盟委員會主席馮德萊恩至今仍無法與特朗普政府的高級官員進(jìn)行面對面會談，這也就不足為奇了。

特朗普的親信——億萬富翁金主馬斯克與國家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德——也從社會和文化層面對歐洲發(fā)起猛烈抨擊。MAGA的領(lǐng)袖們認(rèn)為歐洲在地緣政治上無關(guān)緊要，經(jīng)濟(jì)上停滯不前，道德上腐朽墮落，而由于出生率下降，它在人口上也注定走向衰亡。他們還指責(zé)歐洲背棄基督教傳統(tǒng)，任由自己被穆斯林移民淹沒。萬斯本月早些時(shí)候在福克斯新聞上表示：“歐洲正面臨文明自殺的風(fēng)險(xiǎn)。”

這些泄露的短信內(nèi)容清楚地表明：針對歐洲的抨擊絕非簡單的政治作秀。英國歷史學(xué)家安德魯·羅伯茨說道，“在慕尼黑會議上公開指責(zé)歐洲，那或許只是作秀，但當(dāng)你在Signal上私下交流，自以為不會被外界知曉時(shí)，流露的可是真實(shí)想法。他們（特朗普團(tuán)隊(duì)）對歐洲大陸充滿了仇恨、怨恨和憤怒——而這個(gè)歐洲實(shí)際上還是一個(gè)民主大陸。”

火星對抗金星

歐洲與美國之間的文化摩擦幾乎與美國的歷史一樣悠久。18 世紀(jì)，美國將自己定義為自由、進(jìn)步、充滿希望的新世界，與專制保守的舊世界形成鮮明對比。美國人對歐洲的傲慢充滿戒心，而歐洲人則蔑視美國的粗俗與物質(zhì)主義。

二戰(zhàn)后，跨大西洋關(guān)系逐漸升溫，美國推動(dòng)西歐的重建和民主化。盡管歐洲左派仍然批評美式資本主義，但蘇聯(lián)的威脅促使美國和歐洲政府?dāng)y手組建了北約，這一聯(lián)盟也成為歷史上最成功的聯(lián)盟之一。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，共同敵人的消失不可避免地使歐美之間的緊張關(guān)系浮出水面。1990年代，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人未能阻止南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)，這讓華盛頓感到沮喪。而隨著美國高科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，歐洲在數(shù)字技術(shù)上的緩慢進(jìn)步，進(jìn)一步加深了人們對歐洲僵化落后的看法。

2003年美國入侵伊拉克，法國、德國等國的反對引發(fā)了數(shù)十年來最嚴(yán)重的歐美沖突。小布什總統(tǒng)的強(qiáng)硬政策和笨嘴拙舌，加深了歐洲人對美國“粗魯牛仔”的刻板印象。而與此同時(shí)，美國人則指責(zé)歐洲人姑息養(yǎng)奸，甚至嘲諷法國是“吃奶酪的投降猴”，這個(gè)帶有戲謔意味的侮辱性稱呼源自美劇《辛普森一家》。

歷史學(xué)家羅伯特·卡根曾用一句雋語概括了歐美分歧：“美國人來自火星，歐洲人來自金星。”他的意思是，歐洲相信一個(gè)由規(guī)則和多邊機(jī)構(gòu)治理的世界，而美國則認(rèn)識到國際事務(wù)的無政府本質(zhì)，認(rèn)為赤裸裸的權(quán)力才是關(guān)鍵。

卡根回憶道，當(dāng)時(shí)大多數(shù)美國人并不憎恨歐洲，真正的敵意主要來自歐洲。但如今情況正在改變，MAGA共和黨人將歐洲視為藍(lán)州美國的延伸——充滿了喝拿鐵的進(jìn)步派，崇尚高稅收和開放邊界。

“當(dāng)他們說‘歐洲’時(shí)，他們指的是自由派的歐洲。”卡根解釋道，“這主要是由美國國內(nèi)的意識形態(tài)和政治斗爭驅(qū)動(dòng)的。”他指出，特朗普及其高級幕僚對歐洲的本土主義者——如匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人歐爾班或德國極右翼政黨德國選擇黨——并沒有任何意見。至于特朗普對俄羅斯的轉(zhuǎn)向，卡根認(rèn)為：“對普京的親近，部分原因是他是一個(gè)反自由主義的世界領(lǐng)導(dǎo)人。”他說，“特朗普和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)決定，這就是他們的立場，而他的支持者也會跟隨。”

歐洲的民主國家并非特朗普的唯一指控對象，加拿大和墨西哥對此也深有體會。事實(shí)上，特朗普的反歐洲情緒在一定程度上反映了美國長期以來的不滿，尤其是北約內(nèi)部防務(wù)開支不均的問題。長期以來，美國保守派一直認(rèn)為，歐洲之所以能負(fù)擔(dān)起慷慨的福利體系，全賴美國為其安全買單。但這些批評者——包括前國防部長羅伯特·蓋茨等共和黨人——通常仍然強(qiáng)烈支持北約，他們的訴求只是希望歐洲能承擔(dān)更多責(zé)任。

蔑視自由派精英

特朗普的蔑視更深一層。早在競選總統(tǒng)之前，他就認(rèn)為美國充當(dāng)世界貿(mào)易和安全的守護(hù)者，并不符合美國人的利益。1990年時(shí)，他就抱怨美國正被“所謂的盟友”剝削，并點(diǎn)名批評德國和日本，指責(zé)它們在美國市場上銷售過多汽車。本周，特朗普基于這一長期不滿，宣布自4月3日起對所有汽車進(jìn)口征收25%的關(guān)稅。他在記者會上表示：“坦率地說，‘朋友’很多時(shí)候比‘?dāng)橙恕€要糟糕。”

對于特朗普及其核心圈子來說，歐盟是全球主義精英的心臟，他們認(rèn)為這些精英操縱全球貿(mào)易規(guī)則，損害美國工人利益，同時(shí)信奉多元文化和覺醒主義。政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的分析師穆杰塔巴·拉赫曼（Mujtaba Rahman）表示，MAGA 陣營中許多人都希望更多歐洲國家效仿英國脫歐（2020年脫離歐盟）的道路。他說：“他們信奉強(qiáng)大的民族國家，主張削弱布魯塞爾（注：即歐盟）的權(quán)力。”MAGA 更傾向于在歐洲看到與自己理念相近的右翼盟友上臺執(zhí)政。

萬斯和其他歐洲批評者表示，他們反感的是歐洲的統(tǒng)治精英，而不是普通民眾。保守派作家、副總統(tǒng)萬斯的長期好友羅德·德雷爾（Rod Dreher）說：“我認(rèn)為萬斯是真心熱愛歐洲的。”他回憶稱，2018 年帶萬斯游覽巴黎時(shí)，對方興奮不已。但他補(bǔ)充道：“任何美國人看到歐洲在移民問題上的束手無策，都會很難保持樂觀。”

MAGA評論員認(rèn)為，脫離現(xiàn)實(shí)的技術(shù)官僚精英正在錯(cuò)誤管理歐洲，并對本國選民心懷恐懼。如今，歐洲選民越來越多地轉(zhuǎn)向極右翼政黨，如德國選擇黨。去年11月，羅馬尼亞一位名不見經(jīng)傳的極右翼候選人在總統(tǒng)選舉中意外勝出，但該國憲法法院隨后以“俄羅斯干預(yù)選舉”為由宣布選舉無效。對許多右翼民粹主義者而言，這再次證明歐洲精英漠視民意。

文化戰(zhàn)爭與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭

然而，事實(shí)上，許多歐洲問題——包括長期低迷的經(jīng)濟(jì)增長、沉重的福利國家負(fù)擔(dān)和軍事弱點(diǎn)——實(shí)際上是民眾政策的結(jié)果。許多歐洲國家的選民長期以來對市場導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革和增加國防開支持懷疑態(tài)度。

歐洲政治中的真正痛點(diǎn)是移民問題。大量來自貧困和戰(zhàn)亂地區(qū)的難民和經(jīng)濟(jì)移民涌入歐洲，選民的不滿情緒日益增長，推動(dòng)了歐洲各地反移民政黨的支持。馬斯克屢次預(yù)言，歐洲的本土居民與激進(jìn)化的穆斯林移民之間將爆發(fā)暴力沖突：去年8月英國發(fā)生反移民騷亂期間，他就在自家社交平臺X上發(fā)文稱，“內(nèi)戰(zhàn)不可避免”。盡管歐洲確實(shí)存在移民整合不良的問題，但絕大多數(shù)歐洲人仍認(rèn)為這種預(yù)測純屬危言聳聽。

最讓美國的歐洲盟友感到恐懼的，是特朗普在烏克蘭問題上的轉(zhuǎn)變。自特朗普第一任期以來，美國一直在減少軍事承諾，但現(xiàn)在它正在積極尋求與莫斯科的和解。歐洲擔(dān)心這會鼓勵(lì)Putin的野心，以犧牲烏克蘭的主權(quán)和歐洲安全為代價(jià)。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，特朗普政府正在改變美國對現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭的政策，以反映其在文化戰(zhàn)爭中的偏好。但對于MAGA來說，它并未批評俄羅斯，這似乎意味著自由主義的歐洲對自由的威脅，與Putin的政權(quán)一樣嚴(yán)重。

“這里有一些更為根本的東西，展示了特朗普總統(tǒng)和萬斯副總統(tǒng)為之奮斗的價(jià)值觀，與許多支持澤連斯基的歐洲國家之間存在巨大的差異和分歧，”圖爾西·加巴德在澤連斯基被白宮嚴(yán)厲批評后對福克斯新聞表示，“他們聲稱捍衛(wèi)自由，但他們的行為講述的卻是另一個(gè)故事。”*