具俊曄的風評很有趣,內(nèi)地這邊的風評看起來大多是在貶低具俊曄,而寶島那邊的風評恰恰相反,看起來大多在稱贊具俊曄。也正因此有不少內(nèi)地的吃瓜群眾疑惑道,具俊曄在寶島的風評真的那么好嗎?
如今有位寶島博主在直播間,不僅談到了具俊曄在寶島的風評,而且其一番爆料還很是有趣。這位寶島博主透露道,如今具俊曄在寶島的風評,可能前三天大多還是在批評他的,結(jié)果三天后又變成大多稱贊他了,同理可能前三天大多還在稱贊他,結(jié)果三天后又變成大多批評他了。因此這位寶島博主總結(jié)稱,具俊曄在寶島的風評堪稱三天一變。
當然了,這里的“三天一變”是要加引號的,畢竟所謂的“三天一變”多少還是有些夸張的。不過即便“三天一變”的說法有些夸張,但倒是也儼然能說明一點,那就是具俊曄在寶島的風評可能不僅變化很快,而且還變化很大。
而這里又產(chǎn)生了一個新的疑惑,因為一個人的行事風格一般是不會有太大變化的,包括具俊曄的行事風格應該也不會有太大變化,但是為何具俊曄在寶島的風評會一直反反復復且有這么大變化呢?
因為一般情況下能影響風評的主要是一些媒體,所以有吃瓜群眾猜測具俊曄在寶島的風評變化,很可能也是主要受到了一些寶島媒體的控制。換句話說,具俊曄在寶島的風評之所以變化很快且大,可能主要是因為一些媒體對具俊曄的報道與評價一直在變。
又因為很多媒體在報道時往往會趨于利益,所以包括這些臺媒在報道具俊曄時,更多也可能是在為了利益而報道。再直白點來說,具俊曄在寶島的風評很可能也是飽受爭議的,只不過一些臺媒在報道具俊曄時,可能會受一些利益的驅(qū)使時而夸贊具俊曄,時而貶低具俊曄。
所以也就有了這位寶島博主對具俊曄風評堪稱“三天一變”的評價。
當然了,所謂的“三天一變”畢竟也只是這位博主的一家之言。所以具俊曄在寶島的風評到底如何,到底是不是“三天一變”,還有待進一步確認。
對此,大家怎么看呢,歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.