前言

美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)日前舉行聽(tīng)證會(huì)，特朗普提名的空軍部長(zhǎng)梅恩克公開(kāi)炒作"中國(guó)威脅論"，引發(fā)廣泛關(guān)注。美軍高官們集體發(fā)難，揚(yáng)言中國(guó)構(gòu)成"最大軍事威脅"，將從南海、臺(tái)海和太空三路對(duì)華施壓。特朗普雖推翻拜登多數(shù)政策，卻將反華立場(chǎng)原封不動(dòng)甚至加碼。

美國(guó)為何執(zhí)著于渲染中國(guó)威脅？解放軍面對(duì)三路挑釁又將如何應(yīng)對(duì)？

華盛頓的反華劇本

美國(guó)國(guó)會(huì)軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上演了一場(chǎng)精心策劃的"反華大戲"，臺(tái)詞早已背得滾瓜爛熟，舞臺(tái)布置也頗具煽動(dòng)性，主角們更是使出渾身解數(shù)表演"中國(guó)恐懼癥"，只為換取觀眾的掌聲和金錢，這場(chǎng)戲碼已經(jīng)在華盛頓上演了無(wú)數(shù)次，卻依然能夠吸引眼球，著實(shí)令人啼笑皆非。

特朗普提名的空軍部長(zhǎng)梅恩克表演尤為賣力，他站在聽(tīng)證會(huì)上，眼神嚴(yán)肅得仿佛剛剛目睹了世界末日，聲稱中國(guó)正利用美國(guó)忙于全球反恐之際，加速軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，將美軍視為假想敵加以針對(duì)，因此美軍必須采取"全面方法"開(kāi)發(fā)無(wú)人系統(tǒng)，阻止中國(guó)在世界各地"秀肌肉"。梅恩克甚至急不可待地列出了美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)的三路出擊戰(zhàn)略：在南海遏制中國(guó)的"咄咄逼人"，在臺(tái)海防范中國(guó)可能的"軍事行動(dòng)"，在太空阻止中國(guó)"使用武力實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全目標(biāo)"。

稍加分析就不難發(fā)現(xiàn)，梅恩克的發(fā)言像是一張預(yù)先打好的答卷，目的只有一個(gè)：向國(guó)會(huì)討要軍費(fèi)大單。近期特朗普身邊的"政府效率部"剛剛調(diào)查發(fā)現(xiàn)五角大樓在大量浪費(fèi)納稅人的錢，辦事效率低下，是導(dǎo)致美國(guó)全球影響力下降的"罪魁禍?zhǔn)?，梅恩克此時(shí)站出來(lái)炒作"中國(guó)威脅"，不過(guò)是為軍工復(fù)合體爭(zhēng)取更多預(yù)算的障眼法，美國(guó)軍方從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身，急需一個(gè)新的搖錢樹(shù)，中國(guó)自然成為最佳選擇。

更值得注意的是，聽(tīng)證會(huì)選在中美經(jīng)貿(mào)談判前夕召開(kāi)，絕非巧合，這是美國(guó)慣用的"兩手策略"：一手談合作，一手握大棒。軍事部門唱白臉，渲染威脅；經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)唱紅臉，討價(jià)還價(jià)。梅恩克等人在聽(tīng)證會(huì)上的表演，實(shí)際上是華盛頓政治劇場(chǎng)的長(zhǎng)期保留節(jié)目，只是演員有所更替，劇本卻鮮有變化。關(guān)于中國(guó)軍事能力的評(píng)估，美方刻意夸大威脅，遠(yuǎn)超事實(shí)，目的無(wú)非是為軍費(fèi)開(kāi)支尋找合法外衣，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，同時(shí)為對(duì)華施壓提供輿論支持。

當(dāng)軍官們?cè)趪?guó)會(huì)上表演得不亦樂(lè)乎，政客們則在幕后暗自盤算，反華已經(jīng)成了華盛頓政壇的通行證，誰(shuí)若不高喊"中國(guó)威脅"，似乎就不足以證明自己的"愛(ài)國(guó)"，這種扭曲的政治生態(tài)正是美國(guó)對(duì)華政策偏離理性軌道的根本原因。

美國(guó)的政治通行證

在華盛頓的政治舞臺(tái)上，反華已成為一種近乎病態(tài)的固定節(jié)目，無(wú)論政客們?cè)谄渌h題上如何爭(zhēng)鋒相對(duì)，一旦涉及中國(guó)問(wèn)題，他們便會(huì)不約而同地?cái)[出一副如臨大敵的姿態(tài)，仿佛誰(shuí)的反華調(diào)門不夠高，誰(shuí)就缺乏美國(guó)精神，這種怪誕的政治現(xiàn)象在特朗普政府中表現(xiàn)得尤為明顯。特朗普上臺(tái)后幾乎推翻了拜登時(shí)期的所有重要政策，從移民、氣候到烏克蘭問(wèn)題，無(wú)一例外全盤否定，唯獨(dú)在對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)上，不僅保留了前任的全部做法，甚至還要變本加厲地加碼。

這種奇特的政治生態(tài)絕非偶然，反華已在美國(guó)政壇成為一項(xiàng)不需要任何證據(jù)和邏輯支持的"政治正確"，就像是一種集體潛意識(shí)，幾乎每位政治人物都必須遵循的信條。美國(guó)政界的反華立場(chǎng)呈現(xiàn)出一種令人啼笑皆非的"雙標(biāo)"：在經(jīng)濟(jì)上，指責(zé)中國(guó)"不公平競(jìng)爭(zhēng)"；在軍事上，渲染"中國(guó)威脅"；在人權(quán)上，無(wú)端抹黑中國(guó)內(nèi)政，仿佛美國(guó)的政客們戴上了一副"反華濾鏡"，看什么都不順眼。

更具諷刺意味的是，這種反華狂熱恰恰發(fā)生在美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題日益嚴(yán)重的背景下，通脹高企、貧富差距擴(kuò)大、種族矛盾、槍支暴力等問(wèn)題已成為美國(guó)社會(huì)的痼疾，政客們卻像鴕鳥一樣把頭埋在沙子里，不愿面對(duì)自身的治理困境，轉(zhuǎn)而尋找一個(gè)外部"替罪羊"來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力。中國(guó)作為崛起中的大國(guó)，自然成為美國(guó)政客們最理想的靶子。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中的政治人物更是將反華當(dāng)作個(gè)人政治資本的積累手段，國(guó)務(wù)卿魯比奧和防長(zhǎng)赫格塞斯幾乎在每次公開(kāi)場(chǎng)合都不忘對(duì)中國(guó)潑臟水，仿佛自己越是表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)的敵意，就越能證明自己的"愛(ài)國(guó)"和"忠誠(chéng)"。這種畸形的政治生態(tài)令美國(guó)的對(duì)華政策越發(fā)失去理性和戰(zhàn)略定力，變成了一種近乎集體歇斯底里的表演，特朗普聲稱自己不想與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，卻又提名鷹派人物梅恩克為空軍部長(zhǎng)，這種矛盾的政策導(dǎo)向本身就暴露了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的混亂與焦慮。

實(shí)際上，美國(guó)精英階層之所以對(duì)中國(guó)如此敏感，根本原因在于中國(guó)的持續(xù)崛起對(duì)美國(guó)霸權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)，美國(guó)習(xí)慣了"一家獨(dú)大"的世界格局，無(wú)法接受一個(gè)不同政治制度的大國(guó)崛起，因此不惜動(dòng)用各種手段遏制中國(guó)發(fā)展。然而，中國(guó)的發(fā)展是歷史大勢(shì)所趨，美國(guó)政客們的焦慮和恐慌，恰恰反映了他們對(duì)這一現(xiàn)實(shí)的無(wú)力感。

這種盲目的反華政治正確已經(jīng)從華盛頓的政治圈向外擴(kuò)散，影響到美國(guó)的軍事政策制定，美軍高官們正按照這一政治腳本，從南海、臺(tái)海和太空三個(gè)方向?qū)χ袊?guó)發(fā)起全方位挑釁，企圖通過(guò)軍事施壓實(shí)現(xiàn)政治目的，然而這種做法的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)超他們的想象。

虛張聲勢(shì)的三重圍堵

美國(guó)軍方正按照華盛頓的政治劇本，在南海、臺(tái)海和太空三大戰(zhàn)略領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行全方位挑釁，這場(chǎng)圍追堵截的大戲看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則漏洞百出，不過(guò)是一種虛張聲勢(shì)的戰(zhàn)略表演。在南海方面，美軍不斷派出軍艦和偵察機(jī)進(jìn)入中國(guó)周邊海域，一邊高喊"航行自由"，一邊卻在背后推動(dòng)地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí)，美防長(zhǎng)赫格塞斯近期訪問(wèn)菲律賓，無(wú)非是在為馬科斯政府在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)"撐腰打氣"，向菲方承諾提供更多軍事支持，鼓勵(lì)其在南海問(wèn)題上與中國(guó)對(duì)抗。菲律賓也相當(dāng)識(shí)趣，趕在赫格塞斯訪問(wèn)前高調(diào)喊話，希望獲得第二套"堤豐"中導(dǎo)系統(tǒng)，以便在南海問(wèn)題上與中國(guó)討價(jià)還價(jià)，這種你來(lái)我往、相互配合的表演幾乎不費(fèi)吹灰之力便暴露了美國(guó)挑動(dòng)地區(qū)沖突的真實(shí)意圖。

臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)的手法更加直接粗暴，一方面通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售、強(qiáng)制臺(tái)企赴美投資等方式增強(qiáng)對(duì)臺(tái)控制，另一方面不斷進(jìn)行政治干涉，企圖制造兩岸對(duì)立，甚至為可能的沖突火上澆油。梅恩克在聽(tīng)證會(huì)上聲稱中國(guó)大陸可能采取的軍事行動(dòng)"對(duì)地區(qū)和全球穩(wěn)定構(gòu)成重大擔(dān)憂"，然而臺(tái)灣問(wèn)題本是中國(guó)內(nèi)政，如果沒(méi)有美國(guó)長(zhǎng)期的干涉和挑撥，兩岸關(guān)系本可和平發(fā)展，臺(tái)海局勢(shì)也不會(huì)如此緊張。有趣的是，特朗普曾表態(tài)若解放軍收復(fù)臺(tái)灣，美軍不會(huì)出面干涉，卻同時(shí)威脅將對(duì)華加征250%的關(guān)稅，這種自相矛盾的表態(tài)正是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策虛偽本質(zhì)的絕佳寫照。

太空領(lǐng)域的操作則更顯美方的霸權(quán)思維和雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)一方面污蔑中國(guó)的航天事業(yè)發(fā)展，渲染所謂"中國(guó)太空威脅"，另一方面卻早在2011年就出臺(tái)了"沃爾夫條款"，單方面禁止中美之間的太空合作，同時(shí)卻大力推進(jìn)自身的太空軍事化計(jì)劃，企圖獨(dú)霸太空。梅恩克在聽(tīng)證會(huì)上宣稱要將美軍的綜合防空和太空防御系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，打造一支"更具彈性和適應(yīng)性的力量"，目的就是要在太空領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)形成全面壓制，而這一做法恰恰違背了和平利用太空的國(guó)際共識(shí)。

透過(guò)這三路出擊的假面具，不難看清美軍戰(zhàn)略的真實(shí)動(dòng)機(jī)：一是為龐大的軍費(fèi)支出尋找合理化借口，二是為維持亞太地區(qū)軍事霸權(quán)設(shè)置障礙，三是為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾提供外部靶子。美軍高官關(guān)于中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的評(píng)估普遍存在嚴(yán)重高估，刻意夸大中國(guó)的軍事威脅，目的就是在國(guó)會(huì)面前爭(zhēng)取更多預(yù)算，同時(shí)為自身的軍事擴(kuò)張披上"防御性"外衣。

面對(duì)美國(guó)如此明顯的挑釁，中國(guó)并未隨之起舞，而是保持戰(zhàn)略定力，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人曾明確表態(tài)，解放軍將以更堅(jiān)定的意志、更強(qiáng)大的能力和更可靠的手段，堅(jiān)決反制一切威脅挑釁，中國(guó)的這種從容應(yīng)對(duì)背后，是怎樣的戰(zhàn)略布局和軍事準(zhǔn)備？

中國(guó)的底氣

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，中國(guó)展現(xiàn)出罕見(jiàn)的戰(zhàn)略從容，這種定力背后是解放軍多年來(lái)的系統(tǒng)性布局與準(zhǔn)備。國(guó)防部發(fā)言人曾明確表態(tài)：解放軍將以更堅(jiān)定的意志、更強(qiáng)大的能力和更可靠的手段，堅(jiān)決反制一切威脅挑釁，這絕非外交辭令，而是基于實(shí)力的自信宣言。當(dāng)美國(guó)政客在議會(huì)大廈里高談闊論"中國(guó)威脅"時(shí)，解放軍早已將應(yīng)對(duì)之策布置妥當(dāng)，如同一位睿智的棋手，不動(dòng)聲色地等待對(duì)手自亂陣腳。

在南海領(lǐng)域，中國(guó)近年來(lái)構(gòu)建了多層次的立體防御體系，從海上民兵到海警，再到海軍的全譜系力量配置，形成了對(duì)南海局勢(shì)的全方位掌控，即使美國(guó)航母戰(zhàn)斗群偶爾"路過(guò)"，也不過(guò)是隔岸觀火的過(guò)客，無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)在南海的實(shí)際存在。當(dāng)美國(guó)試圖拉攏菲律賓等國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)時(shí)，中國(guó)早已通過(guò)外交、經(jīng)貿(mào)合作等多種渠道與地區(qū)國(guó)家構(gòu)建了利益共同體，美國(guó)想要挑起地區(qū)對(duì)抗的如意算盤，只能事與愿違。

臺(tái)海方向上，解放軍近年來(lái)的軍事演習(xí)不斷展示對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的全域掌控能力，環(huán)臺(tái)軍演、東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化巡航、戰(zhàn)機(jī)繞島飛行等一系列行動(dòng)，均釋放出明確信號(hào)：任何"臺(tái)獨(dú)"冒險(xiǎn)行為和外部干涉都將付出嚴(yán)重代價(jià)。解放軍現(xiàn)代化的武器裝備、精確的聯(lián)合作戰(zhàn)能力和完善的軍事訓(xùn)練體系，已經(jīng)形成對(duì)臺(tái)海方向的體系性威懾，美國(guó)所謂的"臺(tái)海危機(jī)"不過(guò)是自導(dǎo)自演的鬧劇，在中國(guó)看來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題從來(lái)不是能否解決的問(wèn)題，而只是何時(shí)以什么方式解決的問(wèn)題。

太空領(lǐng)域，中國(guó)堅(jiān)持和平利用太空的立場(chǎng)，但同時(shí)也不斷提升太空軍事防御能力，在美國(guó)推動(dòng)太空軍事化的同時(shí)，中國(guó)已悄然建立起包括反衛(wèi)星能力在內(nèi)的太空防御體系。中國(guó)的空天一體作戰(zhàn)概念也已從理論走向?qū)嵺`，形成了對(duì)美國(guó)太空優(yōu)勢(shì)的有效制衡手段，而中國(guó)在"戰(zhàn)區(qū)一體化作戰(zhàn)體系"建設(shè)方面取得的重大進(jìn)展，更是使解放軍的各兵種力量能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫協(xié)同，對(duì)美軍的各種可能干涉形成系統(tǒng)化反制。

值得注意的是，中國(guó)的軍事準(zhǔn)備始終堅(jiān)持防御性國(guó)防政策，不追求軍備競(jìng)賽，不謀求地區(qū)霸權(quán)，而是聚焦于維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整這一核心利益。通過(guò)持續(xù)深化的軍事改革，解放軍實(shí)現(xiàn)了從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型的轉(zhuǎn)變，形成了較美軍具有中國(guó)特色的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力，即便在某些領(lǐng)域與美軍尚有差距，但在關(guān)鍵區(qū)域的關(guān)鍵能力上已足以應(yīng)對(duì)美方挑戰(zhàn)。

中國(guó)的這種沉著應(yīng)對(duì)，恰恰反映了一個(gè)自信大國(guó)的戰(zhàn)略智慧：不被對(duì)手牽著鼻子走，不在對(duì)方設(shè)定的議程上浪費(fèi)精力，而是堅(jiān)持自己的發(fā)展節(jié)奏，在維護(hù)和平的同時(shí)，也做好應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，這正是大國(guó)氣度的真實(shí)寫照。

結(jié)語(yǔ)

面對(duì)美國(guó)全方位的反華攻勢(shì)，中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，既不畏懼挑戰(zhàn)，也不主動(dòng)挑起沖突。解放軍的備戰(zhàn)不是為了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了維護(hù)和平。美國(guó)政客應(yīng)當(dāng)明白，對(duì)話才是大國(guó)之間解決分歧的正確方式，而非挑釁和對(duì)抗。

美國(guó)政客頻頻渲染"中國(guó)威脅論"，是真怕中國(guó)還是用中國(guó)當(dāng)借口？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。