亞太日報 彭子佳

美國共和黨議員持續(xù)施壓要求調(diào)查白宮高級官員在非機密通訊平臺討論敏感軍事行動事件。俄克拉荷馬州參議員詹姆斯?蘭克福德 3 月 30 日在 CNN 采訪中表示，由國防部監(jiān)察長展開獨立調(diào)查“完全必要”，但反對要求國防部長皮特?赫格塞斯辭職的呼聲，稱“這只是加密通訊的操作失誤”。

這場爭議源于 Signal 聊天群組的意外泄露。國家安全顧問邁克?沃爾茲在組建跨部門討論小組時，誤將《大西洋月刊》主編杰弗里?戈德堡拉入對話。群組內(nèi)包括副總統(tǒng) JD?萬斯、中情局長拉特克利夫等 8 名內(nèi)閣成員，討論內(nèi)容涉及 3 月對也門胡塞武裝的軍事打擊細(xì)節(jié)。《大西洋月刊》3 月 26 日曝光的聊天記錄顯示，官員們在空襲前 72 小時仍在討論目標(biāo)坐標(biāo)和行動時間。

共和黨內(nèi)部出現(xiàn)明顯分歧。參議院軍事委員會主席羅杰?威克聯(lián)名致信監(jiān)察長，指出“在非機密網(wǎng)絡(luò)討論敏感信息嚴(yán)重違反規(guī)程”，但多數(shù)共和黨議員選擇支持特朗普政府的淡化處理。白宮發(fā)言人強調(diào)，所有討論內(nèi)容均屬“非機密信息”，行動本身取得“戰(zhàn)術(shù)勝利”。

民主黨人則抓住這一事件猛攻政府安全漏洞。參議院情報委員會副主席馬克?沃納指出：“如果中情局特工在非保密渠道討論行動細(xì)節(jié)，早就被開除了。” 前國家情報副局長蘇?戈登警告：“這次僥幸成功不代表系統(tǒng)安全，我們無法確認(rèn)聊天內(nèi)容是否已被敵對勢力截獲。”

技術(shù)專家揭示了更深層風(fēng)險。Signal雖采用端到端加密，但群組管理員權(quán)限漏洞可能導(dǎo)致信息泄露。美國網(wǎng)絡(luò)安全局 2024 年報告顯示，政府部門使用商業(yè)加密軟件的違規(guī)率高達(dá)37%。此次事件中，戈德堡的意外加入暴露了群組管理的混亂，沃爾茲至今無法解釋誤操作原因。

調(diào)查面臨現(xiàn)實阻礙。特朗普 3 月 29 日明確表示不會解雇涉事官員，稱“這是民主黨編造的政治迫害”。司法部長巴爾已介入調(diào)查，但其與特朗普的密切關(guān)系引發(fā)公正性質(zhì)疑。更棘手的是，群聊內(nèi)容是否涉及機密存在法律爭議，國防部法律顧問辦公室正在逐條審查聊天記錄。

國際社會對此高度關(guān)注。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃稱“這證明美國國家安全體系存在系統(tǒng)性漏洞”，伊朗則暗示可能重新評估核談判立場。北約秘書長斯托爾滕貝格緊急召見美國駐北約大使，要求澄清事件對情報共享機制的影響。

這場危機暴露出美國國家安全管理的深層矛盾：在追求行動效率與確保信息安全之間，政府部門常陷入兩難。正如布魯金斯學(xué)會研究員托馬斯?賴特所言：“當(dāng)將軍們用手機討論戰(zhàn)爭時，他們可能贏得戰(zhàn)斗，但輸?shù)袅苏麄€安全范式。” 隨著調(diào)查深入，如何平衡技術(shù)便利與制度約束，將成為考驗特朗普政府的重要課題。

注：本文為亞太日報原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。