乒乓粉絲可以在任何一個話題下面開戰，包括羽衣甘藍。

《環球日報》最新發布“又貴又難吃的羽衣甘藍”話題，打開評論區，不出所料，義憤填膺的網友們，討論的話題，已經和羽衣甘藍這個外來貨沒啥關系了。

其實，這個外來貨其實已經在熱搜上沸騰幾天了。

這是乒乓粉絲們的戰場。

我們來捋下時間線：

3月26日上午10點，樊振東官宣代言了一款奶茶的果蔬系列，里面的重點就是羽衣甘藍。

而晚上7點44分，《北京日報》發布了文章，帶了話題“又貴又難吃的羽衣甘藍被瘋搶”，直指十幾個品牌把羽衣甘藍加入“健康概念”，而實際上該類產品為了改善口感，可能加入很多糖分，變成了高熱量飲品。

一石激起千層浪。

被罵翻了的《北京日報》，趕緊打開評論精選，試圖屏蔽掉對準自己的炮火。

但是，它精挑細選了半天，唯四能夠被放出來的評論，火藥味很足。

“不管怎么樣，都比麥當勞健康！比炸雞薯條健康多了！”

得了，麥當勞來了。

是這樣的，王楚欽代言了麥當勞，孫穎莎代言了肯德基。

接下來，就進入到了一些粉絲隔空罵戰環節。

這邊廂，是媒體下面海量的憤怒評價：

第一種，直截了當力挺羽衣甘藍型，

羽衣甘藍再怎么樣，也比肯德基/麥當勞的炸雞薯條這些油炸的東西、要健康得多！

第二種，大家跳過了“指桑罵槐”環節，直接跳過了肯德基、麥當勞，進入到代言人對立環節。

《環球日報》的“羽衣甘藍不咋的”主題文，評論區變成了這個樣子：

“網紅代表的肯德基、麥當勞才是不健康食品，支持東東代言的所有優質產品。”

甚至，有氣不過的網友直接放了自己購買的樊振東代言奶茶果蔬系列，對著杠。

相信我，那篇文章里面，沒有任何與樊振東、王楚欽、孫穎莎、乒乓球有關的字樣。

所以，一邊是高掛熱搜榜單第一的“又貴又難吃的羽衣甘藍又貴又難吃”，參與媒體264家。

一邊是，樊振東粉絲的中門對狙，他們以更高的熱情，來購買更多的某奶茶品牌羽衣甘藍果蔬，并且斥責這么多家媒體下場罵羽衣甘藍的事情。

另外，他們真心實意地感謝在特殊時刻，購買樊振東代言的真兄弟趙子豪。

另外一邊是，很多王楚欽粉絲大惑不解：你們是不是瘋了？

這又不是北京媒體一家在報道？

王楚欽紅V大粉發出感言，真的服了。不知道的以為某人退役去種羽衣甘藍了。

所以，其實誠實地來說，乒乓球飯圈每一個出圈的故事，都一定是積怨已久引起的。

例如，為什么樊振東粉絲會因為看上去真的不搭邊的“羽衣甘藍”突然破防，開始“陰謀論”了呢？

因為《北京日報》記者曾經金口玉言，公開贊美《體壇周刊》的封面照片選得可好了。

那張釜山世乒賽的封面照片里，并沒有樊振東。

世乒賽團體賽是這么一項活動：一共三個人上場打怪，【注：三個人都只打單打，不涉及到任何兼項問題。】

如果順利的話，我們會以3:0結束戰斗，一人上場一次，贏一盤比賽。

但是呢，2024年釜山世乒賽團體賽是不順利的那種類型。

在半決賽中，王楚欽、馬龍兩位北京隊的隊友一人丟一盤。

所以。樊振東上場兩次，贏兩盤，扭轉乾坤。

這么驚險的賽事，到了最后的報道環節，至少得是張集體照吧。

哦，不。

國乒男團終于大功告成，拿到冠軍后，總結報道的照片，不見樊振東。

而且是【只缺了一個】。

而且在釜山世乒賽，樊振東一單兩分后，《北京日報》記者與網友爆發激烈戰斗，直接扔下了一句話：

“客觀說，我認為樊振東還不是領軍人。有機會你自己問問他，他算不算國乒的領軍人。”

所以樊振東粉絲看到《北京日報》會警鈴大陣。

記者本人，都這么鮮明地表達立場了…

乒乓球的粉圈爭議、基本都是這樣，看似是某個瞬間的導火線，你扒拉一下，前面有很深的引線。