據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)軍人日前收到一份由國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思簽署的國(guó)家防御秘密指導(dǎo)文件，該文件將“阻止中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣和加強(qiáng)本土防御”列為主要優(yōu)先事項(xiàng)。

這家美媒透露，這份為高級(jí)軍官確定優(yōu)先事項(xiàng)體系的臨時(shí)國(guó)家防御戰(zhàn)略指導(dǎo)文件中，闡述了如何實(shí)施美國(guó)總統(tǒng)特朗普的想法，包括“準(zhǔn)備與北京的潛在戰(zhàn)爭(zhēng)并獲勝”。

一般來(lái)說(shuō)，這種文件都是絕密級(jí)別，不會(huì)輕易流傳出來(lái)。

既然能讓媒體拿到并透露出來(lái)，必然“非奸即盜”。

華府方面釋放這樣的消息，到底想達(dá)到什么目的呢？

一是威懾。

明眼人都知道，中國(guó)統(tǒng)一已經(jīng)如箭在弦，隨時(shí)都有可能扣動(dòng)扳機(jī)。

華盛頓方面釋放干預(yù)信號(hào)，不過(guò)是為了威懾中國(guó)，干擾中國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，兩岸問(wèn)題能拖一天是一天，以拖待變，類似于“明斯克協(xié)議”一樣。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有美國(guó)的阻撓，武統(tǒng)的性質(zhì)和難度完全不一樣，這種威脅不可能不考慮。

二是訛詐。

特朗普就任之后，一直想與中國(guó)方面直接對(duì)話。

雖然美方多次釋放這樣的信息，但中方始終不為所動(dòng)，沒(méi)有向外界透露半分這樣的打算。

從中方的只言片語(yǔ)中可以看出，在特朗普政府沒(méi)有回答中方的核心關(guān)切之前，壓根兒不想理睬它，否則只會(huì)浪費(fèi)表情。

美國(guó)釋放武裝臺(tái)灣的消息，與之前多次釋放的類似消息有一樣的圖謀，便是想借此訛詐中國(guó)，并對(duì)兩國(guó)的對(duì)話以及交易施加影響。

三是打氣。

臺(tái)灣是中美博弈的棋子。

烏克蘭問(wèn)題發(fā)展至今，這枚棋子對(duì)美國(guó)的信譽(yù)產(chǎn)生了懷疑。

為了繼續(xù)哄騙臺(tái)灣省低智人群，華盛頓需要不斷釋放“美國(guó)不會(huì)拋棄臺(tái)灣”“臺(tái)灣對(duì)美國(guó)很重要”等信息，幫助分裂當(dāng)局繼續(xù)加固“信息繭房”。

只要島蛙仍然愿意相信美國(guó)的保護(hù)，臺(tái)當(dāng)局就會(huì)繼續(xù)受華盛頓方面控制和擺布，那“懂王”就有辦法把島內(nèi)那群沙雕吊起來(lái)賣，說(shuō)不定還可以賣個(gè)價(jià)錢。

不管是威懾、訛詐還是打氣，這樣的消息發(fā)多了，都在說(shuō)明美國(guó)的心虛。

如果真如媒體說(shuō)的那么硬氣，像當(dāng)年那樣直接派兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群到臺(tái)灣海峽不就完了。

說(shuō)那么多，不過(guò)是實(shí)力不濟(jì)的虛張聲勢(shì)罷了。

雖然我們不知道是否真的存在這份文件，畢竟美國(guó)媒體是編造假消息的老手，但這則報(bào)道透露的文件內(nèi)容確實(shí)是美國(guó)的腔調(diào)。

華盛頓一定會(huì)阻撓兩岸統(tǒng)一，這一點(diǎn)是不容置疑的，它們不說(shuō)我們也知道，是明牌。

這些年來(lái)，美軍一直在持續(xù)武裝臺(tái)灣省的叛亂政權(quán)，而且越來(lái)越明目張膽。

在今年的“漢光41”演習(xí)中，美國(guó)印太司令部高級(jí)指揮官巴格倫少將堂而皇之地出現(xiàn)在鏡頭前，挑釁意味十分濃烈。

在美國(guó)軍事教官的指導(dǎo)下，臺(tái)灣正在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備城鎮(zhèn)作戰(zhàn)，作勢(shì)與解放軍血拼到底。

雖然明知臺(tái)灣不可能頂?shù)米〗夥跑姷挠湾N貫頂，但華盛頓方面仍然希望能夠復(fù)制烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，把臺(tái)灣戰(zhàn)場(chǎng)打造成消耗中國(guó)力量的修羅場(chǎng)。

烏克蘭給美國(guó)一個(gè)巨大的驚喜，讓華盛頓對(duì)臺(tái)灣也寄予巨大的希望。

我們應(yīng)該看清楚，美國(guó)只是想把臺(tái)灣當(dāng)成消耗大陸的棋子，絕不是想為這枚棋子親自下場(chǎng)與中國(guó)過(guò)一場(chǎng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他們大概率就是在軍事上提供情報(bào)信息的支援，在政治上復(fù)制制裁俄羅斯的那一套。

所以要解決臺(tái)灣問(wèn)題，根本的問(wèn)題還是要解決美國(guó)。

如果不能讓美國(guó)人相信，他們會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣卷入一場(chǎng)代價(jià)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)，這種拱火他們就不會(huì)停，我們就很容易陷入他們?cè)O(shè)置的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”陷阱。

美國(guó)越是想借臺(tái)灣問(wèn)題逼中國(guó)攤牌，我們就偏偏要在中國(guó)周邊逼華盛頓攤牌，讓他們承受被拉入泥潭的風(fēng)險(xiǎn)，絕不能讓美國(guó)像俄烏沖突中那樣置身事外。

中國(guó)人一定要拿出抗美援朝時(shí)那份決死的勇氣，向美國(guó)人發(fā)出十分明確的警告，繼續(xù)武裝和干涉臺(tái)灣問(wèn)題，那面臨的絕不是兩岸的臺(tái)海之戰(zhàn)，一定會(huì)是中美的西太霸主之戰(zhàn)。

總之就是一條，你折騰我們的臺(tái)灣問(wèn)題，我們就要折騰你的西太霸權(quán)。

對(duì)于中國(guó)崛起來(lái)說(shuō)，僅僅只是拿下一個(gè)臺(tái)灣，更多只是心理意義上的，戰(zhàn)略意義并沒(méi)有一些人想象的那么大。

只有把美國(guó)趕出南海，甚至西太平洋，中國(guó)的崛起才有真正的保障。

我以前曾引用過(guò)美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者的言論，他們認(rèn)為美國(guó)的崛起是在將歐洲列強(qiáng)從加勒比海驅(qū)逐出去之時(shí)，我認(rèn)為中國(guó)的崛起是將美國(guó)從南海，甚至是西太平洋驅(qū)逐出去之時(shí)。

當(dāng)然，我們也要注意到時(shí)代發(fā)生了變化。只要華盛頓不在臺(tái)灣問(wèn)題上把事情做絕，我們當(dāng)然可以與美國(guó)在南海、西太和平共處，繼續(xù)尊重它們的霸權(quán)。

如果他們一定要利用臺(tái)灣問(wèn)題消耗中國(guó)，那我們便應(yīng)該表現(xiàn)得更大膽，更有想象力一點(diǎn)。

既然解決臺(tái)灣問(wèn)題要耗費(fèi)巨大國(guó)力，那還不如把美國(guó)的西太霸權(quán)拿到臺(tái)上來(lái)角逐，讓華盛頓陷入兩難：要么保西太霸權(quán)，要么乖乖把鬼爪子從臺(tái)灣縮回去。

就臺(tái)灣解決臺(tái)灣問(wèn)題，是最沒(méi)有戰(zhàn)略想象力的玩法。