3月28日，《民主與法制時(shí)報(bào)》刊載《一件傷害案，催生福州司法保護(hù)未成年人聯(lián)動(dòng)機(jī)制》，詳細(xì)報(bào)道臺(tái)江法院司法保護(hù)未成年人權(quán)益及身心健康的生動(dòng)實(shí)踐。

近日，福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民法院、人民檢察院、公安局、司法局、衛(wèi)健局、第一總醫(yī)院等聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于未成年人被侵害案件多方聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制實(shí)施辦法》，建立了未成年被侵害人多元幫扶救助工作模式，明確對(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)需要心理評(píng)估、治療的未成年人開展心理健康等醫(yī)療幫扶救助工作。

該文件的出臺(tái)，源于臺(tái)江區(qū)法院化解的一起兩個(gè)孩子間的糾紛，這也是福州市首例檢察機(jī)關(guān)支持起訴未成年人侵權(quán)糾紛案，更是司法保護(hù)未成年人權(quán)益及身心健康的生動(dòng)實(shí)踐。

一次突發(fā)事故

傷害兩個(gè)家庭

今年1月底，不時(shí)響起的“摔炮”聲伴著孩子奔跑玩耍的歡笑聲，在福州市廣達(dá)路支巷里此起彼伏。晚上8點(diǎn)，與喧鬧巷子一墻之隔的臺(tái)江區(qū)法院內(nèi)，法官鄭芬芳正進(jìn)行著春節(jié)前最后一場(chǎng)調(diào)解——關(guān)乎兩個(gè)孩子的成長(zhǎng)。

“我兒子今年就要高考了，好好的臉莫名其妙被劃傷，所有的計(jì)劃都變了。”吳女士激動(dòng)地說。

事情發(fā)生在某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)畫室里，高三美術(shù)生小鐘（化名）正聚精會(huì)神地繪畫，同學(xué)小珍（化名）手持鋒利的美工刀向他揮來，鮮血染紅了他面前的畫作。小珍的攻擊造成小鐘面部大面積劃傷，傷口深及皮下，左頸部傷口深及肌底淺層。經(jīng)司法鑒定，小鐘的傷情屬輕傷一級(jí)，并構(gòu)成十級(jí)傷殘。

小鐘和小珍平日并無交集，甚至都不知曉彼此姓名。原來，小珍因曾受校園霸凌而患有精神分裂癥。當(dāng)日，她誤以為小鐘說其壞話而作出傷害行為。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，小珍案發(fā)時(shí)正處于精神病發(fā)病期，不能辨認(rèn)和控制自己行為造成的危害結(jié)果，故其不具備刑事責(zé)任能力。

涉事雙方家長(zhǎng)就損害賠償事宜多次協(xié)商未果，讓矛盾逐漸加劇，直到訴至法院。臺(tái)江區(qū)檢察院響應(yīng)最高檢“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng)要求，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十五條的規(guī)定，迅速啟動(dòng)支持起訴程序，協(xié)助原告小鐘固定傷情鑒定、醫(yī)療費(fèi)用等關(guān)鍵證據(jù)，聯(lián)系指派法律援助中心律師提供服務(wù)，并向法院提交《支持起訴書》。這也是福州市首例檢察機(jī)關(guān)支持起訴的未成年人侵權(quán)糾紛案。

受理案件后，承辦法官鄭芬芳認(rèn)識(shí)到，這起案件判決結(jié)案并不難，難在如何在化解矛盾的同時(shí)，兼顧未成年人教育挽救與受害人權(quán)益救濟(jì)。她想以調(diào)解修復(fù)兩個(gè)家庭破碎的心，彌合孩子身體與心理上的傷口，為他們“縫補(bǔ)”出一個(gè)嶄新的未來。

法官“穿針引線”

促成雙方和解

“孩子受傷我真的很抱歉，也想幫他。但是小珍看病費(fèi)用很高，我一個(gè)單親媽媽，實(shí)在拿不出那么多錢賠啊！”委屈與愧疚讓小珍的媽媽陳女士低下了頭。

事發(fā)后，陳女士積極協(xié)助小鐘看病就醫(yī)，推薦面部修復(fù)機(jī)構(gòu)及心理醫(yī)生等，并墊付部分費(fèi)用，但對(duì)方后續(xù)提出的賠償數(shù)額讓她無法承受。

“小珍雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，但你作為監(jiān)護(hù)人對(duì)她的侵權(quán)行為造成的后果有很大責(zé)任。”鄭芬芳耐心地闡釋相關(guān)法律規(guī)定，并從彌補(bǔ)損失的公平角度和家庭對(duì)孩子心理問題的關(guān)注等方面加以勸導(dǎo)，“以前她受傷害沒有人及時(shí)站出來保護(hù)才導(dǎo)致心理問題。現(xiàn)在她做錯(cuò)事，你應(yīng)該用積極的方式去解決，爭(zhēng)取對(duì)方的諒解，小珍才能重新面對(duì)生活。”

另一邊，小鐘的媽媽吳女士見到法官便聲淚俱下。她內(nèi)心也很糾結(jié)，雖知曉法律規(guī)定精神病人不具備刑事責(zé)任能力，但對(duì)自己的孩子遭受無妄之災(zāi)很痛心，甚至要提出對(duì)小珍的精神狀態(tài)進(jìn)行重新鑒定。

鄭芬芳特別能夠理解吳女士的心碎和掙扎，“孩子遭受這樣的傷害，小珍媽媽也很愧疚，之前為小鐘看病忙前忙后，也是想好好彌補(bǔ)。”鄭芬芳輕聲安慰，在代為轉(zhuǎn)達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的歉意的同時(shí)，也將小珍的家庭處境與難處和盤托出。

待吳女士稍冷靜之后，鄭芬芳對(duì)起訴書中所提出的損害賠償要求、侵權(quán)法律法規(guī)及損害賠償范圍等進(jìn)行解釋，建議其理性考慮，“若矛盾沒有化解，開庭判決，一方面孩子可能受到訴訟對(duì)抗的二次心理傷害，另一方面小珍家經(jīng)濟(jì)困難，后續(xù)執(zhí)行也是耗時(shí)耗力。當(dāng)務(wù)之急還是要盡快籌錢治療孩子。”

為協(xié)助小鐘治療和恢復(fù)，鄭芬芳充分發(fā)揮福州市“茉莉姐姐”家庭教育指導(dǎo)中心及家事輔導(dǎo)調(diào)解中心的幫扶作用，聯(lián)系心理咨詢師為小鐘提供暖心服務(wù)，用司法溫情為孩子受傷心靈撫平傷痕。

經(jīng)過3天反復(fù)溝通、6個(gè)小時(shí)開庭調(diào)解“穿針引線”，案件終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

“是我沒看好女兒，才造成這個(gè)后果，我愿意積極賠償。”小珍媽媽陳女士懇切地說。小鐘媽媽吳女士態(tài)度也逐漸緩和，愿意對(duì)損害賠償請(qǐng)求的數(shù)額作出調(diào)整。最終，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，陳女士當(dāng)場(chǎng)支付大部分賠償款項(xiàng)，并承諾將按時(shí)分期支付后續(xù)款項(xiàng)。吳女士作為小鐘法定代理人出具了刑事諒解書，并表示后續(xù)將不再追究其責(zé)任。

“感謝法官用真心真情為我們做工作，希望兩個(gè)孩子都能走出陰影，開始新的生活。”兩個(gè)孩子的媽媽充滿感激地說。

來源： 民主與法制時(shí)報(bào)

文：臺(tái)江法院 潘喆 、鄭芬 芳、林佳盈
編輯： 念雄