剛剛，韓國頂流男明星金秀賢在發(fā)布會(huì)上哭成狗！網(wǎng)友都說，戲演太過了。

剛剛金秀賢在2025年3月31日的新聞發(fā)布會(huì)上痛哭流涕，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自媒體欺負(fù)他、報(bào)道不實(shí)，并聲稱只承認(rèn)做過的事，絕不承認(rèn)未做的事。

叫我來說，這應(yīng)該是金秀賢人生中最后一場(chǎng)大戲了。且看他如何落幕。

一口一個(gè)自媒體，自媒體，讓我聽得心里很不適。

01

金秀賢被指控在2015年，金賽綸15歲時(shí)就與其開始交往，并持續(xù)至2020年，如果該指控屬實(shí)，那么金秀賢涉嫌違反韓國《性暴力犯罪處罰法》中關(guān)于未成年人保護(hù)的條款，最高可判10年監(jiān)禁。

而金秀賢在之前的萬字長(zhǎng)文中聲明他和金賽綸是在2019年，金賽綸19歲成年后才開始戀愛，而戀愛僅僅持續(xù)了一年就結(jié)束了。

但金賽綸家屬公開的聊天記錄，在2016年兩人之間就有露骨對(duì)話，以及金賽綸的手寫信等可以作為證據(jù)，直接沖擊其說辭。

如果這些罪名成立，那么金秀賢的職業(yè)生涯必將徹底終結(jié)。

金賽綸還在金秀賢公司時(shí)候后，因酒駕背上7億韓元債務(wù)，金秀賢公司被指通過法律手段追討，甚至被家屬指控他間接逼迫導(dǎo)致金賽綸自殺。

盡管金秀賢詭辯說，債務(wù)處理是公司行為且出于稅務(wù)考慮，完全是走過場(chǎng)，并沒真讓金賽綸真還錢。

如果這些說辭是真的，那為什么不及時(shí)溝通？金賽綸的手寫信，無論如何都送不到他的手中。金賽綸自從去年，就無法聯(lián)系上金秀賢以及公司的任何人，這不是風(fēng)沙的節(jié)奏是什么？

不管怎樣，輿論普遍認(rèn)為金秀賢沒有在關(guān)鍵時(shí)刻為金賽綸提供支持，加劇了金賽綸的心理崩潰。

網(wǎng)友嘲諷金秀賢的哭泣是鱷魚的眼淚，背后不知憋著多少壞，也許他以為，打扮美美的，出來哭一哭，觀眾的關(guān)注焦點(diǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)移了。

金秀賢目前已經(jīng)在品嘗失敗的哭果，金賽綸自殺事件發(fā)酵后，多個(gè)品牌已經(jīng)和他終止合作，節(jié)目鏡頭也被刪剪，其主演的作品《眼淚的女王》的聲譽(yù)也受到牽連。

雖然，韓國娛樂圈一向?qū)δ行运嚾税荻雀撸@次事件已觸及法律與道德紅線，復(fù)出前景渺茫。

如果金秀賢這樣都不會(huì)塌房，那么韓國娛樂圈也徹底沒希望、沒人性了。

02

發(fā)布會(huì)全程不設(shè)記者提問環(huán)節(jié)，僅由金秀賢單方面宣讀立場(chǎng)，他一邊美麗地哭一一反駁金賽綸家屬的掌控，一邊被質(zhì)疑為精心地表演。

他多次強(qiáng)調(diào)自己是為了保護(hù)作品和同事而否認(rèn)戀情，但卻提供不出實(shí)質(zhì)性證據(jù)，如2019年兩人交往的人證、以及時(shí)間線物證，只是一再強(qiáng)調(diào)公司已起訴造謠者作為回應(yīng)。

金秀賢說自己只與金賽綸交往一年，從2019年到2020年，但家屬曝光的2016年聊天記錄顯示兩人已有親密互動(dòng)，且他曾在《眼淚的女王》播出期間默許金賽綸公開合照。

他聲稱對(duì)金賽綸被催債行為毫不知情，但金賽綸生前最后的求助短信顯示金賽綸曾直接向金秀賢求助未果，不僅沒有獲得回應(yīng)，反而被泄露聯(lián)系方式，遭到網(wǎng)曝，在即將坍塌的生命大廈中又被壓上重重的分量。

雪莉哥哥指控金秀賢曾強(qiáng)迫雪莉拍攝裸露戲份，以及被曝與已婚女星交往重疊等，金秀賢都沒有正面回應(yīng)。

很多網(wǎng)友都看到金秀賢妝容精致，粉底、眼線、口紅一樣不少，化妝化得美美的，然后全程流著淚痕與鼻涕的戲劇化表現(xiàn)很像背臺(tái)詞，而不是真情流露。

金秀賢的律師威脅起訴家屬索賠120億韓元的強(qiáng)硬態(tài)度，更與金秀賢的懺悔形象形成割裂，被批冷血。

03

如果金秀賢與金賽綸未成年交往的證據(jù)被司法采信，那么金秀賢將面臨刑事指控。

他的發(fā)布會(huì)重點(diǎn)否認(rèn)該指控，試圖切割法律責(zé)任，但缺乏實(shí)證支撐，反而暴露其外強(qiáng)中干的心虛。

哭不是懺悔，哭更像是心虛。

不過，他自己都說了，自己都沒錯(cuò)，更必要懺悔，大家說對(duì)不對(duì)？

韓國社會(huì)對(duì)男性藝人的道德要求相對(duì)寬松，但此次事件涉及未成年人、債務(wù)逼死等敏感議題，已超越私德范疇。

我全程看下來，就一個(gè)感覺：金秀賢果然是演技派，怎么這么會(huì)演？！

他要是承認(rèn)虛假的事實(shí)，他就是一個(gè)人|渣，他這么說。

但是，他表演這一套，恰恰就是說明他是一個(gè)人|渣。他說對(duì)了。

但愿韓國的公眾也能對(duì)金秀賢哭泣道歉的套路早已免疫，不關(guān)注他的這些作秀表演，而更關(guān)注實(shí)質(zhì)證據(jù)。

這當(dāng)然是金秀賢背后的資本試圖通過發(fā)布會(huì)止損，但其律師威脅起訴家屬、拒絕媒體提問等行為，必將進(jìn)一步激化矛盾。

網(wǎng)友直言：若真無辜，何懼提問？

大概是怕準(zhǔn)備不好，怕露餡吧？

寫在最后

金秀賢的哭泣，更像是面臨法律、道德、事業(yè)三重絕境時(shí)做出的應(yīng)激反應(yīng)。

不由想起當(dāng)年冠希哥在YAN照門發(fā)酵后，哥勇敢出來承認(rèn)錯(cuò)誤，無限期退出娛樂圈。

現(xiàn)在想想，冠希哥有什么錯(cuò)？大家都是成年人，不過是拍點(diǎn)照片，你情我愿的事，結(jié)果最后都由冠希哥買單。

可惜了一個(gè)好演員。

當(dāng)年，冠希哥可比金秀賢這貨俊美得多了，也比他更有演技，還比他更像個(gè)男人。

這么對(duì)比之下，金秀賢的眼淚，哭泣，假裝懺悔可太假了！他試圖把自己塑造成一個(gè)被誤解的受害者形象，但他矛盾的說辭、回避的態(tài)度，以及資本護(hù)體的傲慢，反而坐實(shí)了公眾的質(zhì)疑。

正如韓國網(wǎng)友評(píng)論：若真相站在他一邊，何需用眼淚代替證據(jù)？

引用他自己的話，他不僅是一個(gè)膽小鬼，更是一個(gè)偽君子，更是一個(gè)殘暴的暴君。

這場(chǎng)發(fā)布會(huì)，與其說是道歉，不如說是一場(chǎng)精心編排的危機(jī)公關(guān)——只可惜，觀眾已不再買單。

你是否相信金秀賢的澄清？

來說說唄。