想象一下，早高峰，倫敦地鐵。空氣中漂浮著咖啡、焦躁、香水和一點點“我遲到了老板會殺了我”的情緒。

你拖著沒睡醒的身軀，擠進人群。車廂里人頭攢動，五六個人穩穩站著，有人腳趾都快踩別人鞋帶上了。

然后你抬頭看見：一只狗，坐在座位上。

旁邊的女士雙手抱胸，一臉平靜。狗呢？坐姿端正、淡定自若，仿佛在說：“我今天也很累，別煩我。”

這一幕不是編的，是Reddit上一位倫敦乘客上傳的真實場景。

讓人沒想到的是，在這位女士被網友怒斥“沒同理心”“狗坐得比人還穩當”時，這條狗也意外成了網紅。

事情的起點是Reddit論壇，有網友發了一張地鐵照片，配文為：

“地鐵有時會讓人很沮喪，人們會毫不顧忌地從你身邊擠過去搶座位。

但這讓我很震驚，右邊站著5-6個人，這位女士卻讓她的狗坐下（而且當時是清晨，大家都要上班）。這難道不失控嗎？這座城市的人有時缺乏同情心，真是令人震驚。”

評論區瞬間熱鬧起來：

它為她感到羞恥。

我愛狗，但她應該把它抱在腿上。看看那只狗。連它自己都感到尷尬。

除非狗買票了，不然就請它坐回主人的懷里。

好了，讓我們回歸理智，看看官方說法，狗到底能不能坐座位？

根據倫敦交通局（TfL）的規定：

狗狗可以免費乘坐地鐵和地面鐵路，只要用牽引繩牽好或放在包里就行。地鐵站工作人員有權拒絕行為不當的狗進站，但并未明確說明狗到底可不可以“占座”。

也就是說，地鐵規則并沒有明文禁止狗狗坐座位，BUT！它有一條格外重要的溫馨提示：“請寵物主人顧及其他乘客的感受，控制寵物行為，確保不打擾他人。”

也就是說，狗坐不坐座位不是重點，影響到別人就是問題。

就像你穿拖鞋上地鐵沒人管你，但如果你在車廂里剪腳趾甲——對不起，文明社會要出手了。

這件事之所以引起廣泛討論，不僅因為“狗坐座位”，而是它精準戳中了通勤人群的敏感神經。

相信很多人都有過這樣的經歷：

被擠在車廂角落，卻看見有人把包放在旁邊座位上；拿咖啡或食物進地鐵，不管氣味飄不飄；聽歌不戴耳機，聲音像開演唱會……

這些行為不至于違法，也很難指出來就開罵，但大家心里其實都在默默吐槽：“怎么這么自我？不為別人考慮一下嗎？”

是的，我們對空間的敏感，本質上是因為公共空間越來越擁擠，而我們越來越缺乏“被尊重感”。

狗坐椅子，本質上不是“狗的問題”，而是那位主人傳遞出的一種信息：“我覺得它比你更需要那個位置。”

這種“主人的優先感”，才是讓大家炸毛的根本原因。

其實，過去的近十年，我們的確進入了一個“寵物高度社會化”的時代。

狗不再只是“養在院子里的動物”，它們穿衣服、剪發、吃無谷糧、做腸胃調理，可以進商場、咖啡店、部分地鐵，有自己的保險、體檢、生日派對、社交賬號，說白了，它們早就是“毛孩子”了，甚至在很多家庭中，地位高于“親戚”。

可問題來了：當狗狗變成家庭成員之后，它們是否也該遵守“公共空間規則”？

換句話說：狗是你家人，但它不是大家的家人。

至于那只坐在座位上的狗，它真的有錯嗎？當然沒有，它甚至有點無辜……

它不知道地鐵高峰是什么概念，不懂什么叫“占座不禮貌”，但它的主人知道，地鐵不是寵物樂園，它是一個集體空間，是快節奏生活中每個人早晨的“求生艙”。

那么問題來了，如果你遇見了這樣的事，你會怎么做呢？

Reddit上很多人說：“如果我需要座位，我會讓她把狗挪開。”

也有人說：“現在的人真的很缺乏體貼。我經常看到有人遛狗時，明知道有人迎面走來，卻不收牽引繩，任由狗在路上橫沖直撞。而且還有人會讓自己的狗去碰那些根本沒搭理它的路人。雖然這種情況早就見怪不怪了，但我真的很希望在交通工具上至少有個統一的“公共禮儀”標準。別說狗了，連把鞋放在座位上的人都大有人在。我希望自己能開口請他們把狗抱起來，但說實話，有時候面對這種沒禮貌的人，避而遠之反而更省事。”

甚至還有人表示可以拍照發網上，給互聯網公審。

但如論如何，作為社畜來說，想要的不過是擁擠地鐵里的一個座位吧。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14544199/woman-pooch-seat-packed-London-tube-morning-rush-hour-commuters-standing.html

文｜閃電

點「贊」「在看」為我們打call ▽