現在美國其實很懵，因為他根本不知道中國還有多少東西沒有公布。

似乎是一夜之間，我國在2025年取得了徹底的突破。

軍事科技層面，國家不光公布了兩款六代機，還公布了機器狗，機器狼，甚至公布南天門計劃，5000公里核長城，還要搞束能武器……

而且民用科技也是如此，一夜之間，人工智能，機器人，Ai大模型，芯片，光刻機等，也是全部突破。

所以現在美國和西方都不敢相信中國了，因為還不知道有多少東西沒公布。

現在很多人解讀，25年公布那么多軍事大殺器，是不是因為美國無牌可打了，怕美國鋌而走險，進行威懾的。

從目前來看，肯定有這方面的原因，但是實際上，這說明我國跟美國那是截然相反。

好比一個發明，美國搞出了20%，就敢全世界宣傳，自己搞出了劃時代的東西，最典型人工智能，美國那宣傳架勢，感覺比中國領先了100年。

但是中國恰好相反，明明搞出了80%，我們對外只說剛剛突破了50%，甚至更低，只有不得已的時候，我國才公布威懾下。

基于此，其實現在美國已經意識到，中國綜合國力被嚴重低估，遏制已經太晚了。

首先從經濟角度，按照這個行事風格，中國GDP或許已經超過美國。

西方慣用名義GDP和匯率法衡量經濟規模，但中國的實際購買力（PPP）早在2014年已超過美國。

而且中國和美國兩國GDP的統計方式也不一樣。

我們知道這里面學問很大，印度為何GDP超過英國和法國，據說是因為印度將牛糞都算了GDP。

美國也是如此，美國不光將租金納入統計，而且連美國家庭自己給自己家里打掃衛生，都算作GDP。

也就是說，美國只要想得到的，都納入統計了，才有了美國的第一。

而中國基本上以生產法為基礎，生產出來了才是GDP，所以實打實的很多都沒納入統計。

最典型每年幾萬億的租金，都沒有納入統計范圍，此外，中國在數字經濟、綠色能源等新興領域的領先地位（如數字經濟產值22.6萬億元、可再生能源裝機6億千瓦）也未充分反映在GDP經濟指標中。

所以西方有智庫就說，按照美國的統計方法，中國的GDP早就超過美國了。

而中國只是刻意保持低調，因為中國的快速崛起還需要美國當老大，所以不宜統計出來超過美國，一旦如此，美國遏制根本沒用，太晚了。

其次，從軍事角度來說，中國實力簡直就是無底洞。

中國軍事層面一直有幾個原則，一是，最先進的基本上不拿出來，基本上是公布前一代的產品；

二是，遵循三個三分之一原則，也就是正在研制占三分之一，公布的占三分之一，隱藏起來的也占三分之一。

按照這個邏輯，中國目前公布的軍事黑科技，包括六代機，也許只占據我國軍事突破的三分之一。

一旦如此，從軍事科技層面或許我國已經超過美國，只是保持低調不說而已。

另一方面，我國軍事成本很低，效率遠遠大于美國，以軍事裝備為例，中國制造殲-20戰機的成本僅為美國的55%。

055型驅逐艦建造成本不到美國同類艦艇的一半，這種成本效率優勢顯著提升資源轉化效能，美國無與倫比。

此外在核武器方面，所以中國已經形成三位一體核打擊體系（陸基東風-41、海基巨浪-2、空基轟-20）與反導系統（如東風-17高超音速導彈）已形成有效戰略平衡。

但西方長期以“自保能力”為標簽低估中國威懾效能，實際上這只是中國公布的核能力而已，未公布有多可怕呢！

最后，從科技能力角度來說，中國總是以極快的速度趕超西方。

中國做事一向低調，這是內斂的文化決定了。

所以中國一直在培養工程師，截至2025年，工程師數量占全球1/4。

科技人力資源達8000萬，這種規模效應在西方個體創新范式下被系統性低估，所以才有了中國在科技層面不可思議的超越速度。

芯片領域從2009年，被西方打上“落后美國30年”的論斷，到2021年中國就實現與英特爾、高通同水平的設計能力，中國僅用12年完成西方預測30年才能達成的目標。

類似地，上海微電子自主研發的90納米EUV光刻機徹底打破西方技術封鎖，令其措手不及。

這種“非線性發展”顛覆了西方基于線性增長模型的判斷邏輯，使其難以實時更新對中國的認知。

所以中國的科技成果還有很多沒有公布，這是美國現在最害怕的。

所以美國現在意識到兩個問題：

一個是，中國“低調務實”的文化特質，只知道低調做事，從不主動宣揚成就，導致信息透明度被誤讀為實力不足，實際結果可能遠非西方想象；

二個是，西方對自身制度優越性的過度自信，使其難以正視中國體制優勢，尤其是舉國體制在關鍵技術攻關（如高鐵、特高壓輸電）中的效率優勢。

所以美國總統特朗普，現在也不敢惹我國，主動要尋求對話，其實美國已經意識到，中國遠比想象中的還要強大很多。

只是中國還認為自己是發展中國家，還有很多老百姓不富裕，所以中國對當霸主沒興趣，反而專心解決國內問題。

所以對于真實的實力，那是隱藏了很多，這導致美國意識到，中國已經強大到，無可遏制的地步，太晚了。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲！！！