“我認識到錯誤了，如果可以重來，我一定會積極履行義務……”近日，在高州法院審理的一起拒執案件中，被告人鄒某當庭認罪悔罪。

轉移資產

銀行存款去向成謎

楊某、鄒某為夫妻關系。在原告唐某與被告楊某、鄒某民間借貸糾紛一案中，高州法院經依法審理后作出判決。判決生效后，兩被告遲遲未履行還款義務，唐某遂向高州法院申請強制執行。

2023年9月15日，執行人員對被執行人楊某、鄒某進行執前保全財產查詢時，發現鄒某在中國工商銀行股份有限公司高州桂圓支行某賬戶內有存款155101.71元。執行人員馬上對鄒某賬戶發起凍結，同時向兩被執行人送達執行通知書、報告財產令等法律文書，責令其在指定的期限內履行義務并報告財產。其后，銀行反饋鄒某該賬號余額僅剩8.94元，15萬余元存款已被取走，資金去向成謎。

“現在非常嚴肅地告訴你，你故意轉移、藏匿財產的行為屬于逃避、抗拒執行，現責令你在限期內將銀行存款按照執行標的總額93232.33元交回法院處置，否則將依法對你追究刑事責任！”執行人員馬上對鄒某發出《責令交回銀行存款通知書》，并在電話中對其進行了嚴厲的批評教育。

法院：已構成犯罪

須承擔刑事責任

在法院依法作出《執行決定書》《限制消費令》《罰款決定書》，將兩被執行人納入失信被執行名單、限制高消費，各罰款5000元的決定后，兩被執行人仍不為所動。執行人員判斷，鄒某具有故意逃避、抗拒執行行為，有明顯的轉移財產行為，情節嚴重，已涉嫌拒執犯罪。為維護申請人合法權益，避免其權益遭受進一步侵害，遂將有關材料移送公安機關立案偵查。

公安機關依法立案偵查后，兩被執行人終于意識到問題的嚴重性，多次聯系執行法官，主動申請法院組織雙方進行調解。2025年2月11日，雙方達成和解協議，被執行人楊某當場一次性付清全部執行款項。

“唐大哥，對不起，我們之前真是太糊涂了，希望你能原諒我們夫婦。”被執行人楊某誠懇地向申請人唐某道歉。

“你能還錢就好，以后可別再這樣了。”申請人唐某在收到所有款項后，出具了《諒解書》。被執行人鄒某、楊某在交了罰款一萬元后，法院出具了《結案通知書》。

庭上求情

面對制裁悔之晚矣

鄒某的案子，再次回到了法院，不同的是，這次是刑事案件。

“法官，我錯了，看在我已履行判決書確定的全部款項和繳交罰款的份上，請對我從輕處罰。”法庭上，被告人鄒某懊惱萬分。“任何拒不執行的行為都將受到法律制裁，你在執行階段的拒不執行生效裁判行為已經構成犯罪，即使你事后履行了義務，但須承擔刑事責任。”法官義正詞嚴地釋明法理。

法院經審理認為，被告人鄒某對法院已經發生法律效力的裁定，有能力履行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪，根據被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害程度及悔罪表現，依法判處拘役4個月。

宣判后，法官當場對鄒某開展嚴肅的法庭教育，“誠信是社會交往的基石。任何有能力履行而拒不執行法院判決、裁定，甚至轉移財產、隱瞞收入的行為，都是對法律權威的挑戰。社會公眾切勿抱有躲避責任的僥幸心理，等嘗到強制措施的苦果后才幡然悔悟就晚了。”

（來源：高州市人民法院）

編輯：黃　茵

初審：林柳青

復審：林華善

終審：鄒夢嬋