1948年7月，老蔣新任的國防部部長何應欽在“戡亂軍事檢討會”上匯報兩年來蔣軍的損耗：“死傷、被俘、失蹤總數為300多萬人，損失步槍100萬支，機槍7萬挺，山野重炮1000多門。”

1948年9月，朱老總也在西柏坡的政治局會議上總結兩年來的戰績：“人民解放軍殲敵264萬人，其中俘虜163萬人。兩年主要繳獲，計有步槍近90萬支，重輕機槍6.4萬余挺，小炮8000余門，步兵炮5000余門，山野重炮1100余門。”

兩相對照，我們就會發現何應欽的數字比朱老總的數字多一些：人員差了四十萬，步槍差了十萬支，機槍差了六千挺——兩位都不會虛報數字，人員和槍支有這么大差距，大炮的數量倒是能對上號，這就不能不讓人有些莫名其妙了。

四十萬人，十多萬支步槍，六千多挺機槍，這些人和槍至少能組建三個兵團——一般的蔣軍兵團，也就是十二萬到十四萬人，有的還不到十萬人，比如淮海戰役期間，邱清泉的第二兵團有六個軍十六個師外加一個獨立旅和一個騎兵旅，而孫元良的第十六兵團只有兩個軍四個師，劉汝明的第八兵團同樣只有兩個軍，但卻有六個師，比孫元良強一點。

作為徐州“剿總”的直轄部隊，第一綏靖區副司令官兼一〇七軍軍長孫良誠統轄二六〇、二六一兩個師，共一萬人，可是他投誠的時候，交出的槍支彈藥，同樣跟他領軍餉和裝備的數字對不上號：六零炮二十七門，山炮四十門，汽車二十輛，騾馬八十余匹，沖鋒槍五十八支，輕機槍二百二十一挺，重機槍九十六挺，步槍三千六百九十四支，子彈三十萬發，炮彈八百發。

這樣算起來，孫良誠的兵，兩個人也分不到一支槍，每支槍不到一百發子彈，這還包括輕重機槍和沖鋒槍子彈——這些彈藥，不管怎么算，都不夠一個基數：志愿軍入朝作戰，彈藥十分緊缺，但一個基數的步槍彈發，沖鋒槍彈一百四十發、輕機槍彈八百發，重機槍彈一千六百發。

實事求是地說，志愿軍的一個彈藥基數，還比不上二戰時的日軍，而孫良誠的部隊，卻連一個基數的彈藥都沒有，還有一多半人赤手空拳，他這個副兵團級（綏靖區跟兵團平級，比如李延年第六兵團原為第九綏靖區，劉汝明第八兵團原為第四綏靖區）的軍長，算是窮掉底兒了。

孫良誠的人槍對不上號，回過頭來再看何應欽的報賬，我們就會發現其中至少有百分之十的“水分”——何應欽沒必要注水，那水是誰注的呢？讀者諸君肯定會想到當年蔣軍最慣用的伎倆：吃空餉！

蔣軍將領吃空餉不奇怪，不吃空餉才奇怪，吃多吃少，那全看他們的級別有多高，原軍統局總務處少將處長對此十分清楚，戰犯管理說的一個“軍長同學（戰犯在管理所互稱同學）”告訴他：“我當連長起就吃缺，我帶的一連兵，從來沒有滿員，這一方面是因常有開小差和病故的；另一方面是我有意不讓滿額，存心吃缺。由當連長吃幾個到當營長是十幾二十個，當團長、師長便越吃越多。當了軍長，更可以大吃特吃了。”

這個軍長當連長的時候，發餉時如果上面派人來點名，他就向別的連長那里去借幾個口齒伶俐的兵來代替，連長與連長之間都是“互通有無”。

將軍級戰犯中不吃空餉，可能也就只有黃維和王耀武等寥寥數人而已：黃維是“書呆子”，不精于此道，王耀武做生意賺錢，無需在員額上造假。

老蔣的將軍們習慣吃空餉與多報戰損領撫恤金，但是四十萬員額可以虛報，那十多萬支槍，可是老蔣的軍需部門有發放記錄的，這一點造不了假，于是新的問題就出來了：為什么槍支對不上號，火炮卻沒有太大差額？

我們依常理分析，也能猜出個大致情況：大炮數量有限，山賊土匪和豪強地主不會買也買不起，戰敗逃走的時候帶不走也顧不上毀掉，所以都被解放軍繳獲了，而那十萬支步槍和六千挺機槍，除了被潰兵帶走，還有相當一部分，早就被軍官們賣了。

大家看《地下交通站》，那里面大阪師團的松下少尉連九二式步兵炮和炮彈都敢賣，老蔣的將軍們，自然也沒啥不敢賣的。

那四十多萬人和十多萬支槍“消失”，可能有一部人當了土匪，有一部分槍支變成了金條銀圓，何應欽把責任一股腦都推到了陳誠頭上，所以下面的蔣軍將領在在白崇禧授意下起哄，要“殺陳誠以謝天下”。

何應欽和陳誠不和，那是盡人皆知的事情，白崇禧和陳誠水火不容，老蔣也十分清楚，所以聽了心腹的匯報之后，并沒有追究那么多人槍為何會憑空消失，反而大罵白崇禧不厚道，并表示：“責任在我，與辭修無關。”

老蔣罵白崇禧是否出于積怨且不去管他，那句責任在蔣不在陳，倒是歪打正著：蔣軍戰斗力低下的根源，確實在老蔣而不在陳誠，因為他手下的將校們吃空餉由來已久，別說陳誠，就是小蔣，也拿那些權貴們沒辦法——蔣家王朝已經爛到根兒了，消失幾十萬人十幾萬槍，那都是“些些小事”，不管白崇禧和何應欽如果鼓動，老蔣都不會把板子打在陳誠身上。

老蔣知道處理陳誠也沒用，所以只好裝聾作啞顧左右而言他，而熟悉那段歷史的讀者諸君卻不能不問這樣的問題：四十多萬蔣軍和十萬支步槍、六千挺機槍“失蹤”，這些人槍去了哪里？責任該不該陳誠來負？

結合史料分析，我們能找出那四十萬人“消失”的三個原因：其一，某些員額根本就不存在，那只是軍官們為吃空餉而編出來的名字；其二，那些人帶著槍上山下水，當了山賊水匪；其三，很多蔣軍士兵原本就是抓來的壯丁，見勢不妙早就開了小差，所以既沒有出現在傷亡名單上，也沒有被俘或起義投誠。

四十萬人的去向可以猜測，那十多萬支槍去了哪里，筆者還真猜不出來：多大的地主，能“吃”下這么多武器？這十多萬支槍并沒有被解放軍繳獲，是這些槍支原本就不存在，還是通過其他渠道“溜走”了？

何應欽報的戰損和朱老總報的戰果對不上號，還有四十萬蔣軍和十萬支槍，究竟去了哪里？

這個問題，讀者諸君心中肯定會有比較準確的答案，這答案的背后，其實還隱藏著許多深層次的問題：如此荒唐的高官，如此腐敗的軍隊，老蔣一敗再敗，豈不是歷史的必然？