沒錢養(yǎng)烏軍了，澤連斯基已經(jīng)輸紅了眼，開口閉口都是美歐“打錢”

沒錢養(yǎng)烏軍了，澤連斯基已經(jīng)輸紅了眼，開口閉口都是找美歐“打錢”

俄新社3月26日?qǐng)?bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受《時(shí)代》雜志采訪時(shí)坦言，烏克蘭政府已無(wú)力承擔(dān)軍隊(duì)開支。

他表示，隨著軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大至原來(lái)的三倍，資金需求急劇增加，烏克蘭預(yù)算難以支撐。

澤連斯基呼吁西方國(guó)家，尤其是歐洲，應(yīng)承擔(dān)起資助烏克蘭軍隊(duì)的責(zé)任。

這一表態(tài)揭示了烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨的嚴(yán)峻財(cái)政困境，也使其對(duì)西方國(guó)家特別是美歐的依賴愈發(fā)突出。

然而，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入僵持階段，西方援助的態(tài)度也發(fā)生了微妙轉(zhuǎn)變。

烏克蘭財(cái)政危機(jī)：軍隊(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)難以為繼

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭的財(cái)政狀況迅速惡化，軍費(fèi)開支更是達(dá)到了前所未有的高度。

根據(jù)烏克蘭政府公開的數(shù)據(jù)，2024年，烏克蘭的軍費(fèi)預(yù)算超400億美元，占國(guó)家總預(yù)算的近一半。

這種巨額支出在烏克蘭疲弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上顯得難以持續(xù)。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭2023年的財(cái)政赤字接近GDP的20.5%，創(chuàng)下歷史新高。

在巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)開支壓力下，烏克蘭政府已經(jīng)難以為軍隊(duì)提供充足的資金支持。

烏軍目前的困境不僅體現(xiàn)在士兵工資被拖欠，還包括后勤補(bǔ)給和裝備維護(hù)的全面不足。

彈藥短缺、武器裝備損耗得不到及時(shí)替換，甚至食品和醫(yī)療物資的供應(yīng)都出現(xiàn)問題。

更重要的是，高額參戰(zhàn)補(bǔ)助曾是動(dòng)員烏克蘭士兵的關(guān)鍵激勵(lì)，如今這一承諾也難以兌現(xiàn)，嚴(yán)重影響了士氣。

財(cái)政危機(jī)帶來(lái)的后果顯而易見：體系瀕臨停擺，士氣低迷的烏軍很難在戰(zhàn)場(chǎng)上維持高度的作戰(zhàn)能力。

這種狀態(tài)為俄羅斯提供了絕佳的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，同時(shí)也讓烏克蘭在外交和談判桌上的籌碼進(jìn)一步減少。

停火協(xié)議爭(zhēng)議：澤連斯基為何“攪黃”？

盡管美俄烏三方于今年3月末在黑海地區(qū)的?；饏f(xié)議上達(dá)成共識(shí)，但協(xié)議執(zhí)行過程中的爭(zhēng)議暴露了各方的矛盾。

烏克蘭主張停火應(yīng)立即全面生效，而俄羅斯則提出，美國(guó)必須先解除部分對(duì)俄制裁以恢復(fù)農(nóng)業(yè)和化肥出口。

烏克蘭對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)，澤連斯基更指責(zé)俄羅斯“扭曲協(xié)議內(nèi)容”和“欺騙國(guó)際社會(huì)”。

然而，澤連斯基之所以在?；饏f(xié)議問題上表現(xiàn)出激烈的態(tài)度，或許另有深意。

在俄烏沖突中，烏克蘭的主要訴求是爭(zhēng)取更多的國(guó)際援助，而停火協(xié)議的達(dá)成可能削弱外界對(duì)烏克蘭的“關(guān)注度”和財(cái)政支持。

因此，澤連斯基很可能試圖通過制造爭(zhēng)議來(lái)延續(xù)沖突，以此繼續(xù)維持國(guó)際社會(huì)的援助流入。

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普將解決俄烏沖突視為重要政績(jī)，但烏克蘭與歐洲的態(tài)度卻成為其推進(jìn)停火的障礙。

對(duì)于澤連斯基而言，停火不僅可能導(dǎo)致烏克蘭在未來(lái)談判中陷入更大被動(dòng)，也意味著其對(duì)西方援助的依賴無(wú)法得到有效緩解。

西方援助態(tài)度分化：美國(guó)冷淡，歐洲無(wú)力

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)和歐洲對(duì)烏克蘭的援助可謂慷慨解囊。

然而，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入僵局，西方國(guó)家內(nèi)部對(duì)援助烏克蘭的態(tài)度逐漸分化。

近期，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供大規(guī)模援助的支持率明顯下降。

特朗普更是公開要求烏克蘭償還此前的5000億美元援助費(fèi)用，大幅降低了澤連斯基在美國(guó)尋求支持的可能性。

相比之下，歐洲國(guó)家雖然在政治表態(tài)上更傾向于支持烏克蘭，但經(jīng)濟(jì)和軍事援助的能力卻極為有限。

能源危機(jī)、通脹壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力讓歐洲各國(guó)政府難以承擔(dān)更多的對(duì)烏支持。

德國(guó)和法國(guó)對(duì)俄烏沖突的態(tài)度更傾向于通過談判和平解決，而部分東歐國(guó)家則希望繼續(xù)對(duì)抗俄羅斯。

這種分歧讓歐洲在援助問題上顯得步調(diào)不一。

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，美國(guó)的冷淡和歐洲的“心有余而力不足”無(wú)疑是雪上加霜。

這種局面讓烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上愈發(fā)孤立，也加重了其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)性的擔(dān)憂。

俄烏僵局下的未來(lái)走向

烏克蘭的財(cái)政窘境和西方態(tài)度的變化，讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)走向更加復(fù)雜。

在財(cái)政資源枯竭的情況下，烏克蘭很難繼續(xù)維持全面戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

而?；饏f(xié)議的脆弱性和澤連斯基試圖擴(kuò)大沖突的意圖，也讓局勢(shì)難以轉(zhuǎn)向和平。

與此同時(shí)，俄羅斯保持了相對(duì)的主動(dòng)權(quán)。

停火協(xié)議的爭(zhēng)議使其可以在外交上繼續(xù)施壓，同時(shí)通過有限的軍事行動(dòng)進(jìn)一步削弱烏克蘭的防御能力。

如果烏克蘭無(wú)法在短期內(nèi)獲得更多國(guó)際支持，前線局勢(shì)可能對(duì)俄羅斯更加有利。

對(duì)于美國(guó)和歐洲來(lái)說(shuō)，如何平衡對(duì)烏克蘭的支持與自身利益同樣是一個(gè)棘手的問題。

美國(guó)希望迅速脫離俄烏沖突的泥潭，將更多資源集中于對(duì)抗其他地緣政治威脅；而歐洲則需要為自身的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和安全保障找到更長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決方案。

參考資料

澤連斯基：烏軍沒錢了 -新華網(wǎng)