誰能想到,美國竟玩起了這般 “趁你病,要你命” 的把戲!
當(dāng)下,美國正逼迫烏克蘭簽署一份堪稱 “喪權(quán)辱國” 的協(xié)議
之前提及的稀土協(xié)議,澤連斯基還死活不敢簽,如今這份協(xié)議據(jù)說更為過分。美國妄圖讓烏克蘭把所有能源礦產(chǎn)拱手相讓,美其名曰 “美國優(yōu)先”
你瞧瞧這協(xié)議內(nèi)容,簡直令人咋舌!
它規(guī)定烏克蘭的自然資源,涵蓋的范圍極其廣泛,全部要移轉(zhuǎn)給美國控制的一個(gè)基金。這哪里是什么正常的協(xié)議,分明就是赤裸裸的割讓!
說得直白點(diǎn),就是美國要把烏克蘭的 “家底” 都掏空。就算后續(xù)有盈利,也只是象征性地分一點(diǎn)給烏克蘭,這不是明擺著欺負(fù)人嗎?
再看俄羅斯這邊,普京的應(yīng)對堪稱巧妙
最近一直在討論黑海?;?30 天的事兒,普京也很大度,表示?;鹂梢?,但前提是美國解除對俄羅斯的制裁,畢竟沒有好處的?;?,對俄羅斯來說毫無意義
說到?;饏f(xié)議,不得不提美國那些 “小算盤”。美國情報(bào)總監(jiān)聲稱繼續(xù)打的風(fēng)險(xiǎn)比簽協(xié)議還要好,這背后的深意不言而喻,就是想讓烏克蘭繼續(xù)在戰(zhàn)場上消耗,好從中謀取更多利益
而美國提出的礦產(chǎn)協(xié)議,一旦簽了,烏克蘭就名存實(shí)亡,國家的根基都被挖空了,下一代都要活在被 “割讓” 的陰影下
反觀俄羅斯,提出的條件既合理又巧妙
一方面,俄羅斯同意烏克蘭的谷物出口,畢竟埃及、土耳其等南方國家急需糧食。但俄羅斯也表示,不能只有烏克蘭的糧食出口,自家在烏東也有糧食,也得一起出口賣給這些國家,這合情合理吧?
而且俄羅斯賣糧食得收款啊,要是美國不讓用 SWIFT 國際支付系統(tǒng),錢都被扣住,那糧食也沒法賣了,所以要求美國解除相關(guān)制裁
不過美國也狡猾,只同意對農(nóng)產(chǎn)品買賣有關(guān)的銀行解除制裁,雖然只占三分之一,但好歹也算是有條件地松了口
普京在停火問題上也有自己的考量。他嘴上說著愿意全面?;?,可實(shí)際上,人家也得為俄羅斯的長遠(yuǎn)利益打算
他提出了幾個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn):
第一,烏克蘭不能加入北約,而且北約的明確決議不準(zhǔn)烏克蘭加入,這直接戳中了歐洲的痛點(diǎn)
第二,要懲罰烏克蘭的納粹勢力,解除烏克蘭納粹武裝,要知道烏克蘭軍官里有一半都是納粹,這可讓烏克蘭有點(diǎn)騎虎難下
第三,除了已納入俄羅斯版圖的四個(gè)州和克里米亞,為了防止戰(zhàn)爭再次爆發(fā),在哈爾科夫、蘇梅甚至基輔東部等地設(shè)立緩沖區(qū),這些地方還是烏克蘭領(lǐng)土,但烏克蘭不能駐軍
普京這一系列操作,每一步都有深意,把道理都擺在明面上,讓人無法反駁
這下美國可犯難了,原本想在烏克蘭問題上大撈一筆,沒想到普京如此不好對付
最后,怎么看待這次美國呢?簡單說三點(diǎn)。
第一,美國真是不要臉!
美國居然想趁烏克蘭的危機(jī),把烏克蘭的資源全部控制起來。這不是搶劫是什么?美國的所謂“民主”和“自由”呢?美國的這種行為,就是典型的霸權(quán)主義,就是想把烏克蘭變成自己的殖民地
第二,俄羅斯真是夠意思!
俄羅斯在戰(zhàn)爭中展現(xiàn)出了驚人的智慧和耐心。俄羅斯的每一個(gè)條件,都講得通,都合理。俄羅斯不是想打仗,而是想解決問題。俄羅斯的底線非常明確,烏克蘭不能加入北約,納粹必須被懲罰,緩沖區(qū)必須設(shè)立。這些條件,都是為了烏克蘭的未來,也是為了歐洲的和平
第三,歐洲真是軟弱!
歐洲在俄烏沖突中,只能在旁邊說說而已。歐洲不敢介入,只能看著美國在背后操縱。歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人,應(yīng)該清醒過來,看看美國的真實(shí)面目。歐洲的未來,不應(yīng)該被美國左右
最后,我想問問美國:你們是不是覺得烏克蘭是你們的棋子?你們是不是以為可以隨意操縱烏克蘭?你們是不是覺得俄羅斯會屈服?
老話說得好,不知天高地厚的人,總是要碰得頭破血流
這一次,美國的如意算盤打不響了。俄羅斯的智慧和耐心,讓美國的陰謀一一破產(chǎn)
希望美國能清醒過來,停止這種霸權(quán)主義的行為。希望歐洲能站出來,為和平發(fā)聲
希望烏克蘭能看清形勢,不要被美國利用
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.