安徽
《紐約時報》近日披露了俄烏戰(zhàn)爭三年來的許多大事的細節(jié)，包括烏軍擊沉“莫斯科”號的內(nèi)幕。
此外還有對烏克蘭2023年大反攻的反思，接下來我們就一一來談?wù)勥@些話題。
據(jù)《紐約時報》報道，美國曾對烏克蘭未經(jīng)警告就擊沉“莫斯科”號巡洋艦感到憤怒。
2022年4月中旬，美國官員在同烏克蘭海軍進行例行偵察時，感覺到了雷達屏幕上的“異樣”，緊接著就驚訝地發(fā)現(xiàn)那竟是“莫斯科”號在下沉。
作為黑海艦隊的旗艦，“莫斯科”號一直被視為俄羅斯海軍的一大標志。
而拜登則對烏克蘭在沒有事先通知美國的情況下，就將其擊沉而感到惱火與恐慌。因為他們擔(dān)心打掉俄軍的“強大”象征會升級戰(zhàn)爭。
不過事后看來，拜登的擔(dān)憂還是多余的，所以之后白宮也逐漸加大了支持力度。
同樣讓拜登政府一度感到憤怒的還有庫爾斯克行動，烏軍在未經(jīng)許可下攜帶美國裝備進入庫爾斯克作戰(zhàn)，讓五角大樓感到被“敲詐”。
但是說歸說，拜登還是沒有停止軍援烏克蘭，后來的事實證明，美國也解除了遠程導(dǎo)彈的限制，允許烏軍打擊俄羅斯的深處。
與此同時，《紐約時報》還披露了基輔方面對2023年大反攻存在的一些分歧。
時任烏克蘭總司令扎盧日內(nèi)原來的目標是南部的梅利托波爾，拜登同意了這個戰(zhàn)略。
而現(xiàn)任烏軍總司令瑟爾斯基則希望分兵攻打巴赫穆特，澤連斯基對此表示支持，美國則并不知道戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)更換。
于是原定要進攻梅利托波爾的12個旅，有5個旅被派往了巴赫穆特。從后來的結(jié)果看，烏克蘭這次的反攻并不理想。
但戰(zhàn)場是無法倒回假設(shè)的，客觀來說，烏軍在南部和巴赫穆特的行動都沒有達到預(yù)期，就算當(dāng)時將12個旅都派往南部，結(jié)果也很難講。
實際上我個人認為，2023年的反攻本身就是在西方的催促下而打的，烏克蘭方面當(dāng)時認為時機并不成熟。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
