作者丨邱曉芬

編輯丨蘇建勛

3月27日，有媒體報道，谷歌決定停止安卓開源項目（AOSP），直指谷歌將“閉源”安卓，直接給國內的科技圈投下了一枚深水炸彈。

不過，這一說法并沒有得到谷歌方面的確認。在美國科技媒體Android Authority的一篇報道中，谷歌否認了“閉源”這一簡單粗暴的說法。

開源中國董事長馬越向36氪表示，正確的理解應該是，未來安卓系統將不會遵循 OSI（開放源代碼促進會） 所定義的開源方式去運作，而是以一種「商業化代碼開放」的方式去運行。也就是說，安卓不算是“閉源”，而是不再向沒有獲得谷歌授權的伙伴開放。

多位行業人士表示，安卓的這一變化，沒有明顯的政治推動跡象，更像是一項基于谷歌現狀做出的商業決定。

從短期來看，這一調整暫時不會對大的硬件廠商、終端用戶產生太大影響，但在不久的將來，谷歌的這一決定，或許正在隱秘動搖過去安卓和蘋果生態兩極抗衡的格局，也潛藏著谷歌在AI時代的野心。

安卓開源，吃力不討好

在過去，安卓一直以來堅持雙線開發的模式，先由內部開發，再對外部開放。

這種內、外部雙線并行的模式，幫助谷歌嚴格把控質量，確保系統運行的穩定性、可靠性。與此同時，谷歌得以保證項目運行核心的純凈，避免外部開發者對核心過多染指。

更重要的是，這種相對開放的雙線開發模式，在過去十幾年里令谷歌得以與蘋果封閉的iOS生態相互抗衡，快速聚攏了一個龐大的軟硬件生態。

只是，這種模式實際運作時卻帶來了不少麻煩。比如，當內部和外部的開發進度不完全一致時，谷歌就需要投入額外資源，協調開發進度，解決代碼沖突。

AOSP

在手機市場充分成熟的當下，這種雙線并行的開發方式不僅無法帶來過去那般的高增長，還衍生出種種困擾，比如高維護成本、低開發效率等等。因此，這種吃力不討好的開發模式難以避免被拋棄的命運。

而在過去幾年，為了投入AI，谷歌的資本開支持續高企。根據財報數據，谷歌2024年年全年資本支出達到750億美元，其中第四季度更是同比激增52%，花錢的速度遠遠高于其賺錢的速度。

為了給AI投入讓路，其他部門的支出都在持續收縮，其中，安卓的部門在2025年年初已裁員15%。而砍掉AOSP外部分支，也是為了省錢。根據谷歌方面的數據，為了維持AOSP這一全球最大的開源項目，谷歌去年的花費高達8億美元。

從商業的角度，谷歌的這一項調整完全是意料之內。“過去一眾開發者對于谷歌是幫助，但現在人家可能認為是噪音”，馬越表示。

大廠安全，小廠跌倒，利好鴻蒙

大部分終端廠商長久享受安卓的好處，但當它不再開源，對下游一眾硬件廠商的影響如何？

在過去，手機廠商們基于安卓做了二次開發，打造各自的操作系統（包括OPPO ColorOS、vivo OriginOS、小米 HyperOS等等）。

多位手機行業人士向36氪表示，安卓的調整，并不影響各類手機操作系統的正常使用、后續更新——這些手機廠商早已獲得GMS，是安卓的授權伙伴。

大硬件廠商暫時巋然不動，散兵游勇就沒那么幸運了。

除了手機，全球大量終端（XR、AI硬件等等）也同樣基于AOSP進行二次開發，這些廠商并未獲得谷歌認證。一位行業人士表示，未來小的開發者、小硬件廠商如果不乖乖向谷歌交授權費用，眼前只有三條路——

要么停留在安卓老版本，意味著無法更新最新技術。

要么自己投入更大的資源自主開發操作系統。

要么只能徹底轉向其他的解決方案（比如鴻蒙的開源項目OpenHarmony）。

停留在舊版本，無異于將產品拋棄在商業競爭洪流；開發操作系統任重道遠，零散的小開發者們難以完成，顯然第三條路更穩妥些。

一位鴻蒙開發者表示，國內大部分廠商在鴻蒙系統上有了一定的戰略布局，但是否真正遷移進鴻蒙系統，過去觀望者眾多——鴻蒙生態系統的成熟度、適配與遷移的成本、地緣政治因素，都是令大家猶豫的關鍵因素。

而安卓如今的這項調整，無異于釜底抽薪，接下來也或將間接加速鴻蒙普及。

或許，AI才是終極目的

當安卓不再向大多數玩家開源，短期內殺傷力有限，但行業內則傳遞出一絲擔憂。

前述開發者向36氪表示，安卓此時大搞“簡約版本安卓”，革“華強北”山寨機”們的命，在手機格局既定的當下完全沒有意義，谷歌的主要目的或許不僅僅是節約，更有可能是希望通過給安卓“造墻”，鞏固安卓話語權，為谷歌的Gemini大模型的服務找入口。

Gemini大模型

馬越向36氪拋出一個例子——“未來蘋果手機后臺是調用deepseek？還是BAT的大模型？”

他表示，“當然是蘋果想換掉誰就換掉誰，計費模式也是底層操作系統控制的，一切控制權完全在蘋果手里”。

同樣的道理，未來變得越來越封閉的谷歌，也很有可能通過掌握操作系統這一入口，進而牢牢控制住其上的所有應用，在人工智能時代控制住模型調用權，和商業模式的設計權。

如今，手機廠商們與安卓的關系也在發生微妙變化。當虎視眈眈的手機廠商們提出了各自的AI規劃，紛紛從生態系統層面動刀，大有掀桌勢頭。此后的谷歌，也需要構造新的話語體系，讓手機廠商在人工智能時代依舊相隨。

不過，谷歌的野心是否成真，這一切還只是硬件行業從業者們現下的擔憂和推測。變革后的安卓生態如何與谷歌的AI服務打透、谷歌對手機廠商們的商業模式是否重新設計，所有的設想還沒有塵埃落定。

但，這絕不是一個可以被忽略的信號。

end