2025年的中國童裝市場正以驚人的速度沖向4000億元大關(guān)，這個由90后父母“精細(xì)化育兒”催生的黃金賽道，卻因江南布衣的“暗黑童話”掀起陣陣波瀾。

童裝模特

骷髏、斷肢、煉獄、性暗示，這些成人世界避之不及的元素，卻被堂而皇之地印在兒童服裝上，江南布衣的設(shè)計爭議像一顆顆深水炸彈，一次次在輿論場引爆。

圖源網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)暴力美學(xué)成為流量密碼，當(dāng)藝術(shù)自由淪為傷害兒童的遮羞布，江南布衣的櫥窗里，究竟藏著多少“童年刺客”？

江南布衣

童裝里的“地獄繪圖”

江南布衣的童裝爭議始于2021年9月，有家長發(fā)現(xiàn)，孩子穿的羽絨服上赫然印著“歡迎來到地獄”的字樣，配圖是扭曲的撒旦形象和骷髏頭。

網(wǎng)友發(fā)文

隨后，更多詭異設(shè)計被扒出：一件襯衣的圖案中，裸體男女在玻璃罐中互相撫摸，截取自宗教名畫《人間樂園》。

還有一款裙子上的漫畫場景，竟然描繪了印第安人被屠殺的血腥畫面，甚至有童裝印著“我只要一只腳”，配圖是一只怪物抓著斷足，甚至還有衣服印著國家的不完整地圖。

江南布衣

這些設(shè)計絕對不是“無心之失”，品牌客服曾辯解稱圖案是“西方藝術(shù)繪畫”，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，國外銷售的童裝風(fēng)格截然不同，色彩明快、圖案活潑，而國內(nèi)款卻充斥著暗黑元素。

更諷刺的是，江南布衣宣稱童裝設(shè)計理念是“自由、想象力、快樂”，但現(xiàn)實中，這些衣服更像是設(shè)計師的“私密惡趣味展覽”。

江南布衣

有家長憤怒道：“難道孩子們的想象力需要地獄來點綴嗎？”2021年翻車時，品牌下架涉事商品和“避重就輕的道歉”敷衍了事。

事后迅速調(diào)轉(zhuǎn)槍口推出敦煌飛天聯(lián)名系列，把危機公關(guān)演成文化救贖大戲，盡管江南布衣受到監(jiān)管部門80萬元的罰款，可是這僅僅占其當(dāng)年凈利潤的1.8%，簡直是杯水車薪。

江南布衣

到了2022年，江南布衣的童裝再現(xiàn)“跌倒圍觀”的詭異劇情，還推出疑似罌粟花圖案的新款服裝，事后客服卻辯稱罌粟花圖案是“被子植物”，甚至反嗆家長：介意慎拍！

問題設(shè)計最早可追溯至2017年，但直到2021年輿論爆發(fā)后才被處理，2022年的繩帶不合格產(chǎn)品從采購到查處耗時7個月，期間已流入市場，最終只受到不痛不癢的1.24萬元處罰。

疑似罌粟花

要知道，童裝是江南布衣的“現(xiàn)金牛”，單品價格動輒千元，毛利率近60%，品牌深諳“黑紅也是紅”的流量邏輯。

一位業(yè)內(nèi)人士透露：“越是暗黑的設(shè)計，越容易引發(fā)社交平臺討論，反而吸引部分追求‘獨特’的消費者。”

江南布衣

江南布衣能夠成為“打不死的小強”，還是因為品牌通過子公司運營部分業(yè)務(wù)，質(zhì)量問題處罰大多都是由子公司承擔(dān)，這種架構(gòu)稀釋了品牌整體風(fēng)險，使其在輿論中更具“韌性”。

財報顯示，盡管會員增長停滯，其童裝毛利率仍高達(dá)60%，利潤驅(qū)動下品牌缺乏整改動力，與“毒教材”事件類似，江南布衣的設(shè)計被質(zhì)疑為系統(tǒng)性文化侵蝕的一部分。

毒教材唐氏兒

而在這片喧囂中，真正的受害者是那些懵懂的孩童，他們穿著印有斷足怪物圖案的T恤奔跑，讀著“我只要一只腳”的英文句子嬉笑。

卻不知這些設(shè)計正悄然侵蝕他們對“美”與“安全”的認(rèn)知，當(dāng)藝術(shù)自由的邊界被肆意踐踏，當(dāng)企業(yè)的傲慢凌駕于社會責(zé)任之上。

圖源網(wǎng)絡(luò)

江南布衣的童裝爭議，早已超越商業(yè)倫理的崩塌，成為一場裹挾著文化侵蝕與心理危機的“無聲戰(zhàn)爭”。