作者：朱方清

2023年，江西工業職業技術學院有學生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物。后經官方調查，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。

但此前，時任江西南昌高新區市場監督管理局昌東分局局長江某某在接受媒體采訪時曾稱異物是鴨脖，被輿論指其“指鼠為鴨”。

時間過得真快，轉眼間這起“指鼠為鴨”事件，距今已過去近兩年了。

但今天，昔日“指鼠為鴨”的江局長又登上了熱搜。

他登上熱搜的原因，是近日有網民稱，江某某已調任上級部門工作，疑似升職。

此信息很快獲得官方辟謠。3月31日，南昌高新區市場監管局工作人員告訴媒體，江某某已不在昌東分局工作，仍是該局一位普通工作人員，沒有被升職。

相關官方對于江某某升職的辟謠迅速登上熱搜，不僅說明“指鼠為鴨”事件仍有相當程度的社會關注度，而且當事人自事發以來的職務走向，確實是不少公眾尚未揮去的一塊“心結”。

因為江某某在任時面對媒體鏡頭公然“指鼠為鴨”的情景，讓無數網友印象極為深刻，更成為監管部門為涉事單位“站臺”、替其文過飾非的鐵證。

而江西省多個部門組成的聯合調查組在事件情況通報中，明確指出南昌高新區市場監督管理局昌東分局、江西工業職業技術學院未認真調查取證，發布“異物為鴨脖”結論是錯誤的。

官方通報還表示，將依法依規嚴肅處理江西工業職業技術學院、南昌高新區市場監督管理局昌東分局等相關責任單位、涉事企業和責任人。

而事后，除“南昌市市場監督管理局已吊銷涉事食堂食品經營許可證，對涉事企業和法定代表人頂格處罰”外，我們再未見到進一步的處理結果公開發布。

尤其“指鼠為鴨”事件的關鍵人物——時任南昌高新區市場監督管理局昌東分局局長江某某，他后來究竟受到了什么處理，目前是什么工作級別和狀態？給人的感覺一直是語焉不詳。

包括此次回應江某某升職的傳言，南昌高新區市場監管局工作人員也是含糊其辭，稱江某某目前不是該區局的領導，也不是科室負責人，不方便透露其級別。對于江某某是否曾受到降級的處分，該工作人員表示不清楚。

正因為這種含糊態度造成信息不對稱，從而引發“指鼠為鴨”事件發生兩年后仍然要透支公共成本以應對輿論猜測甚至謠言。

其實只要本著實事求是和不涉及個人隱私，相關信息完全可以積極主動地公開，大可不必遮遮掩掩。

前江局長一手制造“指鼠為鴨”這么大一個“梗”，理當承擔相應責任。對其究竟作何處理，如何安置，是保障公民行使對公職人員監督權和滿足公眾知情權的需要，于法于理都不容忽視和逃避。

復雜事說開就敞亮了，簡單事逃避反而更復雜。

相信江某某本人，也不愿長久呆在公眾質疑的濁浪中打轉轉吧。

要遏制謠言消除雜音，必先拿出贏得信任的籌碼。

否則只會莫衷一是，亂上加亂。