最近打開微博熱搜榜，“趙露思回應《小小的勇氣》爭議”“趙露思綜藝”“趙露思團隊”等詞條頻繁刷屏。

點開相關話題，評論區卻呈現出兩極分化：粉絲心疼偶像帶病工作，路人則吐槽“怎么又是她”“生病也要買熱搜”。

這位曾憑借《傳聞中的陳芊芊》《星漢燦爛》積累國民度的95花，似乎正陷入一場路人緣的信任危機。

熱搜體質下的輿論反噬：生病停工為何被質疑？

前段時間，趙露思工作室突然發布公告，稱其因分離（轉換）性障礙需暫停所有工作，這本該是藝人健康狀況的常規通報，卻意外引發輿論風波。

有醫療博主根據公開行程推算，發現她在確診前三天仍在錄制綜藝、出席品牌活動，質疑其團隊“拖延治療博同情”。

這種輿論反彈并非偶然，據統計，2023年趙露思個人熱搜高達427次（數據來源：云合數據），平均每天1.17次，遠超同期其他小花。

從“趙露思發縫”到“趙露思給助理打傘”，過度營銷已讓部分觀眾產生逆反心理，正如某高贊評論所說：“生病值得同情，但天天住在熱搜上，很難不懷疑是炒作。”

《小小的勇氣》成雙刃劍：綜藝表現暴露性格爭議

同期播出的治愈系綜藝《小小的勇氣》，本有望成為扭轉口碑的契機。

節目組打出“展現藝人真實一面”的宣傳語，趙露思在首期節目中照顧流浪動物的畫面也確實圈粉，但隨著節目推進，爭議逐漸顯現：

“低情商”爭議：在“兒童心愿認領”環節，面對留守兒童“想要媽媽回家”的訴求，她脫口而出“你可以把愿望換成玩具呀”，被批“何不食肉糜”；

“過度表現”質疑：夜間談心環節，她多次打斷其他嘉賓發言講述自身經歷，彈幕刷屏“戲精”“搶鏡頭”；

“專業度欠缺”：作為常駐嘉賓，她在心理輔導環節屢屢說錯專業術語，彈幕吐槽“劇本痕跡太重”。

盡管粉絲解釋“剪輯背鍋”“真性情才可愛”，但豆瓣節目專組中“趙露思勸退”的討論帖已超2000條。

B站影視區UP主“娛樂顯微鏡”發布的吐槽視頻更達百萬播放量，評論區熱評直言：“綜藝暴露的不是真實，而是沒打磨過的真實。”

流量邏輯的困局：甜妹標簽與轉型陣痛

回看趙露思的走紅路徑，“甜妹”始終是核心標簽，《哦！我的皇帝陛下》中的方言少女，《偷偷藏不住》里的校園女神，這類角色精準擊中市場需求。

但成也蕭何敗也蕭何：

1. 同質化角色透支新鮮感：2023年她播出的三部劇《后浪》《神隱》《珠簾玉幕》，豆瓣評分均未過6分，觀眾反饋“演技模式化”“角色雷同”；

2. 過度依賴CP營銷：與吳磊、陳哲遠的真人CP頻繁上熱搜，反被劇粉指責“吸血演員”“拆官配”；

3. 轉型嘗試遇阻：在正劇《胡同》中的知青造型曝光后，網友群嘲“五官亂飛”“撐不起年代感”。

這種困境折射出流量明星的集體焦慮：當市場需要新鮮感時，藝人卻被數據綁架在舒適區。

趙露思在采訪中曾坦言“想演反派”，但制片人向媒體透露：“平臺評估風險后，還是建議她維持現有戲路。”

破局之路：從“流量演員”到“國民演員”有多遠？

面對輿論危機，趙露思團隊近期動作頻頻：暫停綜藝錄制、減少熱搜投放、參與央視非遺公益項目。

這些舉措能否奏效尚未可知，但縱觀內娛發展史，真正的“路人緣修復”往往需要三重突破：

作品說話：參考趙麗穎憑《風吹半夏》扭轉“土氣”標簽，趙露思亟需一部口碑佳作證明實力；

分寸感營銷：楊紫近年熱搜數量下降30%，但《長相思》播出期間演技話題自然登頂，印證“少即是多”的法則；

公眾形象重塑：如劉詩詩通過低調生活、專注作品淡化“人淡如菊”的爭議標簽。

值得注意的是，在工作室發布有關趙露思康復訓練的評論區，一條“好好休息，等你健康歸來”的留言獲贊15萬，說明觀眾始終愿意給真誠者機會。

畢竟，娛樂圈沒有永恒的“路人緣危機”，只有不肯蛻變的明星。

結語

從“全網甜妹”到“熱搜毒藥”，趙露思的遭遇恰是流量時代的縮影。

當數據成為評判標準，熱搜變成雙刃劍，如何平衡曝光與口碑，或許是所有年輕藝人必須面對的課題。

與其糾結“路人緣是否完了”，不如思考：在快餐式消費的娛樂市場，究竟什么才是觀眾真正期待的“勇氣”？答案或許就藏在那些褪去濾鏡、專注成長的時刻里。

圖源網絡，侵權刪~