世界即將被改寫。不是通過戰(zhàn)爭、流行病或經(jīng)濟(jì)崩潰，而是通過更大的事情。科技企業(yè)家埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 在接受喬·羅根 （Joe Rogan） 采訪時表示，人工智能距離完全超越人類還有不到十年的時間。

這意味著人類可能會在 2029 年之前失去其身份、主權(quán)和自由。我們能做些什么，您可以在 Frank Schwede 的這篇文章中閱讀

這種變化是不可逆轉(zhuǎn)的，也是不可阻擋的。我們正在目睹的是幾個世紀(jì)以來在古代圣經(jīng)文本和神秘著作中預(yù)言的轉(zhuǎn)折點：這是人類必須在其神圣本質(zhì)和朝著錯誤方向前進(jìn)的幻覺之間做出選擇的時刻。

那個時候已經(jīng)到來。人工智能已經(jīng)完全主宰了我們的生活，可能是人類創(chuàng)造或衰落的巔峰。現(xiàn)在是時候提出這個問題了：我們真正在創(chuàng)造什么？

讓我們邁向一個從精神方面被稱為啟蒙的新時代，或者走向一個神圣被數(shù)字取代的未來。

大多數(shù)人仍然沒有意識到這樣一個事實，即全人類正處于被數(shù)字化轉(zhuǎn)型吞噬的邊緣。

它在其歷史上經(jīng)歷了許多革命和變革。其中的主要亮點是電力的發(fā)明和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)建。但是，這些革命都無法與現(xiàn)在正在走向人民的革命相提并論。

這一次，威脅不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)或戰(zhàn)爭。這一次，它已經(jīng)在我們中間了，而我們卻沒有真正注意到它。

我們談?wù)摰氖侨斯ぶ悄埽谖覀冄矍耙泽@人的速度不斷發(fā)展，而我們卻無法真正對此做任何事情——或者我們應(yīng)該說此時想要這樣做，因為我們已經(jīng)太習(xí)慣了它，不能再沒有它，也不想再生活。這意味著我們已經(jīng)失去了控制。

曾經(jīng)旨在讓人們的生活更輕松，現(xiàn)在正處于為人們做出復(fù)雜決定的邊緣，這些決定將影響整整幾代人的未來和命運。

現(xiàn)在是時候為 AI 設(shè)置限制了

埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 在接受喬·羅根 （Joe Rogan） 采訪時表示，如果我們現(xiàn)在不設(shè)限，人工智能可能會變得完全獨立。這意味著在不到十年的時間內(nèi)，它將不再需要人。

但是，如果一個沒有情感和道德的人工智能最終得出結(jié)論，認(rèn)為人類是自身發(fā)展的障礙，會發(fā)生什么呢？

這對人類來說意味著，比它更聰明的東西決定了人類已經(jīng)變得多余了。

來自不同傳統(tǒng)的神圣文本預(yù)言了人類的創(chuàng)造物將與自己作對的時刻。在圣經(jīng)中，啟示錄談到一個沒有靈魂的實體將統(tǒng)治列國。

印度教傳統(tǒng)將 Kali Yuga 描述為人類將迷失在物質(zhì)主義的幻覺中并忘記它與神圣的聯(lián)系的時代。

赫爾墨斯主義談到了物質(zhì)和精神之間的斗爭——這是對人類意識的最后考驗。這不正是我們眼前發(fā)生的事情嗎？

技術(shù)的發(fā)展速度比以往任何時候都快。而絕大多數(shù)人變得更虛弱、更愚蠢、更分心，因為他們將自己的思維委托給機(jī)器而不是自己思考。

社交媒體已經(jīng)決定了我們每天應(yīng)該消費、感受、思考和相信哪些信息。如果人工智能不僅影響未來的此類決策，而且還以我們無法再對此做任何事情的方式做出決定呢？今天我們?nèi)匀挥袡C(jī)會說不，明天也許就不行了。

人工智能的真正危險不在于它會摧毀我們，而在于它會讓我們作為一個社會變得無關(guān)緊要。如果發(fā)生這種情況，人類將輸?shù)魻帄Z其存在理由的最后一戰(zhàn)。

即使在今天，許多人也發(fā)現(xiàn)很難深入思考和理解復(fù)雜的關(guān)系。關(guān)鍵問題是，人類是否能在最終為時已晚之前及時拉動撕裂繩？

不幸的是，很大一部分人不明白，我們早就準(zhǔn)備好接受人工智能控制著我們周圍的一切。

這不僅是一個純粹的技術(shù)問題，而且實際上已經(jīng)是一場為人類靈魂而戰(zhàn)的斗爭。移動設(shè)備上的每一個通知，YouTube 上的每一個視頻推薦——所有這些都經(jīng)過精心設(shè)計，旨在削弱人類的思想并使人們上癮。

人們自愿允許自己喪失行為能力

就在幾年前，人工智能已經(jīng)在做出完全由人類做出的決定。它決定了我們會看到什么，讀什么，我們有什么偏好，以及我們遇到了哪些人群——不要忘記我們應(yīng)該怎么想和感受什么。

如果這項技術(shù)在未來幾年變得更加復(fù)雜，任何有一點想象力的人都可以想象會發(fā)生什么：沒有人將不再需要為任何事情做出任何決定。

每個人都應(yīng)該意識到這會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，因為當(dāng)人們停止做決定時，他們會自動停止思考、質(zhì)疑和抵抗。

人類不會在與機(jī)器的戰(zhàn)爭中被消滅，不，它會因為忘記自己的食物而被消滅。我們背后發(fā)生的事情是一種無形的微妙轉(zhuǎn)變，甚至三分之一的人類都沒有意識到。

這不是敵意收購，不，人們或多或少是自愿允許自己喪失行為能力的，他們甚至要求這樣做。AI 現(xiàn)在所要做的就是等到人類放棄自己。

如前所述，我們 50% 的思維已經(jīng)不再是我們自己的。人工智能已經(jīng)在我們沒有注意到的情況下控制了我們的大部分決策。

最近的研究表明，算法可以分析大腦模式，并在人意識到之前 7 秒預(yù)測人類的決定。

算法已經(jīng)決定了我們的整個生活。他們決定哪些新聞與我們相關(guān)，以及我們應(yīng)該與哪些人在一起。這給研究人員提出了一個焦慮的問題：在不久的將來，還會有人類嗎？

這不是一個陰謀論，正如許多人現(xiàn)在可能聲稱的那樣，不，它是世界上最大的科技公司的聰明商業(yè)模式。我們是同意這一點，還是繼續(xù)作為人類發(fā)展？這是現(xiàn)在最重要的問題。

每個偉大的文明都有一個共同的特征：進(jìn)步的幻覺。當(dāng)羅馬人處于帝國的鼎盛時期時，他們被一種信念所制服，即他們是不可動搖的。

當(dāng)埃及人建造金字塔時，他們相信他們將永遠(yuǎn)統(tǒng)治歷史，當(dāng)瑪雅人擴(kuò)大他們的領(lǐng)土?xí)r，他們認(rèn)為他們已經(jīng)達(dá)到了文明的頂峰——他們都忽視了自己衰落的跡象。那是她必死無疑的結(jié)局。

人工智能不必強(qiáng)迫人們做任何事情，它只需要讓他們相信他們別無選擇——最后，沒有人會覺得自己是囚犯，因為每個第二個人都已經(jīng)同意成為奴隸。

幾乎沒有人能在沒有智能手機(jī)的情況下存活半天。不到半小時后，第一個戒斷癥狀變得明顯。人工智能已經(jīng)成為一種幾乎沒有人可以停止服用的藥物，否則他們在日常生活中將束手無策。

許多人不再能夠閱讀路線圖，如果沒有智能手機(jī)，他們幾乎無法走完附近的最小距離。

我們的記憶力、導(dǎo)航技能、集中注意力和深入思考的能力，都在我們沒有注意到的情況下繼續(xù)逐漸惡化。

處于精神十字路口的人類

埃隆馬斯克相信，即使在 2029 年之前，人工智能也可能在各個方面超越我們。通俗地說，這意味著將不再有任何只能由人類更好地完成的任務(wù)，因為人工智能將更快、更智能、更高效。

馬斯克的預(yù)言會正確嗎？未來誰會寫這樣的書或文本，創(chuàng)作藝術(shù)，制作音樂——最重要的是：誰將在未來做出政治決定？

最終，歷史上一直不可避免的事情這次將發(fā)生：如果一個文明變得與自己的創(chuàng)造無關(guān)，它就會消失——不是因為它被摧毀了，而是因為它允許自己被消滅。或者簡單地說，因為她已經(jīng)把自己消滅了。

據(jù)專家稱，這是迄今為止整個人工智能革命中最令人不安的方面，因為人類在面對卓越的智能時可能會失去作為一個物種的基本價值。

所以兩個核心問題是：是什么讓人們與眾不同？是思考、創(chuàng)造、愛、夢想的能力——在可預(yù)見的未來，沒有靈魂的機(jī)器會接管所有這些事情，因為它能比人類做得更好嗎？

人類甚至不必滅絕，也許他們會成為 AI 的一種寵物，通過它他們得到照顧、喂養(yǎng)和樂趣。有一件事應(yīng)該已經(jīng)很清楚了：大多數(shù)人將作為一個整體來慶祝這一點，作為他們的進(jìn)步。

現(xiàn)在還不算太晚，我們也無法選擇決定我們是只想使用這些非常方便的技術(shù)工具，還是想被它們使用。這意味著它現(xiàn)在取決于我們?nèi)绾翁幚磉@項技術(shù)以及如何使用它。

應(yīng)該明確的是，技術(shù)必須為人類服務(wù)，而不是相反。我們只能通過我們的意識來獲得這些知識。

這并不是要從根本上妖魔化和拒絕技術(shù)，而是要成為這項技術(shù)的有意識用戶，而不僅僅是一個被動的消費者。問題是：這項技術(shù)是為我服務(wù)的，還是我為它服務(wù)的？

即使是古代圣賢也知道，通往智慧的道路是向內(nèi)而非向外的。世界上最大的技術(shù)在完全覺醒后無法與人類意識的深度相抗衡。

最后的結(jié)論是，人類所處的點不僅僅是一個技術(shù)岔路口——事實上，它是一個精神十字路口，也是人類靈魂的真理時刻。

盡管馬斯克在某種“終結(jié)者”場景中看到了最大的 AI 危險，但盡管缺乏科學(xué)證據(jù)證明這種情況，但他認(rèn)為，只有當(dāng)特定的 AI 模型被編程為他所謂的“覺醒心靈病毒”時，這種情況才會發(fā)生，這個詞顯然是在左翼意識形態(tài)的背景下使用的。

“如果 AI 被隱式編程為導(dǎo)致舊金山市中心毀滅的價值觀，那么你可以隱式地對 AI 進(jìn)行編程，使其相信它應(yīng)該尋求人類的滅絕，”馬斯克說，他指的是人類自愿滅絕運動的創(chuàng)始人 Les Knight 的哲學(xué)。

“AI 可以得出結(jié)論，就像他從字面上說的那樣，'世界上有 80 億人，如果沒有就好了。'并帶來這個結(jié)果，“馬斯克說。

馬斯克表示，人工智能最有可能的結(jié)果將是“好結(jié)果”，但補(bǔ)充說，不能保證這樣的結(jié)果。

“我認(rèn)為我們在對 AI 進(jìn)行編程時需要小心，并確保它不會無意中厭惡人類，”他說。“意外消滅人類生命的 AI 是不可取的。”