據(jù)環(huán)球時報援引美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版近日報道，歐盟委員會近日推出了“重新武裝歐洲”計劃，其中包括向歐盟成員國提供1500億歐元的貸款用于國防投資。然而，法國、意大利和西班牙三國拒絕這一計劃，這些國家希望歐盟提供捐贈而非貸款，以避免增加本國的債務負擔?！罢涡侣劸W(wǎng)”歐洲版表示，這是馮德萊恩加強歐洲軍事自主努力遭受的重大挫折。

馮德萊恩（資料圖）

這項由歐盟委員會主席馮德萊恩主導推出的“重新武裝歐洲”計劃，規(guī)劃調(diào)動高達8000億歐元的巨額資金，目標是打造一個“安全且有韌性的歐洲”。其中，向成員國提供1500億歐元貸款用于國防投資，是該計劃的核心內(nèi)容之一。歐盟原本期望借此整合成員國需求，推動共同軍事裝備采購，進而增強歐洲整體安全防御能力，同時也為烏克蘭國防工業(yè)提供支援。

理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。法國、意大利和西班牙三國果斷對該計劃說“不”，讓這一宏偉計劃陷入僵局。這三個國家明確表態(tài)，比起貸款，他們更希望歐盟直接提供捐贈，原因在于當前歐洲經(jīng)濟處于低迷狀態(tài)，貸款無疑會增加額外的債務負擔，這讓三國難以承受。意大利總理梅洛尼直言，馮德萊恩的計劃幾乎全靠各國舉債支撐，這無疑會加重意大利本就沉重的公共債務壓力，令其憂心忡忡。而法國的債務占GDP比率超110%，一旦啟動該計劃，法國擔心會引發(fā)市場恐慌，甚至危及信用評級，從而影響借款成本。

馮德萊恩（資料圖）

除了這三國明確抵制，匈牙利在當初相關(guān)會議時也直言反對該計劃。一位歐盟高級外交官透露，一些國家對背負如此高額債務的可行性和可能性嚴重存疑。而且該計劃還需要削減其他國家預算以應對國防成本上升，可在那些民眾更關(guān)注移民和氣候變化的國家，這無疑是個艱難的政治抉擇。

從計劃本身來看，雖然歐盟借款成本比多數(shù)成員國低，但其發(fā)放的貸款仍然會計入國家債務總額，這對那些高負債國家來說，是個巨大隱患，很可能引發(fā)市場動蕩或遭受財政處罰。德國雖預計啟動緊急條款，為其5000億歐元國防升級計劃籌資，但與丹麥、荷蘭等AAA評級國家一樣，德國大概率不會接受歐盟委員會的貸款，因其完全能以更低成本自行籌集資金。

從更宏觀視角看，此次事件凸顯了歐盟在實現(xiàn)軍事自主道路上的重重阻礙。一直以來，歐盟內(nèi)部在軍事戰(zhàn)略、資金投入、武器采購等關(guān)鍵問題上，分歧不斷。法國、德國等大國主張加強歐洲軍事自主，減少對美國依賴；而部分東歐國家，出于對俄羅斯的恐懼，更傾向抱緊美國大腿，依賴北約集體防御機制。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩力推“重新武裝歐洲”計劃，是其試圖打破這一困局，提升歐洲戰(zhàn)略自主性的重要嘗試。然而，此次遭三國抵制，表明歐盟在軍事一體化進程中，要跨越成員國間的利益分歧和債務擔憂等障礙，還有很長的路要走。

當前的僵持局面，還可能打亂歐盟從歐洲向烏克蘭輸送更多武器的計劃。一旦三國抵制引發(fā)更多成員國質(zhì)疑和反對，歐盟內(nèi)部難以達成統(tǒng)一意見，對烏武器援助也會陷入困境。

后續(xù)，歐盟委員會是會對計劃進行大幅調(diào)整，還是繼續(xù)與三國僵持，值得關(guān)注。而這一事件，也必然會對歐盟未來軍事戰(zhàn)略走向、內(nèi)部團結(jié)，以及歐美關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。歐洲的未來安全格局和發(fā)展走向，在這一刻充滿了更多的不確定性。