據(jù)金融界報道，在228億美元拋售巴拿馬等全球43個港口后，李嘉誠在資本市場遭遇滑鐵盧，長和系上市公司股價跌跌不休，長和最近11個交易日市值蒸發(fā)超過300億港元。香港《大公報》發(fā)布題為《停止交割，切勿因小失大》的評論文章，文章提到無論在內(nèi)地還是香港，對于遵守法律、維護國家利益的商家企業(yè)，不僅其合法權(quán)益會受到法律的嚴格保障，社會還將為他們提供廣闊的營商空間和發(fā)展機遇。反之，對于那些輕視法律、作出損害國家安全和發(fā)展利益行為的實體及個人，其道路只會越走越窄。

李嘉誠（資料圖）

在港媒、兩任港首、港澳辦發(fā)聲后，李嘉誠依然不肯回頭，繼續(xù)推動港口出售，顯然是鐵了心“站隊美國”。據(jù)彭博社透露，港口出售將在4月完成。在僅剩幾天的時候，外交部打破了沉默，明確表示堅決反對利用經(jīng)濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當權(quán)益的相關(guān)行為。中國前駐美大使周文重也公開發(fā)聲，霸氣回應美國“你們怎么對待我們的，奉陪到底”。可以說，中方釋放的信號已經(jīng)很明確了！

事實上，李嘉誠做到這一步，是有預兆的。在2019年，中國香港發(fā)生了一系列“暴亂”事件。然而，李嘉誠卻表示“要對我們未來主人翁亦都能夠網(wǎng)開一面，任何事情，包括政治問題都要兩面化，大家都能為對方想一想”。李嘉誠提到的所謂“未來主人翁”是誰？是“亂港分子”嗎？因此，李嘉誠的言論，當時就引發(fā)了大量的輿論抨擊。而且，李嘉誠當時已經(jīng)因為所謂“摘瓜哲言”和“因果論”，使得個人風評急劇下滑，但他還要拋出“網(wǎng)開一面”的說法，可見其本性。

港口（資料圖）

或許有人會覺得，不就是一次正常的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，港口的歸屬權(quán)真的那么重要嗎？答案顯而易見是肯定的。要知道，在這筆交易達成以后，美國的貝萊德財團將成為世界上最大的港口運營商，屆時，其很有可能成為美國打壓中國的幫兇，不排除提升中國貨運的成本，甚至是擠壓中國航運的市場份額。

這場交易爭議，其實已經(jīng)不僅僅是李嘉誠一個人的選擇，更是一場民營資本與國家利益之間的試金石。在全球地緣博弈不斷加劇的今天，港口、能源、通信等領(lǐng)域的核心資產(chǎn)，正在從“誰出價高就賣”的市場邏輯，過渡到“是否符合國家利益”的戰(zhàn)略邏輯。而民營企業(yè)，尤其是擁有海外關(guān)鍵資源的龍頭企業(yè)，也必須開始重新思考：當國家利益與企業(yè)利潤發(fā)生碰撞時，該如何取舍？李嘉誠并不是第一個面臨這種兩難的人，也不會是最后一個。他的抉擇，既是個人聲譽的考驗，也是民營企業(yè)集體命運的前兆。

在這種情況下，中共中央政治局委員、國務院副總理在釣魚臺國賓館會見美國黑石集團董事長蘇世民時表示，當前中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢向新向好，活力和動力進一步釋放，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局加快形成，前景更加光明。歡迎包括黑石集團在內(nèi)的更多美資企業(yè)和長期資本繼續(xù)深化對華互利合作，為推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展發(fā)揮更大作用。蘇世民表示，黑石集團對中國經(jīng)濟發(fā)展充滿信心，愿繼續(xù)深耕中國市場，為推動美中經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮積極作用。

巴拿馬運河（資料圖）

這一次的安排顯然很不尋常。因為購買長和港口的貝萊德集團，曾經(jīng)就隸屬于黑石集團，在貝萊德創(chuàng)立之初，蘇世民就為其提供了500萬美元的初始資金，并持有50%的股權(quán)。雖然如今兩大集團分道揚鑣，但是依然保持著競爭與合作并行的關(guān)系。顯然，美國財團也清楚中國市場的重要性，也更應該清楚如果自己如果配合美國政府對中企貿(mào)易進行打壓，必然遭到中方的反制，因此在相關(guān)交易上，這些美國財團也應該更加謹慎，不要撿了芝麻丟了西瓜。