據環球時報官方媒體報道，英國首相斯塔默提出“自愿聯盟”計劃，聲稱要向烏克蘭派遣維和部隊，為烏克蘭提供安全保障。但英國《每日電訊報》近日發文稱，這項提案遭到英國軍方官員的質疑，他們認為，斯塔默無法作出任何具體的戰略規劃，援烏計劃只不過是“政治作秀”。報道稱，英國上周在諾斯伍德的英國國防部常設聯合總部召開閉門會議，斯塔默和來自二十多個國家的高級軍事官員出席會議，商討在烏克蘭組建維和部隊的具體方案。

同樣作為一個大國，中國在俄烏沖突中一直是保持中立的。盡管美西方國家為了將中俄“綁定”，不停地炒作中國對俄羅斯進行軍事援助等話題，還“逼得”我國常駐聯合國副代表、特命全權大使耿爽在聯合國強調稱，如果中國真的對俄羅斯進行軍事援助，那俄烏沖突的戰場形勢早就不是今天這個樣子了。實際上，我們一直秉持中立的態度，呼吁俄羅斯和烏克蘭通過和平談判來解決問題，并不希望戰火繼續蔓延。

英國首相（資料圖）

外交部發言人郭嘉昆近日主持例行記者會。近日外媒報道稱中國已與歐盟商討在俄烏沖突結束后向烏克蘭派遣維和部隊的可能性。有外媒記者在記者會上就此事提問。對此，郭嘉昆強調：“有關報道完全不屬實，中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的。”

最近，德國媒體《世界報》突然爆出一個讓人瞠目結舌的消息：中方正在與歐盟討論向烏克蘭派遣維和部隊的可能性。消息一出立刻引發了熱議，畢竟中國歷來在烏克蘭危機中保持中立，致力于外交斡旋，而非軍事介入。然而，中國外交部的回應異常果斷——“有關報道完全不屬實”。這意味著，所謂“中國派兵烏克蘭維和”的消息，很可能只是西方媒體的一廂情愿，或者說，是某些勢力故意釋放的“試探”。

普京（資料圖）

中國明確表示，即使會參與這樣的事情，也需要俄烏兩國都同意，并且還有國際的關注下，共同參與下進行。這表明中國希望在聯合國框架內解決烏克蘭維和部隊的問題，而不是參與歐洲那個充滿爭議的聯盟服務，如果僅由一個或幾個國家組建“維和部隊”，根本無法解決俄烏沖突的根源問題。交戰的雙方也不會予以信任，甚至可能致使沖突進一步加劇。在聯合國的框架之中，各方能夠共同協商，從而更好地均衡各方利益。

中國不會為一場注定的泥潭戰爭犧牲士兵，更不會為拯救絕望的歐盟而放棄與俄羅斯的戰略伙伴關系及全球影響力拓展。中國對介入大國博弈始終持謹慎態度，保持中立而非選邊站隊是其一貫原則。即便不情愿，派兵烏克蘭也必然意味著選邊，歐盟或許視此為勝利，但對中國而言，這是不折不扣的雙輸選擇。

澤連斯基和特朗普（資料圖）

我國在俄烏沖突中的立場一向是明確的、中立的，然而，近日西方媒體卻捕風捉影，稱中國正在考慮向烏派遣維和部隊。然而事實上，這完全是子虛烏有的，我國外交部發言人也在近期駁斥了這一完全不屬實的報道，重申我國在烏克蘭危機一事的立場，同樣，傅聰也在安理會上強調了維和的三原則！但西方媒體如此炒作也的確情有可原，畢竟，俄不反對中國向烏派維和部隊這點，的確值得推敲。

實際上，由法國總統馬克龍提出的這個所謂向烏克蘭派遣維和部隊的做法，并不算高明，因為這完全是歐洲眼看特朗普上臺對烏政策轉變，所作出的一個臨時抱佛腳的應激反應。早在10年前，歐安組織就派觀察員到東烏地區，然而卻并沒有任何效果。而此次歐洲曝出中國可能參與的說法，其實主要還是說給反對派遣維和部隊的美國與俄羅斯聽的，歐洲妄想拉我國介入，無非是想扯虎皮拉大旗，在烏克蘭問題上安撫俄羅斯，并趁機達成自身政治目的的幻想而已。