說到新一代的顯示技術(shù)，除開已經(jīng)比較成熟但還有不少發(fā)展空間的OLED，可能更多人會想到Micro LED，但說來Micro LED商業(yè)化也有一些年頭了，但一直在市場上沒什么聲音，這主要還是技術(shù)尚未成熟以及整體成本較高的緣故。但很顯然，未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向肯定是類似OLED這樣的像素自發(fā)光，至于采用什么材料和原理，只是達(dá)到這一目的的方法而已，最終行業(yè)和市場會根據(jù)技術(shù)、成本以及用戶的需求，選擇出最適合的方案。

大家之所以看好Micro LED，主要還是從技術(shù)角度而言，它算是LED背光在工藝發(fā)展到極限后的產(chǎn)物，而且現(xiàn)在各家的Micro LED電視都有發(fā)布上市，只需要等待技術(shù)和工藝的進一步成熟，以及整體成本進一步下降即可。不過到底還要等多久，Micro LED才會有普及的可能，這誰也不知道。所以各個廠商一邊在發(fā)展Micro LED之際，一邊也在嘗試另一些技術(shù)方案，比如QD-EL。

QD-EL我們之前做過介紹，QD當(dāng)然是量子點的意思，但和現(xiàn)在電視上使用量子點強化色彩不同，QD-EL完全取代了背光面板，只要將電流施加到量子點本身，然后量子點就會發(fā)出光和顏色。簡單來說，QD-EL本身也是像素級發(fā)光的技術(shù)，每個像素都是由量子點組成。不過和OLED這種有機材料相比，量子點是無機材料，所以盡管也會隨著時間衰減，但大家還是比較樂觀未來它能比OLED有更長的效率和使用壽命。

做QD-EL顯示的廠商不少，目前我們所知的有三星、TCL、京東方和夏普。夏普很早就有小尺寸原型機推出，而三星和TCL也有針對筆記本的QD-EL原型屏幕。而且從目前來看，色彩部分的確非常出色，而且和OLED一樣擁有深邃的黑色。在Micro LED成本較高，技術(shù)還有待成熟之際，量子點這個方案似乎是大家認(rèn)為可行的顯示技術(shù)，而且說老實話QD-EL的優(yōu)勢不少，它的成本沒有OLED和Micro LED那么高，同時還不會燒屏。

表面看起來，三星似乎是最為激進的廠商，根據(jù)韓國方面的報道來看，三星已決定加快其QD-EL 顯示技術(shù)的開發(fā)。三星旗下的多個部門與其附屬公司合作，計劃在未來幾年內(nèi)將QD-EL顯示技術(shù)商業(yè)化，這意味著我們有可能看到QD-EL方案的顯示器或者電視機。實際上業(yè)界很早就有傳聞表示，QD-EL有希望在2024年商業(yè)化，但很顯然這已經(jīng)不可能了，不過三星很顯然在加快這個速度，三星顯示、三星高級技術(shù)學(xué)院（SAIT）和三星電子視覺顯示公司（VD）正在共同研究這項新技術(shù)，不過我們并不覺得它能在未來一兩年內(nèi)就有終端產(chǎn)品問世。

不過三星真的能成為第一個推出QD-EL顯示器或者電視機的廠商么？不但是我們，包括海內(nèi)外其他同行都有一些懷疑，因為大家都認(rèn)為TCL可能是三星在QD-EL發(fā)展上的最大對手，就如同現(xiàn)在的Mini LED電視機一樣。很多人甚至認(rèn)為TCL的QD-EL的研發(fā)進度甚至已經(jīng)超過了韓國的競爭對手，一些人從論文和技術(shù)成果的研究來看，TCL至少已經(jīng)比LGD在QD-EL領(lǐng)先了不少。

現(xiàn)在我們還不知道TCL距離將QD-EL商業(yè)化的距離有多遠(yuǎn)，不過杰夫視點也會和TCL華星保持接觸，時刻關(guān)注著這一新的顯示技術(shù)。而且無論是三星還是TCL華星，實際上都有多種QD-EL的方案，除了直接使用電致量子點發(fā)光的技術(shù)之外，也可能未來會結(jié)合到Micro LED電視，達(dá)到一個無機狀態(tài)下的最佳顯示方案，比如在Micro LED每個子像素（即燈珠）中加入量子點，不但亮度、色域會達(dá)到最優(yōu)，同時效率和壽命也會最大化，幾乎算是完美解決方案了。

現(xiàn)在判斷哪一家會將QD-EL正式商業(yè)化還為時尚早，技術(shù)和成本的問題肯定是比較現(xiàn)實的，但我們不認(rèn)為這會比OLED更麻煩，而且一但商業(yè)化方案成熟后，它一定能很快取代OLED，并為高端顯示領(lǐng)域帶來新的變化！