很多人在說4月2日的問題，這對A股的影響到底多大，今天好好給大家說一下！

大家注意最后一部分的內容，本篇的精華都在其中，大家可千萬不要忘記。

一，A股的關鍵

川普提出的對等tariff，簡單理解就是你對我的商品征收多少，我就對你的商品征收多少。簡單粗暴。

從上面的圖我們可以大致得出結論，對等tariff的主要目標，就是對美征收高tariff，并且毛衣占比較高的經濟體。

可是，如果按照對等原則，那老美理虧啊。為什么這么說呢？

今年兩輪中美互征tariff后，美國對我國進口商品加權平均tariff約32%，我國對美該tariff為16%-17%。

我國增值稅率13%，即便不考慮美國平均10%銷售稅，對美毛衣仍存3%負向對等缺口。

用白話說就是，美國還要對我們至少減3%的tariff才公平。

當然，川普有另一套說辭，說這個對等要綜合考慮對等，包括對方國家的增值稅、zf補貼、工資水平等等。

那到底加多少呢？

外資最新研報中，總結出三種核心情景，并給出了相對應的市場影響。

最溫和的結果是表面對等，對我們來說算是無關痛癢，對A股市場影響不會很大。

比較有攻擊性的是表面對等+增值稅。

最激進的是在第二種的基礎上，再加上額外行業性tariff。

但我最后還是要強調一點：A股關鍵，在內不在外。

換句話說，可能你在等具體結果，而別人已經提前進場了，只是你看不出來罷了！

二，提前進行埋伏

就像去年924那波行情，在行情啟動前的七八月份，多少人因為扛不住而選擇割肉。

結果錯過一波行情，等反應過來的時候，已經晚了，股價已經拉升過了。

現在回想一下，去年沒抓住九月底那波行情的，真正賺錢的又有多少呢？

可能你會覺得和你現在看到的市場完全不一樣，很簡單，因為你看的是走勢，是每天市場的震蕩，而不是機構資金真正在做什么。

或許你會覺得看清楚機構資金的行為太難了，但隨著大數據和量化分析的發展，我們可以借助大數據系統來看，

它可以把交易數據進行收集、歸納，然后利用模型對交易數據進行整理、比對，最后就可以將具有機構交易特征的交易數據給整理出來，看下圖：

大家注意看圖中底部的橙色柱體，它是「機構庫存」數據，表達機構資金參與交易的意愿，如果該持續時間越長，那就意味著參與交易的機構資金越多，也說明機構資金越看好！

上面是九月底那波行情漲得很不錯的「冀東裝備」的交易行為數據圖，從圖中可以看出，在九月初甚至更早的時候「機構庫存」數據就已經開始活躍，這就說明在很多人以為市場不行，選擇割肉下車的時候，機構資金可不是這樣想的，人家早已提前埋伏進去。

很多人肯定都是去年10.8號看到市場好起來之后才進場的，結果呢？反而被套！

如果能看清楚機構資金的這一動作的話，還怕沒有跟不上市場節奏嗎？

三，機構的動作

單個股票的機構資金行為還不是最重要的，市場中那么多股票，想要看清楚到底哪些股票還有機構資金參與交易，大數據系統無疑是一個很好的工具，看下圖：

從圖中可以看出，目前有不到2000家個股有機構資金的積極參與，其中連續多天有「機構庫存」數據出現的股票超過1600家，這就值得大家想一下機構資金有什么目的了。

本篇就聊到這里，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。