女子在體驗滑翔時,不慎掛在了高壓線上,供電部門緊急停電救援,可是這一停電,養殖戶可就慘了,價值10萬余元的魚全死亡,這責任誰負?
(圖文無關)
不久前,廣東深圳一女子在一次滑翔體驗中,她不慎被掛在了高壓線上,隨時都有生命危險。
隨后,供電部門緊急停電,實施救援,卻造成了停電區域內某一養殖戶的魚全部死亡。在這樣的情況下,養殖戶的損失該由誰來承擔?
為此,廣東省臺山市人民法院審理了這起緊急避險責任糾紛案。
經鑒定,魚價值約10萬余元,養殖戶要求該女子和供電公司以及滑翔傘公司共同向他賠付。
(圖文無關)
但被告三方各執一詞,沒有人愿意擔責。
為此,法院審理認為,緊急避險是由該女子引起,她是緊急避險的受益人,因此賠償責任主要由該女子承擔。
但同時,法院也認為,停電通知滯后,供電公司有一定過錯,也要承擔相應責任。
此外,法院也判定滑翔傘公司也應承擔補充責任,沒有盡到管理。
值得一提的是,法院還認為,原告疏于防范,也應承擔部分責任。
綜合考慮判定后,法院判決該女子承擔80%的責任,滑翔傘公司在承擔責任的基礎上承擔20%的補充責任。同時,供電公司承擔10%的賠償責任,養殖戶也承擔10%的責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.