中國(guó)擴(kuò)大對(duì)蘇巖礁實(shí)控范圍，韓國(guó)要求立即拆除相關(guān)設(shè)施，中方“合理利用”四字答復(fù)大快人心。

25日，韓國(guó)執(zhí)政黨再次搬出蘇巖礁問(wèn)題，大肆渲染所謂中國(guó)未經(jīng)協(xié)商，在中韓暫定措施水域設(shè)置鋼制構(gòu)筑物，并督促政府采取嚴(yán)厲措施應(yīng)對(duì)。

不僅如此，韓國(guó)執(zhí)政黨議員還發(fā)起所謂“守護(hù)主權(quán)的決議案”，要求中方立即拆除相關(guān)設(shè)施。

就連韓國(guó)在野黨共同民主黨也插了一腳，宣稱(chēng)對(duì)中方行為感到遺憾，要求中方立即停止行動(dòng)，并協(xié)助韓方調(diào)查，還稱(chēng)國(guó)會(huì)會(huì)在必要時(shí)進(jìn)行實(shí)地考察。

對(duì)此，中國(guó)駐韓大使館26日做出回應(yīng)，表示韓方很多說(shuō)法不符合事實(shí)，中方設(shè)置的相關(guān)設(shè)施是深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，是中方對(duì)近海海洋資源的合理利用，不違反《中韓漁業(yè)協(xié)定》。

中國(guó)外交部早已表態(tài)，希望韓方避免無(wú)端政治化，共同將黃海打造為和平、友誼、合作之海。

那么，如何看待韓國(guó)突然升級(jí)黃海局勢(shì)的行為呢？

首先，這是韓國(guó)在效仿菲律賓，企圖背靠美國(guó)支持在黃海挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)。

近段時(shí)間以來(lái)，不管是菲律賓還是日本，都紛紛炒作南海和釣魚(yú)島問(wèn)題，而韓國(guó)也因此做出誤判，認(rèn)為自己在黃海跟中國(guó)扳手腕的機(jī)會(huì)來(lái)了。

戴兵大使

一來(lái)，韓國(guó)越來(lái)越處于談判下風(fēng)，中國(guó)強(qiáng)化了對(duì)蘇巖礁的控制，自去年以來(lái)先后修建了三處漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，而韓國(guó)多次騷擾均無(wú)疾而終。

眼看中國(guó)開(kāi)始在蘇巖礁占據(jù)優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)也急眼了，想要效仿菲律賓把事情鬧大，從而爭(zhēng)取美西方支持，好在黃海找回場(chǎng)子。

目前，韓國(guó)專(zhuān)家正在討論對(duì)策，提出了采取對(duì)等行動(dòng)設(shè)置鋼制構(gòu)筑物，以及把中國(guó)告上國(guó)際海洋法法庭等方案。

二來(lái)，這背后恐怕還有美國(guó)的慫恿，也是美國(guó)打造“對(duì)華包圍圈”的一環(huán)。

說(shuō)白了，一旦美國(guó)在南海、臺(tái)海、東海、黃海形成四海聯(lián)動(dòng)，那么甚至不用美軍下場(chǎng)，就能牽制住中方力量，實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)的目標(biāo)。

從某種程度上來(lái)講，這也是特朗普在制造跟中國(guó)的談判籌碼，否則韓國(guó)還不敢跟中國(guó)正面對(duì)著干。

其次，這背后夾雜著韓國(guó)內(nèi)部政治博弈，兩黨都想通過(guò)打“中國(guó)牌”，拉攏選民支持。

尹錫悅雖然走出拘留所，但是只要他身上的彈劾案一日未解除，那么韓國(guó)執(zhí)政黨就要做好最壞打算，也就是提前舉行大選，同時(shí)共同民主黨就還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

這也是為什么，這回韓國(guó)兩黨罕見(jiàn)達(dá)成一致，均在蘇巖礁問(wèn)題上對(duì)華施壓，無(wú)非就是想要通過(guò)展示對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)，從而獲取更多支持。

最后，韓國(guó)突然被美國(guó)邊緣化，想要通過(guò)升級(jí)黃海問(wèn)題沖到抗華第一線，從而討特朗普歡心。

本周，美防長(zhǎng)開(kāi)啟上任以來(lái)首次印太之行，然而卻十分反常的不去韓國(guó)，而是增加了菲律賓，這等于是打明牌，暗示韓國(guó)若是不能發(fā)揮作用，那么就會(huì)淪為棄子。

因此，韓國(guó)現(xiàn)在大肆炒作中韓領(lǐng)土爭(zhēng)端也就不奇怪了。