當前的中國有全世界規模最大的轟炸機群，外界普遍猜測中國的轟-6服役總數大概在230架到270架之間。

這個數量其實是非常恐怖的，畢竟俄羅斯和美國所有的轟炸機數量加起來，也幾乎就這個量了。所以中國打造出全球規模最大的轟炸機梯隊，到底是為了什么呢？

轟-6機群

保住轟炸機生產線

中國生產這么多的轟-6，第一大原因是要保住轟炸機生產線。

需要注意的是，一個國家就算掌握著生產一款轟炸機的技術，在其生產線已經拆除的情況下，要想重建生產線也需要非常長的時間。這個時間短則1~2年，長就很難說了。

圖160轟炸機生產線

也就是說，一個國家如果原本沒有轟炸機生產線，一旦戰爭爆發，在戰爭爆發后1~2年內它都沒法生產轟炸機。

而1~2年的時間，已經足夠改變戰場局勢了。

隨著上世紀90年代冷戰結束，美國和俄羅斯都認為未來不會爆發戰爭了，于是就拆除了大部分的轟炸機生產線。

不管是俄羅斯的圖-160還是圖-95，亦或者是美國的B-2轟炸機和B-1B轟炸機，在冷戰結束后都沒有了生產線。

B-2轟炸機生產線

但我國本著未雨綢繆的想法，為了能及時應對一起威脅，并沒有拆除轟-6的生產線，轟-6也從1969年開始服役生產到了現在。

這款轟炸機已經持續生產了超過50年時間，就算服役了230~270架自然很正常。

解放軍的轟6轟炸機

相比較之下，美國和俄羅斯在冷戰結束后就拆除了轟炸機生產線，在生產轟炸機的時間上，美俄都比中國少生產了大約30年，那美俄所有轟炸機加起來才和轟-6相當也是很正常了。

值得一提的是，隨著時間的推移，美俄現在也在也意識到了國際局勢并不安穩，也都想要恢復轟炸機的生產線。

但因為長達30年時間沒有生產轟炸機，現在美俄恢復轟炸機生產線也遇到了各種各樣的問題。

俄羅斯新生產的圖-160M轟炸機

俄羅斯方面，首先遇到的就是生產鏈的問題。

圖-160轟炸機并不是只靠俄羅斯研制出來的轟炸機，它是蘇聯這個大團體研制的產物。當年蘇聯生產這款轟炸機，是集合了前蘇聯所有加盟國的產業鏈。

蘇聯解體后，圖-160轟炸機的生產鏈也斷開了。俄羅斯想要重新生產圖-160，就得想辦法把圖-160轟炸機的生產鏈補齊，這并不是一個簡單的事情。

圖-160轟炸機

美國方面，遇到的最大問題是成本問題。

因為美國30年沒生產轟炸機了，要恢復B-2轟炸機的生產線，所需的資金是一筆天文數字。

所以美國并沒有像俄羅斯那樣恢復原本“戰略轟炸機”生產線，而是新研制了一款低成本的轟炸機，也就是B-21轟炸機。

B-2轟炸機的單機成本為20億美元左右，而B-21的單機成本當前預計為7~8億美元左右。

B-21轟炸機

但B-21的成本雖然低了，性能也同樣低了，其不管是載彈量還是航程都比不上B-2轟炸機。

如果美國當年沒有拆除B-2轟炸機的生產線，B-2持續生產30年，上百架的B-2平攤研制成本，估計現在B-2的單機成本也壓制到7~8億美元了。

轟-6體量不夠，數量來湊

中國生產這么多轟-6的第二個原因，是轟-6的體量較小。

轟-6是當前全球唯一的現役中型轟炸機。除了轟-6，全球還在服役的轟炸機全是重型轟炸機。

轟-6

因為體量較小，轟-6不管是航程還是載彈量相較于美俄服役的重型轟炸機，都要小不少。

但偏偏中國面臨的外部軍事壓力又不小。1996年爆發了臺海危機，2016年爆發了南海仲裁案，這就說明中美開戰并不是毫無可能的事情。與此同時在西南方向，中國又和印度還有邊境爭端。

有戰爭爆發的可能，中國自然需要強大的“轟炸機力量”。但轟-6體量又不夠，單架轟-6的戰斗力遠遜色于圖-160和B-2轟炸機。

轟-6投彈

既然體量不夠，那就只能用數量來湊了。所以中國服役著多達200多架的轟-6，以確保一旦戰爭爆發，中國有強大的“轟炸力量”。

中國海防需要大量轟-6

中國服役大量轟-6的第三個原因，是中國的海防需要大量轟-6。

轟-6作為一種最大起飛重量達到80噸左右的平臺，可以搭載反艦導彈執行反艦任務。

轟-6發射反艦導彈概念圖

上世紀兩伊戰爭的時候，伊拉克就買了4架轟-6丁轟炸機，以及30枚左右的C-601型反艦導彈。

靠著這些轟-6丁和C-601導彈，伊拉克一度封鎖了霍爾木茲海峽。

到了現在，中國手里的轟-6和反艦導彈得到了多輪進化，反艦能力更強了。

轟-6方面當前中國已經有了轟-6K和轟-6N等子型號，反艦導彈方面我國也有鷹擊-12、鷹擊-18等型號。

這些現代化的轟-6加上反艦導彈，有非常強的反艦能力。再加上中國手里的轟-6達到了200多架，就能確保中國大陸周邊3000~4000公里的距離內不會存在大型軍艦。

轟-6機群概念圖

雖然現在中國手里已經有了東風-26等反艦彈道導彈，但轟-6依舊是不可或缺的反艦力量。

相較于東風-26導彈，轟-6掛反艦導彈的組合有成本更低靈活性更好的優勢。

成本方面，東風-26導彈是“一次性用品”，自然比可以重復使用的轟-6成本要高得多。

至于靈活性方面，假設我國還沒有下定決心要和美國開戰，但又要威懾美國軍艦，那轟-6就更有優勢。

東風-26只有不發射和發射兩種選擇，要么無法對美國軍艦產生足夠的威懾，要么就只能打出去炸美國軍艦。

東風-26導彈

但轟-6就不一樣了，可以掛著反艦導彈在美國軍艦周圍巡航，和其對峙。

在對峙威懾這一點，轟-6可以發揮更大的作用。