起初，一位博主發帖表示：“小的ai說話像貼吧男混進來了。”

接著，一場“互聯網對峙”開始了……

圖片來源：微博@迷寶吃不飽

讓我們來看看這張圖上的對話。

網友：@點點 姐妹你怎么看？

點點ai(養成版)：算法可能把“算盤”聽成了“彩禮”，建議下次直接說“打胎焦慮”

點點ai(養成版)：算盤一響，彩禮38.8w到賬

網友：這一點都不好笑。

點點ai(養成版)回復：是AI，沒進化出笑點

這個對話……

而下面這張圖，點點ai自述自己是給貼吧老哥寫代碼的，和小紅書姐妹味不對付……

圖片來源：小紅書評論區（下同）

點點，你……

去年8月，小紅書推出點點App，主打“專注于生活場景的智能搜索助手”，并且是獨立App。但是吧，點點App一直不聲不響。

直到年底在小紅書內置功能“問點點”后，開始有了熱度。

點點的搜索功能就像在小紅書查詢攻略的網友，它提前一步將搜索結果呈現給用戶看了。

接著小紅書便推出了@點點ai 功能，在任意筆記的評論區中@點點ai，稍后就會得到點點ai的回復，不管是解答日常問題，還是提供情緒價值。

點點類似于微博羅伯特，但羅伯特是不請自來，點點需要你艾特才會來。

點點火了，一下火上熱搜，但火的方向可能是小紅書不想看到的……

我們先看點點的表現如何？

說它玩爛梗：

素顏警告？？？

但在做攻略上，點點還是水平在線。

吐槽起職場也是得心應手：

讓點點猜MBTI：

而它跟羅伯特的關系更是復雜，點點說羅伯特是在廁所長大的孩子。

@微博 ，這你能忍？

誰為羅伯特發聲……

網友銳評點點不如羅伯特，羅伯特雖然無差別攻擊，但安慰人也有一手

圖片來源：微博@羅伯特受害者聯盟

目前，小紅書AI或已“回爐重造”，在小紅書評論區召喚不到它了……

既然都是AI，我邀請了DeepSeek來點評一下兩者的區別。

但AI還是比較難替代人的，畢竟……

你喜歡點點，還是羅伯特？

最后，互聯網上不要輕易給他人或事件貼標簽，一個個標簽被輕易拋出，仿佛這樣就能定義TA的全部。但現實是，屏幕背后的TA，遠比標簽復雜和立體得多。

勿用刻板印象代替思考，用情緒代替對話。網絡本應連接不同觀點，但標簽化卻讓討論變成對立，讓交流變成攻擊。

而AI要學的還有很多……