◆《日本華僑報(bào)》總主筆 蔣豐

在太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束八十周年的特殊時(shí)刻，日美防務(wù)首腦在硫黃島舉行聯(lián)合悼念儀式，這場精心設(shè)計(jì)的政治秀背后，是日美同盟正在發(fā)生的深刻嬗變。當(dāng)赫格塞思宣布駐日美軍司令部將改弦更張為“聯(lián)合部隊(duì)司令部”時(shí)，人們恍然驚覺，那個(gè)在憲法第九條框架下蟄伏半個(gè)多世紀(jì)的日本，正在以軍事同盟為紐帶，完成國家戰(zhàn)略的驚險(xiǎn)一躍。

冷戰(zhàn)初期形成的日美安保體制，本質(zhì)上是美國主導(dǎo)的單極安全結(jié)構(gòu)。東京只需提供軍事基地與后勤支持，華盛頓掌握著戰(zhàn)略決策的絕對主導(dǎo)權(quán)。但此次日美會談中，雙方第一次將“加速聯(lián)合行動舉措”作為核心議題，標(biāo)志著同盟關(guān)系正從“委托——代理”模式轉(zhuǎn)向“聯(lián)合決策”機(jī)制。這種轉(zhuǎn)變絕非偶然：中國海軍的遠(yuǎn)洋存在、朝鮮核武技術(shù)的突破、俄羅斯在北方四島的軍事部署，共同編織成一張令東京窒息的安全羅網(wǎng)。

東京的選擇具有歷史必然性。自安倍晉三推動安保法案修訂以來，日本自衛(wèi)隊(duì)已突破“專守防衛(wèi)”的憲法桎梏。岸田文雄政府和石破茂政府則更進(jìn)一步，把“對敵基地攻擊能力”屢屢寫入官方文件。這種戰(zhàn)略突圍需要軍事同盟的同步進(jìn)化，駐日美軍司令部的職能轉(zhuǎn)變，實(shí)質(zhì)上是將日本自衛(wèi)隊(duì)納入美軍作戰(zhàn)體系的制度性安排。

硫黃島作為二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如今被賦予新的象征意義。這座火山巖構(gòu)筑的島嶼，既是日美軍事同盟的歷史見證，更可能成為未來亞太博弈的前沿陣地。美軍“聯(lián)合部隊(duì)司令部”的設(shè)立，顯示出把日本本土打造為戰(zhàn)略樞紐的企圖。橫須賀海軍基地與嘉手納空軍基地的現(xiàn)代化改造，配合新司令部的一體化指揮系統(tǒng)，正在構(gòu)建一個(gè)以第一島鏈為支點(diǎn)的軍事網(wǎng)絡(luò)。

這種布局深刻改變了亞太安全架構(gòu)。當(dāng)美軍X-57高超音速導(dǎo)彈部署在沖繩、F-35戰(zhàn)機(jī)群輪駐三澤基地時(shí)，所謂“自由開放的印度太平洋”戰(zhàn)略已露出獠牙。東京的軍事冒險(xiǎn)，可能將日本推向大國博弈的風(fēng)口浪尖。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，軍事同盟的強(qiáng)化往往伴隨著戰(zhàn)略自主權(quán)的讓渡，日本是否正在重復(fù)甲午戰(zhàn)爭前與英國結(jié)盟的宿命？

軍事捆綁帶來的安全紅利背后，潛藏著難以化解的戰(zhàn)略矛盾。一方面，日美同盟的強(qiáng)化必然刺激周邊國家的安全焦慮。正如有的媒體將此次會談稱為“新冷戰(zhàn)的序曲”，俄羅斯外交部則警告此舉破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡。當(dāng)東京選擇與美國核保護(hù)傘深度捆綁時(shí)，實(shí)際上關(guān)閉了通過多邊對話解決爭端的外交窗口。

另一方面，軍事同盟的異化風(fēng)險(xiǎn)正在累積。隨著日本軍事力量的正常化，華盛頓能否繼續(xù)掌控戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)？歷史經(jīng)驗(yàn)表明，軍事同盟的離心傾向往往始于實(shí)力對比的變化。當(dāng)日本擁有打擊敵方基地的導(dǎo)彈部隊(duì)、太空監(jiān)測衛(wèi)星群時(shí)，同盟關(guān)系可能從戰(zhàn)略資產(chǎn)蛻變?yōu)椴豢煽氐淖兞俊?/p>

站在硫黃島黑砂覆蓋的戰(zhàn)場遺址前，日美防務(wù)精英們展示的不僅是歷史記憶，更是對未來的戰(zhàn)略投機(jī)。這種捆綁可能暫時(shí)緩解東京的安全焦慮，卻難以消解亞太地緣板塊的深層裂變。當(dāng)軍事同盟成為戰(zhàn)略依賴的毒品，日本或許正在重演明治維新后“脫亞入歐”的宿命——以軍事現(xiàn)代化為表，以主權(quán)讓渡為里。真正的戰(zhàn)略智慧，在于保持同盟關(guān)系張力的同時(shí)，構(gòu)建超越冷戰(zhàn)思維的新型安全秩序。太平洋的波濤從未真正平息，考驗(yàn)人類智慧的，始終是如何在驚濤駭浪中保持戰(zhàn)略清醒。