據新華社報道，隨著美國作戰計劃群聊泄密事件的進一步發酵，美國國會兩名民主黨參議員呼吁總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲和國防部長皮特·赫格塞思等高官辭職。在當天的國會聽證會上，參議院情報委員會民主黨首席議員馬克·沃納指責涉事高官“缺乏最基本的信息安全常識”。他說，“難以置信的是，這些高級官員居然沒有一個人檢查過聊天群里都有誰”“如果此事涉及普通軍官或情報人員，他們早已被解雇”。

近日美國多家權威媒體報道，特朗普最重要的內閣成員之一，國家安全顧問華爾茲竟然不知所謂地將《大西洋月刊》的主編拉入特朗普核心團隊的公共群聊中。該群聊于3月14日在內部討論了對也門的軍事打擊行動方案細節，時隔一天美軍正式的軍事行動即展開。這名主編以一個“局外人”的身份，全程觀看了特朗普政府一項重大決策的全過程。這是美國政界、軍界的一次重大情報失誤，如此機密的軍事行動竟在幾天前就被泄露，堪稱“奇聞”。

特朗普（資料圖）

在正常情況下，任何國家的軍事機密決策都需要高度安全的通信渠道，而美國更是全球先進情報體系的締造者。但現實卻令人錯愕，特朗普政府的核心安全高官竟然用一款普通的通訊軟件來策劃一場戰爭。而這款軟件顯然不符合政府通信的安全標準，雖然其以“閱后即焚”的功能著稱，但這并不意味著其安全。同時這種“閱后即焚”的效果也會使得群內任何發言都無法留存、追蹤、審查，這種做法顯然違背了政府決策的“留痕”要求。

不過，特朗普團隊的另外兩位干將，CIA局長拉特克利夫和FBI局長帕特爾，在聽證會上提供了另外一種思路。他們說，這款商業聊天軟件是預裝在他們工作電腦上的，拜登時期的政府官員，也用過該軟件拉群溝通國家大事。這又是經典的“甩鍋給前任”的技巧，好，我們就算拜登政府也在用，那為啥之前沒出過這樣的事呢？問題的關鍵，又繞回了最開始的那個問題，美國國家安全顧問邁克-華爾茲，拉錯了人。

華爾茲（資料圖）

新墨西哥州參議員馬丁·海因里希質問群聊是否包含敏感信息，情報高官卻含糊其辭。科羅拉多州參議員邁克爾·貝內特怒斥：“這種對情報機構的蔑視不可接受！”多名議員要求總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲和國防部長赫格塞思辭職。群聊內容還曝光了美政府內部矛盾：副總統萬斯質疑空襲必要性，認為美國貿易僅3%依賴蘇伊士運河，而歐洲占40%；防長赫格塞思則坦言“民眾不知胡塞武裝是誰”，并計劃向歐洲收取相關軍事費用。

然而，美國政客卻不愿面對自己的失誤，反而試圖將責任甩鍋給中國，制造新的話題來轉移公眾的視線。就在泄密事件曝光后，美國國會參議院情報委員會緊急召開聽證會。會議的本意是追責相關情報機構負責人，但民主黨籍副主席馬克·沃納卻選擇了另一條路——把矛頭對準中國。他毫無依據地聲稱，中國和俄羅斯正在“試圖侵入Signal等加密系統”，試圖將美國政府的失誤嫁禍給外部勢力，以此來掩蓋美方自身的管理漏洞。

特朗普（資料圖）

我們始終認為，大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰。中美關系中存在一些競爭因素，但不能以競爭定義、讓競爭主導整個中美關系。中方不回避競爭，也不懼怕競爭，但競爭應該是良性、健康的，而非零和博弈、贏者通吃，更不是無底線打壓對方、惡意對抗。