文件送到基輔的時候，連澤連斯基自己都沒想到，美國會寫得這么直白。

過去三年，他們幫著烏克蘭扛前線、供軍火、撐財政，現(xiàn)在他們拿了一份協(xié)議過來，說要談“長期資源合作”。這話說得體面，其實就一個意思：該還了。

【圖片來自網(wǎng)絡】

但不是還錢，而是把地底下的東西先劃拉清楚。

文件核心內容不多，就兩條：一，所有戰(zhàn)略礦產（包括鋰、鈦、石墨、稀土）優(yōu)先打包進一個由美方主導的基金里；二，這個基金先不分紅，先清賬，把美國過去幾年的援助一筆筆算出來，每年收你4%的復利，清完為止。

你沒看錯，是復利。年年結算，真就是子子孫孫無窮盡也！

《金融時報》說得婉轉，說這是“基于資源債權結構的新型援助工具”。聽著像華爾街設的結構化產品，實則就是戰(zhàn)爭換礦、炮火換鈦。你還不起錢，他們就要你地。

協(xié)議里沒有寫“時間”，只寫“償清為止”。這就是那種簽了就別想翻臉的條款。地是你的，礦權不是；國家還在，控制權已經(jīng)打包出去了。

一位接近基輔談判組的顧問私下說，這協(xié)議“比當年阿根廷的外資礦權交換還狠”。那時候阿根廷也是債臺高筑，把潘帕斯的鋰礦分批作抵押。簽了十年，到頭來礦還在，收益全流走，國家只留下債轉股的笑話。

現(xiàn)在輪到烏克蘭，連談判桌都擺不穩(wěn)。澤連斯基沒表態(tài)，他只能拖。白宮那邊給了死線——五月不動議，軍援分期款就暫停。你不簽？你斷糧；你簽？你出局。

這不是討價還價，是趁火打劫。

【圖片來自網(wǎng)絡】

更詭的是，美方不是空手來的。早在去年底，就有三家美資基金通過離岸公司在烏西部設了勘探前哨。別的國家還在談打仗的事，他們已經(jīng)在打地樁。你以為協(xié)議未定，他們早就把地圖分好了。

誰敢簽？沒人。

季莫申科裝聾作啞，波羅申科只敢在節(jié)目里說“資源不能拿未來換”。說白了，他們不是不懂協(xié)議的內容，他們只是知道：這個雷誰踩誰死。烏克蘭議會像個等爆炸的房間，誰先動，誰就“遺臭萬年”。畢竟誰都不想出現(xiàn)在孩子的課本里做“典型教材”吧？

但拖也不是辦法。美國不是等你商量，是在替你安排。連基金管理的結構都搭好了：主控公司設在開曼群島，SPV穿過維京架在倫敦，最后落到波蘭和德國的陸上過境點上。

也就是說，礦雖然出自烏克蘭，錢先流去美歐那一頭。你開采，你清理，你承擔風險——他們拿回報、掌控路徑、決定售價。

有人說那是對戰(zhàn)爭援助的“合理回報”。真要講賬，這賬早就對不平了。

【圖片來自網(wǎng)絡】

打從2022年開戰(zhàn)起，美國軍援從來不講清償方式。現(xiàn)在回頭翻舊賬，才發(fā)現(xiàn)每一筆都有數(shù)字、有憑據(jù)、有利率。那不是幫你打仗，那是拿資源下注，等你輸了來兌。

更荒唐的是，這些“債務資產”已經(jīng)被華爾街幾家評級機構包裝進了“未來資產預期收益模型”里。人家在交易你地底的礦，你連礦圖還沒復核完。

烏克蘭不是不想反對，它是反不動。你能去哪兒要錢？你能用什么跟美國談？你一動嘴，對面就摁掉你的軍援批號。

所以這不是協(xié)議，這是一種執(zhí)行。誰簽都一樣，名字只是負責承擔責任，資源已經(jīng)有人收編。

利沃夫那場反對集會人不多，喊了幾句“地下不換炮火”，被官方媒體當成邊緣事件輕輕帶過。但那天之后，總統(tǒng)辦公室就沒有再更新協(xié)議進度。說明他們知道，真要推進，就不是政治交易，而是政權冒險。

【圖片來自網(wǎng)絡】

沒人敢簽，但每個人都知道遲早有人要簽。

簽了那天，這國家的地下經(jīng)濟主權也就封存了。

美國這套操作不復雜——你打仗，他們出武器；你撐不住，他們出協(xié)議。協(xié)議不能商量，因為資源已經(jīng)按噸計價。你不是談合作，而是在被告知一件事：你的礦不再是你說了算。

協(xié)議簽了，烏克蘭看似還在圖上，實際上。連地底下的東西，都是人家的質押品。以后你再想開口搞點什么，得先問那邊的基金準不準了。