文丨陳樂高

今天的消費者，還是崇洋媚外的嗎？恐怕在一些人看來，仍然如此。

這讓他們不惜放棄誠信，弄虛作假，既狠狠背刺了眾多原本信任他們的消費者，也讓自己的品牌口碑付之東流。

【一】

覺得有必要再聊聊這個話題，是因為看到的一個消息：

據《經濟觀察報》在“315”的報道，知名母嬰產品品牌兔頭媽媽，在兒童牙膏產品的核心賣點——高純奧拉氟原料的產地與技術上，存在嚴重誤導宣傳。

奧拉氟，是一種有機氟化物。近年來被多家母嬰企業采用。根據公開資料，母嬰品牌兔頭媽媽稱“2020年，兔頭媽媽率先為國內引進德國奧拉氟，激發國內奧拉氟牙膏市場的繁榮”，并在隨后至今的各種宣傳口徑中，將奧拉氟稱為“氟中黃金”，“奧拉氟原料成本是普通氟的670倍”等。

▲圖源：經濟觀察報截取的兔頭媽媽高純版奧拉氟兒童牙膏宣傳頁面

兔頭媽媽創始人劉楠甚至曾在宣傳時表示，（兔頭媽媽奧拉氟牙膏）是一款哪怕寶寶刷不干凈，依然可以有效防蛀的含氟牙膏。

兔頭媽媽的兒童牙膏，分為“經典版”和“高純版”，前者是2020年引入德國奧拉氟原料后，推出的兒童防蛀牙膏；高純版則是兔頭媽媽宣稱在2025年1月，通過技術突破實現了更高純度奧拉氟的應用，并強化防蛀效果和安全性的新品。

經濟觀察報記者通過調查發現，兔頭媽媽在電商平臺的宣傳頁面中，宣稱自己使用的新一代高純奧拉氟，攻克了研發壁壘，是德國奧拉氟原料純度的近4倍，有更好的防蛀、健齒、抗酸蝕功效。

但下滑頁面后，記者又有了新發現：

“攻克了研發堡壘”的高純奧拉氟牙膏，仍稱自己使用了“40000元/公斤的德國奧拉氟原料”，“德國奧拉氟成本比普通氟約高出670倍”等表述。

為了突出德國原料的賣點，頁面還用加粗字體反復強調，甚至配以天秤畫面突出對比。

在經濟觀察報記者的求證中，兔頭媽媽的售后人員給出了解釋：

“高純版奧拉氟是國產原料、自研技術，并有研究奧拉氟的專利證明?！?/strong>

也就是說，“國產自研專利技術”“德國奧拉氟成本4萬元/公斤”“純度是德國原料4倍”這些自相矛盾的宣傳語，居然同時出現在兔頭媽媽高純奧拉氟兒童牙膏的頁面上。

經濟觀察報3月25日追蹤報道此事稱，兔頭媽媽客服修改了相應話術，但“德國奧拉氟”的表述仍存在于產品頁面。截至本文發稿時，市值觀察發現兔頭媽媽天貓旗艦店和抖音旗艦店，其頁面上已經撤掉了“德國奧拉氟”的內容。

今年年初，電影《哪吒2》創造了一個奇跡，它不僅躋身全球影史票房前十，也因為票房和熱度的持續上揚，讓哪吒IP產生了外溢的流量紅利。

紅利的分享者之中，就有與《哪吒2》聯名的兔頭媽媽：它的聯名兒童防蛀牙膏自今年1月上市，不到兩個月時間，銷售額便突破兩千萬元。

面對媒體采訪，兔頭媽媽品牌合伙人代羽舟在談到合作初衷時，講了這樣一段話：

“我們的出發點是都看好國產力量，無論國漫，還是國貨，我們都有責任把中國產品帶向世界。”

又是自己研發，又是聯名國潮大IP，由此看來，兔頭媽媽也是積極擁抱國產的。

既然如此，為什么還要強調其實不屬實的德國進口，以及進口的昂貴？這名不副實的標注，重要嗎？

【二】

首先，這名不副實的標注，當然是重要的。

據《經濟觀察報》報道，北京嘉濰律師事務所律師趙占領對這一事件的看法是：這是標準的誤導性宣傳。

而在我等普通消費者看來，這就是欺騙。

消費者有知情權，有權利知道牙膏中究竟使用了什么成分，有權利知道自己究竟為什么買單；因此廠商有準確標注、不夸大、不隱瞞、不誤導的義務。

這是交易中最基本的原則，也關系到廠商的誠信。牙膏最關鍵的地方就是成分，在這里弄虛作假，就是在最關鍵的地方欺騙。

如果真有消費者就是沖著“德國奧拉氟成本比普通氟約高出670倍”等宣傳賣點買了產品，但得到的卻不是德國奧拉氟，自然也收獲了被欺騙的感受。

其次，兔頭媽媽在配料表上的奇葩操作，并不止于“模糊來源”這一項。

根據媒體報道，兔頭媽媽聲稱擁有“研發奧拉氟的專利證明”，甚至羅列了《兔頭媽媽奧拉氟科技成果》——但國家知識產權局的專利公布公告系統顯示：其8項相關專利均處于“實質審查的生效”階段。

所謂“實質審查的生效”，其實并非已經正式取得專利授權，而是正處于審查階段。而將未獲批的技術作為賣點宣傳，這同樣涉及了虛假宣傳。

做品牌，真實可信是最重要的基礎。大做品牌，也大講本土故事的兔頭媽媽為何要冒著不誠信、欺騙的風險，去這樣做呢？

在“德國進口”的宣傳上，利用這個標簽提升銷售業績，恐怕是重要原因。

從早年風靡神州的桑塔納，到后來的奧迪奔馳寶馬；從電氣領域的博世、西門子，到化工領域的拜耳、巴斯夫，以及備受攝影愛好者推崇的蔡司、徠卡……

這些德國制造的杰出代表，歷史久、影響大，認知深，都讓消費者對“德國品質”的印象分層層加碼。

在商業上，好品牌的印象分，往往就是直接的銷量，溢價的理由。

而“自研技術”的標簽，則大大有助于幫助企業營造一個“重視研發”、“重視品質”的形象。

但對于自研技術的包裝宣傳，同樣需要遵從實事求是的誠信原則，自主研發是值得鼓勵的行為，但將尚未取得專利號的研究成果投入生產，并大肆宣傳，這不僅是對消費者的欺騙，更是不負責任的風險行為。

更重要的是，兔頭媽媽用多種話術宣傳“奧拉氟防蛀效果遠高于普通氟化鈉”，但其配料表顯示，產品實際為“氟化鈉+奧拉氟”混合配方。

消費者不惜花費高價購買產品，打動他們的就是商家宣傳的“高科技”。如今，小小一管牙膏，一會是昂貴的“德國進口”原料，一會是更高性能的“自研技術”原料，一會又是傳統原料和“高科技”原料的混合物。

如此撲朔迷離的產品，豈能令消費者安心、放心？

【三】

2011年，以意大利高端品牌標榜自我的家具品牌達芬奇遭到曝光，它售賣的家具并非自稱的“意大利原產”，而是國內原料、國內組裝，先出港再進港的冒牌貨。

取一個洋氣十足的名字，請外國代言人、外國模特，標榜自己美國科技、德國工藝、日本原料；甚至干脆山寨國外知名品牌，也曾經是中國企業界的一個成功捷徑。

很多企業，也的確靠此獲得了成功。

但這種成功，往往只能一時成功，一旦謊言被戳穿，企業必定被消費者加倍拋棄。當年的達芬奇，曾經是家具業的標榜，如今卻早已不見了身影。

而與之同時代的一些同行，踏踏實實做國貨，做國牌，認認真真投入研發、打造產品，如今卻早已成了真正的大牌。

這說明，對真正有志于打造長期事業的企業來說，無論是假冒洋品牌，還是給自己掛上名不副實的各種標簽，都實在是得不償失。

某種程度說，這也是在傷害整個國產品牌。因為它有意無意地營造崇洋媚外的氛圍，營造唯“高科技”是從的消費認知，即便這個品牌的實質是假洋貨、偽科技。

過去如此，在今天，就更是如此。

今天的中國，擁有全球最強的供應鏈優勢、最具規模且競爭激烈的市場、最豐富多樣的消費場景、最多元甚至最挑剔的消費者……

這些都是支持中國企業做出全球最好產品，尤其是實現高質量發展，站上價值鏈更高位置的有利條件。

包括兔頭媽媽，既然強調自己一直在攻克技術難題，實現了自主突破，喊出了“將中國產品帶向世界”的口號，就更該對自己有基本的自信，對消費者有基本的誠信。

否則，消費者如何敢信你什么是真的，什么是假的？

免責聲明

本文涉及有關上市公司的內容，為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的信息（包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等）作出的個人分析與判斷；文中的信息或意見不構成任何投資或其他商業建議，市值觀察不對因采納本文而產生的任何行動承擔任何責任。