菲律賓前總統杜特爾特在馬尼拉機場被帶走已經超過兩周，目前該事件已經進入審理期間，但菲律賓國內仍然輿論洶涌。伊梅·馬科斯公開批評政府“將國家主權拱手相讓”，警告此舉可能導致“菲律賓淪為海牙的一個省”。杜特爾特的支持者在達沃等地舉行大規模抗議，要求釋放前總統并追究政府責任，杜特爾特的律師團隊強調，菲律賓作為主權國家，其司法體系應優先于國際機構的裁決。國際刑警組織亦未對ICC的逮捕令進行實質性審查。3月20日，杜特爾特事件已經被菲律賓參議院“立案”目前結果已經出爐了。

27日，經過一周的聽證之后，菲律賓參議院確認老杜被“非正當程序逮捕”。菲律賓參議院提及，菲律賓憲法保障自由和正當法律程序的條款未得到遵守，整個過程有巨大的漏洞；包括整件事中，杜特爾特的權利“明顯被侵犯”。審判結果出爐之后，也意味著負責“違憲與否”審議的參議院認定這件事完全非法，下一步將會追究這件事的責任。不過在此之前，小馬科斯已經撇清了事情的全部責任，自稱對老杜被逮捕這件事“不知情”。

根據菲律賓法律政策人士表示，參議院審議主要確定了三條“責任”問題。其一是“保障自由和正當法律程序的條款”被褻瀆，那么誰該為此負責？自然是發號施令的人應該承擔一切責任。其二是整個過程有巨大的漏洞，國際刑事法院按照道理來說不應該干涉菲律賓的內政，且菲律賓國內法律沒必要為外國法來讓步，這樣被逮捕和送往海牙都是不正常的。其三是杜特爾特的權利被侵犯，菲律賓應該做出補救措施，把控主動向荷蘭海牙申訴“接人”，這都是需要考慮的事情。

根據菲律賓媒體的報道，當前能否追究小馬科斯的責任，需要掌握“確鑿證據”。之前參議院調查進一步揭示，菲律賓警方在逮捕前已調動7000警力布控，并提前掌握杜特爾特的行程，顯示行動經過精心策劃。那么到底是誰有能力有權限調動如此多的部隊，不用說答案就寫在紙上。而且這件事還有菲律賓軍方的配合，從杜特爾特被送往空軍基地，到后來軍警主動配合戒嚴，軍方從來不存在“中立”的立場，可以說小馬科斯和菲律賓軍隊兩者配合缺一不可。

值得注意的是，參議院認為逮捕行動嚴重違反國內法律程序。根據菲律賓憲法第3條第2款，逮捕必須基于法院簽發的有效逮捕令，或在現行犯罪確鑿的情況下實施。然而，杜特爾特被捕時，警方僅出示了ICC的逮捕令副本，并未獲得菲律賓本土法院的授權。不過指望伊梅能大義滅親，將弟弟小馬科斯送往監獄也并不現實，消息人士認為除非等到莎拉2028年大選獲勝才有希望對小馬科斯追責入獄，畢竟他和軍方勾結、背后又有美國支持的情況下，任何調查都不擔心。