1955 年，全軍授銜是中國(guó)軍事史上的重要事件。開(kāi)國(guó)元帥評(píng)出了十位，而在評(píng)銜之前，原本擬授毛主席 “大元帥” 軍銜，卻被他辭讓了。除此之外，還有三位元?jiǎng)准?jí)人物也辭讓了軍銜，他們分別是周總理、劉少奇同志和鄧政委。

周總理在黃埔軍校擔(dān)任政治部主任，是聶帥的上司，也是林帥與徐帥的老師，其地位可與朱老總比肩。周總理于 1921 年入黨，比其他元帥都早。在長(zhǎng)征初期，周總理是紅軍最高決策團(tuán)成員之一，職務(wù)與地位在同期高于毛主席。周總理還是朱老總的入黨介紹人，對(duì)革命的貢獻(xiàn)不低于朱老總。不過(guò)，人民軍隊(duì)中朱老總一直是總指揮，且周總理性格謙遜，若參加授銜，他會(huì)主動(dòng)排在朱老總之后。從周總理的資歷來(lái)看，若未辭讓軍銜，他在元帥中不是排在第一就是第二的位置。

劉少奇同志在 1945 年是中央五大書(shū)記之一。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他擔(dān)任新四軍政委，這是元帥級(jí)別的軍職。當(dāng)年五大書(shū)記都有資格參加授銜，但毛主席、周恩來(lái)、劉少奇都辭讓了。任弼時(shí)在 1950 年去世，未參加評(píng)銜。從五大書(shū)記的職位來(lái)看，劉少奇若參加授銜，在元帥排行中位居前三。除周總理與朱老總外，其他人的資歷與地位都不及劉少奇，彭德懷也不例外。雖然彭總戰(zhàn)功卓著，但地位不可能在五大書(shū)記之上。建國(guó)后，毛主席是第一屆國(guó)防委員會(huì)主席，后兩屆由劉少奇擔(dān)任，朱老總僅為副主席，可見(jiàn)劉少奇在軍中地位之高。

鄧政委在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，與劉伯承司令員組成的劉鄧大軍讓敵人聞風(fēng)喪膽，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中也起著關(guān)鍵作用。劉伯承司令員在元帥排行榜中位列第四，鄧政委地位自然不低。鄧公軍政全能，雖名義上是八路軍 129 師以及二野的政治委員，但對(duì)軍事決策有能力和見(jiàn)解。1955 年評(píng)銜元帥名單中有鄧公，排在第七位，比羅帥高一點(diǎn)。鄧公覺(jué)得自己作為軍委委員和中共中央秘書(shū)長(zhǎng)，不參加評(píng)銜更合適，最終未獲得元帥軍銜。若周總理和劉少奇同志都參與授銜，鄧公可能會(huì)排在第九位。1988 年全軍再次授銜，鄧公依然拒絕評(píng)銜。

在此，可以插入一個(gè)歷史案例。在蘇聯(lián)授銜歷史中，也有一些領(lǐng)導(dǎo)人物出于各種考慮辭讓軍銜。例如布爾加寧曾辭讓元帥軍銜，他認(rèn)為自己的工作重心更多在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)軍隊(duì)的直接貢獻(xiàn)相對(duì)較少。這與中國(guó)的周總理、劉少奇同志和鄧政委辭讓軍銜有相似之處，他們都是從更宏觀的角度考慮國(guó)家建設(shè)和發(fā)展，不追求個(gè)人的軍事榮譽(yù)。

這三位元?jiǎng)准?jí)人物的辭讓軍銜之舉，體現(xiàn)了他們的高風(fēng)亮節(jié)和無(wú)私奉獻(xiàn)精神。他們以國(guó)家和人民的利益為重，不貪戀榮譽(yù)，為后人樹(shù)立了光輝的榜樣。他們的貢獻(xiàn)不僅僅在于軍事領(lǐng)域，更在于為中國(guó)的革命、建設(shè)和發(fā)展付出了巨大的努力。他們的選擇也讓我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到，榮譽(yù)并不是衡量一個(gè)人價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，真正的偉大在于為國(guó)家和人民做出的實(shí)際貢獻(xiàn)。