說實(shí)話，能提供情緒價值也是教練的本事。鱸魚雖然肚子里確實(shí)沒啥貨色，但是他就是口碑好，得到很多球員喜歡。

哈登當(dāng)時離開火箭的前夕，我沒記錯 他點(diǎn)名想要鱸魚來執(zhí)教，火箭沒吊哈登而已。 快船這些年，喬治和里弗斯撕逼過，但是從來沒和鱸魚鬧過啥矛盾，小卡更不用說了····人就是會哄球星，讓球星舒服···這也是個本事。

關(guān)于泰倫盧輪換的問題！這都是我的個人猜測，我覺得泰倫盧之所以堅持上鄧恩，有部分原因是因?yàn)椋?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%B2%8D%E5%A8%81%E5%B0%94">鮑威爾復(fù)出了，他不可能像蕭那樣搞那種誰打的好誰就上，他還是讓鮑威爾上更多的時間，那么鮑威爾上的時候如果還要上一個后衛(wèi)，這個后衛(wèi)不能是沒有防守的。

還有就是小卡的狀態(tài)越來越好了，可能鱸魚的腦子比較簡單，他可能覺得第二節(jié)的時候球在誰手里，誰可能就是那段時間的核恩是不用打吃球的持球的，所以說球就要在倫納德手里，那么就能體現(xiàn)倫納德的地位，關(guān)鍵在于不可能一直讓倫納德持球。

而且誰說的球在誰手里，誰就是老大呀，不知道上博格丹是為了更好的讓小卡進(jìn)行一個沒有空間壓力的單打，而且不可能次次讓小卡單打吧，那么如果要有一個成熟的一五號位的體系，小卡只需要在球隊(duì)打不開的時候硬解就可以了，那對小卡來說不是更能體現(xiàn)地位或者說是更能保護(hù)他的身體嗎？我真搞不懂鱸魚在干什么。而且贏球不是一切嗎？一定要搞那種人情世故嗎？

博格丹上首發(fā)，鮑威爾回替補(bǔ)怎么樣？雖然說這樣排陣容對鮑威爾很不公平，但覺得現(xiàn)在的快船陣容里博格丹比鮑威爾更適合呆在首發(fā)陣容里，鮑威爾自從傷愈歸隊(duì)后的狀態(tài)遲遲找不到，真是不適合現(xiàn)行隊(duì)里的首發(fā)陣容。

快船的“巨星主導(dǎo)+空間籃球”體系驗(yàn)證了現(xiàn)代籃球的核心邏輯：巨星錯位能力+射手群支撐+教練靈活調(diào)整。雖因針對性防守和傷病未能持續(xù)巔峰，但其戰(zhàn)術(shù)模板為多核球隊(duì)提供了可復(fù)制的參考。