近年來(lái)，東亞的國(guó)際局勢(shì)有點(diǎn)像坐過(guò)山車(chē)，起伏不定，尤其是中日關(guān)系，總是讓人捏把汗。

歷史遺留的恩怨、領(lǐng)土爭(zhēng)端，再加上大國(guó)之間的博弈，讓這兩個(gè)鄰國(guó)的關(guān)系時(shí)不時(shí)就緊繃起來(lái)。

而“日本是下一個(gè)烏克蘭”這種說(shuō)法，更是把緊張氣氛推向了一個(gè)新高度。

特別是日本前自衛(wèi)隊(duì)少將矢野義昭曾經(jīng)放話，說(shuō)中國(guó)會(huì)在2025年4月攻打日本，這話一出，網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。

大家都在問(wèn)：這事兒靠譜嗎？日本真會(huì)步烏克蘭的后塵嗎？

矢野義昭是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的退役少將，妥妥的軍方背景。退役后，他也沒(méi)閑著，經(jīng)常以軍事評(píng)論員的身份在媒體上露面，寫(xiě)文章、接受采訪，挺活躍的一個(gè)人。

他曾發(fā)表了一篇題為“解放軍2025年對(duì)日奇襲攻占沖繩”的文章，里面提到中國(guó)可能會(huì)在2025年4月對(duì)日本動(dòng)手。

這篇文章當(dāng)時(shí)在日本引發(fā)了不少討論，也傳到了我國(guó)，很多人覺(jué)得這說(shuō)法有點(diǎn)危言聳聽(tīng)。

當(dāng)中國(guó)第一艘航母遼寧艦正式入列時(shí)，海軍實(shí)力蹭蹭上漲，周邊國(guó)家都開(kāi)始有點(diǎn)坐不住了。

同年，日本政府搞了個(gè)大動(dòng)作，宣布“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島，這直接把中日關(guān)系推到了冰點(diǎn)。

我國(guó)反應(yīng)很激烈，民間抗議不斷，官方也頻頻表態(tài)，強(qiáng)調(diào)釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。

兩國(guó)船只在釣魚(yú)島附近對(duì)峙，氣氛緊張得像要擦槍走火。

矢野義昭就是在這么個(gè)背景下拋出了他的預(yù)言，他在文章里分析說(shuō)，中國(guó)海軍實(shí)力在快速提升，尤其是航母的下水，讓中國(guó)在東海和南海的控制力大增。

而日本這邊呢，雖然有自衛(wèi)隊(duì)，但總體軍事實(shí)力跟中國(guó)比有差距，再加上釣魚(yú)島的爭(zhēng)端遲遲沒(méi)解決，他覺(jué)得中日之間遲早得有一場(chǎng)沖突。

他還設(shè)想了一個(gè)具體的場(chǎng)景：2025年春天，中東那邊因?yàn)橐陨泻鸵晾蚀蚱饋?lái)，美國(guó)忙著調(diào)兵去支援，把駐日美軍抽走，日本防御空虛。

中國(guó)抓住機(jī)會(huì)，集結(jié)海軍艦隊(duì)，出動(dòng)上百架戰(zhàn)機(jī)，對(duì)日本九州以西發(fā)動(dòng)突然襲擊，最后占領(lǐng)沖繩。

這想法聽(tīng)起來(lái)挺大膽，但也不是完全沒(méi)根據(jù)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍事預(yù)算年年增加，海軍發(fā)展勢(shì)頭很猛，日本確實(shí)感受到了壓力。

要搞清楚日本會(huì)不會(huì)成為“下一個(gè)烏克蘭”，得先看看中日關(guān)系到底是怎么個(gè)情況。

兩國(guó)是近鄰，歷史淵源深得很，從古代的海上貿(mào)易到近代的戰(zhàn)爭(zhēng)，再到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)合作，關(guān)系復(fù)雜得像一團(tuán)麻。

釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系里最扎眼的一個(gè)疙瘩，這地方不大，但位置關(guān)鍵，附近海域資源豐富，誰(shuí)都想要。

釣魚(yú)島自古就是我國(guó)領(lǐng)土，歷史證據(jù)一堆；日本則說(shuō)，19世紀(jì)末就把它劃進(jìn)去了，二戰(zhàn)后美國(guó)把沖繩連同釣魚(yú)島“還”給了日本，歸屬?zèng)]爭(zhēng)議。

雙方各執(zhí)一詞，誰(shuí)也不讓步。

2012年日本“買(mǎi)島”那事兒，直接把矛盾點(diǎn)燃了。

我國(guó)這邊，海警船開(kāi)始常態(tài)化巡航釣魚(yú)島周邊，日本也不甘示弱，出動(dòng)海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦，兩邊船只經(jīng)常在那兒對(duì)峙。雖然沒(méi)真打起來(lái)，但這種針?shù)h相對(duì)的架勢(shì)，讓人看著就覺(jué)得懸。

除了領(lǐng)土，中日之間還有歷史問(wèn)題。二戰(zhàn)時(shí)日本侵略中國(guó)，留下的傷痛到現(xiàn)在都沒(méi)完全愈合。

日本政府雖然多次道歉，但總有些舉動(dòng)讓我國(guó)覺(jué)得不夠誠(chéng)意。

比如教科書(shū)淡化侵略歷史、否認(rèn)慰安婦問(wèn)題，還有政要跑去參拜靖國(guó)神社，這些事兒在中國(guó)人眼里就是挑釁。

再往大了說(shuō)，中日關(guān)系還摻雜著地緣政治的較量。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，軍事力量增強(qiáng)，自然想在東亞多點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)。

日本呢，跟美國(guó)綁在一起，是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的核心一環(huán)。中國(guó)看日本，覺(jué)得它是美國(guó)在亞洲的“代理人”；日本看中國(guó)，擔(dān)心被擠壓生存空間。

這種互相猜忌的氛圍，讓兩國(guó)關(guān)系變得更敏感。

“日本是下一個(gè)烏克蘭”這說(shuō)法，主要是拿日本跟烏克蘭的地緣處境做對(duì)比。

烏克蘭夾在俄羅斯和歐盟之間，位置尷尬，2014年克里米亞被俄羅斯吞并，東部又打得不可開(kāi)交，成了大國(guó)博弈的犧牲品。日本處在中美之間，也有點(diǎn)像棋盤(pán)上的關(guān)鍵一子。那這兩者到底像不像呢？

烏克蘭挨著俄羅斯，日本挨著我國(guó)，都跟一個(gè)強(qiáng)大的鄰國(guó)關(guān)系緊張。烏克蘭有克里米亞和頓巴斯的問(wèn)題，日本有釣魚(yú)島的爭(zhēng)端，都是領(lǐng)土糾紛引發(fā)的危機(jī)。

再者，兩國(guó)背后都有美國(guó)的身影。烏克蘭靠西方支持對(duì)抗俄羅斯，日本靠美日同盟牽制中國(guó)，這種外部力量的介入，讓局勢(shì)更復(fù)雜。

還有一點(diǎn)，烏克蘭危機(jī)前，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治都不穩(wěn)定，日本雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但人口老齡化、國(guó)債高企，內(nèi)部也有隱患。

如果真遇到外部壓力，能不能扛得住是個(gè)問(wèn)題。

不過(guò)，細(xì)看又有很多不一樣。烏克蘭經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，軍事上沒(méi)法跟俄羅斯比，國(guó)際地位也有限。

日本卻是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，科技實(shí)力強(qiáng)，自衛(wèi)隊(duì)雖然叫“自衛(wèi)”，但裝備和訓(xùn)練都不差。

更關(guān)鍵的是，美日同盟比烏克蘭跟西方的關(guān)系靠譜多了。美國(guó)在日本駐軍好幾萬(wàn)，真打起來(lái)不可能袖手旁觀，而烏克蘭連北約成員都不是，西方支援也就是喊喊口號(hào)、送點(diǎn)武器。

烏克蘭跟俄羅斯的經(jīng)濟(jì)往來(lái)雖然不少，但遠(yuǎn)沒(méi)到離不開(kāi)的程度。

中日就不一樣了，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)貿(mào)易額一年幾千億美元。真開(kāi)戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)損失誰(shuí)都吃不消，這是個(gè)天然的剎車(chē)閥。

最后，中國(guó)跟俄羅斯的外交風(fēng)格也不一樣。俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上出手果斷，我國(guó)則一直強(qiáng)調(diào)和平解決爭(zhēng)端，真要對(duì)日本動(dòng)手，政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)都太大，不像是會(huì)隨便干的事兒。

2012年之后，中日關(guān)系確實(shí)經(jīng)歷了一段低谷，但慢慢地也緩過(guò)來(lái)了。

2014年，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在APEC會(huì)議上見(jiàn)了面，算是破冰。

2018年，領(lǐng)導(dǎo)人互訪，關(guān)系進(jìn)一步回暖。到2024年，中日貿(mào)易額突破1萬(wàn)億人民幣，經(jīng)濟(jì)合作越來(lái)越緊密。

安全方面，兩國(guó)也沒(méi)閑著，2019年防務(wù)部門(mén)高層會(huì)談，2020年在東海問(wèn)題上簽了臨時(shí)協(xié)議，漁船能在爭(zhēng)議海域和平作業(yè)，避免了擦槍走火。

國(guó)際上，中日也有不少共同利益。比如應(yīng)對(duì)氣候變化，推動(dòng)RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定），兩國(guó)有合作的空間。這些都說(shuō)明，中日關(guān)系雖然有矛盾，但總體是可控的，沒(méi)到兵戎相見(jiàn)的地步。

從現(xiàn)在看，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)綁得太緊，打起來(lái)誰(shuí)都討不了好。我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要和平發(fā)展，沒(méi)必要主動(dòng)挑事兒。日本有美國(guó)撐腰，自身實(shí)力也不弱，不是誰(shuí)想動(dòng)就能動(dòng)的。

但話說(shuō)回來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)也不是完全沒(méi)有。釣魚(yú)島問(wèn)題沒(méi)徹底解決，歷史問(wèn)題還時(shí)不時(shí)冒出來(lái)，再加上中美博弈的背景，中日關(guān)系總有點(diǎn)不踏實(shí)。要是哪天真因?yàn)檎`判或者意外擦槍走火，后果也不好說(shuō)。

未來(lái)咋走，關(guān)鍵看雙方咋處理。加強(qiáng)對(duì)話，把分歧控制在可接受的范圍，是最現(xiàn)實(shí)的辦法。

中日合作的空間其實(shí)挺大，比如經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)性強(qiáng)，國(guó)際事務(wù)上也有共同目標(biāo)。只要?jiǎng)e讓小摩擦變成大沖突，和平還是能維持的。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)2012-12-24《日前將領(lǐng)狂想解放軍2025年對(duì)日奇襲攻占沖繩》