近日，關于李嘉誠出售港口給美國財團的事件，持續發酵。3月28日，市場監管總局終于出手了，宣布對李嘉誠旗下的長和集團港口交易進行審查。至此，李嘉誠方面才有所讓步。隨后，美國國務院也發表了看法，從其表態能看出，似乎在給李嘉誠“撐腰”。也就是說，此次港口交易事件，還遠遠沒有結束，或許一場新的較量才剛剛開始。

實際上，像李嘉誠這種不顧祖國利益的行為，他又不是第一次干了。2015年，當我們的經濟正在遭受西方打壓時，而在大陸擁有眾多產業的李嘉誠，卻開始大規模撤資，將北上廣等一線城市的商場、寫字樓等資產迅速拋售，這讓國內企業人心惶惶。而對此，曹德旺還曾這樣評價道：企業家一定要與國家保持一致。

可是李嘉誠作為商人，卻一味的追求盈利，從大陸撤資后就把資金投向英國，為英國解決了大量就業崗位，甚至還兩次被英國王室授勛。從這一系列事件也不難看出，很明顯他更注重西方利益，從而忽視了自己的祖國。

當然，李嘉誠有這樣的行為，可能與他的成長經歷有關。李嘉誠出生在廣東潮州一個普通家庭，年幼時因戰亂，跟隨家人逃至香港，15歲就被迫輟學打工養家。當時的李嘉誠，在茶樓當過跑堂的，也在鐘表店做過學徒，在香港底層艱難打拼，這使他形成了唯利是圖的性格。他曾在專訪中直白地說，賺錢可以不顧手段，能賺到錢就是成功。

由此可見，在他心中，利益至上，道德底線并不重要，而這和美國“以自我為中心”的行事風格很相似。或許這也是《大公報》等媒體，勸了多次，李嘉誠仍然無動于衷的原因。然而，面對李嘉誠這樣的行為，官方不會坐視不理。

3月28日，國家市場監督管理總局宣布，將依法審查長和集團與美國財團關于巴拿馬港口的交易，以維護市場公平和公共利益。之后，長和集團宣布下周不會簽訂出售巴拿馬港口的協議，但這并不意味著交易取消，很可能只是緩兵之計。

眼下，隨著輿論不斷發酵，美方那邊也開始著急了，他們也擔心這個項目功虧一簣。為此，美國國務院發言人布魯斯，于3月28日對該交易表明態度，稱美國希望巴拿馬運河兩岸港口，由美國公司控制。而這也就意味著，美方可能會干預，繼續來促進雙方的交易。

此外，這個布魯斯還試圖顛倒黑白，稱我方審查本次交易，是為了保證對巴拿馬運河的“控制權”。很明顯，他的這個說法完全站不住腳，純粹是為了潑臟水。要知道，中國作為制造業大國，我們更看重的是巴拿馬運河的通行權，反倒是特朗普，曾多次放出威脅：要“收回”運河，這才是妥妥的霸權主義。

實際上，關于此次出售港口事件，有商務部專家早就指出，李嘉誠與美國財團的交易并非正常商業行為，其背后可能有政治目的。因為按照正常商業邏輯，若李嘉誠想賣港口，就應該公開招標，賣給出價高者，而不是直接賣給美國財團。總之，如今這場交易已超出商業范疇，若美方動用國家力量介入，事情將會更加復雜，我們必須提前做好準備。